PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 看看別人，想想自己，唉……已回收

看板Baseball (棒球)作者 ((0_ 0))時間9年前 (2016/07/04 10:07), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ninis2340 (ninis2340)》之銘言： : 然而三個多月即可蓋好的球場，也許不像其他MLB球場美輪美奐 : 但該有的一樣也沒少，甚至大螢幕都比中職現有所有有大螢幕的球場來的漂亮 : 這球場可以舉辦MLB例行賽，我相信以MLB對球場的要求 : 等級一定也有相當程度了 : 三個多月~ : 台灣呢，唉…… 價格也很便宜(3百萬鎂? 但是時間和價格，其實都不用過於去強調 因為這就像拿組合屋來比其他建物一樣 建造時間當然比較快一點 要屌打中職球場，其實獨聯就可以了 https://goo.gl/abPSEU https://goo.gl/nkgANQ (下面可以展開其他球場) 可以發現這個獨聯(曾經王建民、現在陳冠任待的 球場座位都不多，但是造價卻是翻了幾倍 獨聯的球場則多數5千~7千5，藍蟹更只有4千多 因為平時要營運的商用球場，不只是看座位數就好 和MLB蓋的軍營組合球場相比 獨聯需要更好的設施與空間吸引人，而軍營球場不用 軍營球場座位最大化，目的是要容納更多軍人、軍眷 台灣的設計走向又更不同了 蓋錯方向、用錯工法，反正是政績可以吹很久 平常也不怎麼用心維護球場，久久向中央申請經費就好 表面工程先做起來再說，內容不是那麼多人懂 就像花一堆錢蓋圖書館，卻不編預算買書而用募的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.36.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467598067.A.73F.html
推
07/04 10:13, , 1F
原原PO 可能不懂這種球場跟蓋長期的是有差的
07/04 10:13, 1F
yup
→
07/04 10:15, , 2F
組合球場，台灣的天母加蓋看台就是了
07/04 10:15, 2F
我實在很不想拿四不像和美國球場比...
→
07/04 10:18, , 3F
天母的免洗看台用15年還能繼續用，美國人有我們威嗎？
07/04 10:18, 3F
推
07/04 10:18, , 4F
可是就場地品質而言很好吧，主播說球員認為土踩起來比大多
07/04 10:18, 4F
→
07/04 10:18, , 5F
數球場好
07/04 10:18, 5F
推
07/04 10:20, , 6F
台北人甘願坐組合看台當成永久建物，這才是世界奇蹟
07/04 10:20, 6F
推
07/04 10:23, , 7F
應該說人家花3個月就蓋好球場，世大運天母要休館一年
07/04 10:23, 7F
公務員不用管那麼多，反正球場主要靠議會批預算 晾在那邊就算沒有場租收也沒差，主要世大運這關能過就好，這樣最保險
→
07/04 10:24, , 8F
總覺得台灣蓋球場的是不是不懂棒球 還是預算問題
07/04 10:24, 8F
兩者兼備~
推
07/04 10:24, , 9F
台南換柱換一年都換不好了XD
07/04 10:24, 9F
→
07/04 10:25, , 10F
感覺就是很單純的蓋棒球場 沒有搭配職業棒球的思維
07/04 10:25, 10F
別說球場啦，很多建設都沒有永續維持的概念 ※ 編輯: hugh509 (111.252.36.49), 07/04/2016 10:30:53
推
07/04 10:32, , 11F
實在是很不想戰地方，陳水扁說要蓋兩萬人球場天龍人反
07/04 10:32, 11F
→
07/04 10:32, , 12F
對變成社區球場6000人，然後為了世界杯蓋了4000臨時鐵板
07/04 10:32, 12F
→
07/04 10:32, , 13F
凳，一晃眼15年過去了還真臨時啊
07/04 10:32, 13F
→
07/04 10:42, , 14F
招標先A個幾千萬 然後跑程序跑了幾個月還沒跑完 跑完在A幾
07/04 10:42, 14F
→
07/04 10:42, , 15F
千萬 才開始工程
07/04 10:42, 15F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NUSJpS_ (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1NUSJpS_ (Baseball)