PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] Barry Bonds沒吃藥 為什麼被mlb封殺已回收

看板Baseball (棒球)作者 (人魚線變成鮪魚線，超帥)時間10年前 (2016/07/25 17:02), 編輯推噓10(11推 1噓 90→)
留言102則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《LlewynDavis (魯文˙戴維斯)》之銘言： : 當初爆發禁藥風波後 BB爺成為媒體及體壇箭靶 : 但BB爺從未藥檢沒過 連2013年的偽證案也無罪 卻被默契封殺 : 一堆無知鄉民都跟著喊*** 偽證案的懶人包大概是這樣 一開始的法庭上 "Bonds，有人替你注射什麼東東嗎嗎？" "除了醫生之外，沒有" http://edition.cnn.com/2011/CRIME/04/11/barry.bonds.trial/ 之後有人跳出來作證說 她常在比賽前看到Greg Anderson幫BB注射 但是她不知道注射啥 http://m.mlb.com/news/article/17238772// 後來某個法庭上 "Bonds，Anderson有替你注射過嗎？" "哎呀庭上，Anderson是我從小的好朋友，..." 接著三千字廢文但從未回答過是或否這個簡單的問題 http://www.nytimes.com/2011/04/14/sports/baseball/14bonds.html?_r=0 於是這個陪審團判他有罪(偽證) 然後到最一次的法庭偽證案被判無罪 理由是證據不足(針對偽證案) https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Bonds_perjury_case 大概流程如上 請自行判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.108.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469437353.A.D9D.html
→
07/25 17:04, , 1F
簡單來說就是媒體緣加塞公要找替死鬼啦
07/25 17:04, 1F
→
07/25 17:04, , 2F
整個禁藥世代最嗆的就是Palmeiro
07/25 17:04, 2F
→
07/25 17:04, , 3F
I don't use steroids
07/25 17:04, 3F
→
07/25 17:05, , 4F
應該是I never used steroids
07/25 17:05, 4F
→
07/25 17:11, , 5F
period. 怎能漏了這個字
07/25 17:11, 5F
→
07/25 17:12, , 6F
這個問題很複雜 基本上現在ptt上的風向不論是
07/25 17:12, 6F
→
07/25 17:12, , 7F
"眾人皆曰該死的就該死"或是"唉呀他們都好無辜"
07/25 17:12, 7F
→
07/25 17:13, , 8F
兩邊基本上都是矯枉過正且充滿了錯誤和片面的資訊
07/25 17:13, 8F
→
07/25 17:14, , 9F
而這整個歷史本身也沒有黑白 只有無數的黑暗.荒謬
07/25 17:14, 9F
→
07/25 17:14, , 10F
和可笑的地方 就像中職打假球 所有錯都只檢討球員
07/25 17:14, 10F
→
07/25 17:15, , 11F
或者覺得球員都是被迫很無辜 兩邊都一樣蠢
07/25 17:15, 11F
→
07/25 17:16, , 12F
不過選個邊 對人性和大多數人的思考模式來說
07/25 17:16, 12F
→
07/25 17:16, , 13F
都是最輕鬆最簡單的方式 米國鄉民自己也是如此
07/25 17:16, 13F
推
07/25 17:19, , 14F
打假球本來就是不對的，優先檢討球員有錯??
07/25 17:19, 14F
推
07/25 17:19, , 15F
對這個議題稍有深入就會很清楚的發現 不管你相信什麼
07/25 17:19, 15F
→
07/25 17:20, , 16F
不管你標準怎麼劃.誰是有罪誰是無辜的
07/25 17:20, 16F
→
07/25 17:20, , 17F
聯盟.媒體和球迷都不是雙重標準或三重標準
07/25 17:20, 17F
→
07/25 17:21, , 18F
而是千百萬重標準 這個狀況在有罰則前適用.有罰則後
07/25 17:21, 18F
→
07/25 17:21, , 19F
也適用 在米國適用.台灣也一樣適用
07/25 17:21, 19F
→
07/25 17:21, , 20F
這從來就不是一個能二分法的問題 就算個案也一樣
07/25 17:21, 20F
→
07/25 17:22, , 21F
然後ben我想你完全沒有看懂別人要表達什麼...
07/25 17:22, 21F
推
07/25 17:23, , 22F
我對那報告裡面任何人沒有任何惡感
07/25 17:23, 22F
→
07/25 17:23, , 23F
除了兩類，1.05年後被抓到的，2.身在其中，卻跳出來放炮的
07/25 17:23, 23F
→
07/25 17:24, , 24F
我也沒有任何惡感 我絕對承認他們全部成就
07/25 17:24, 24F
→
07/25 17:24, , 25F
那報告牽扯到由於時代性本身就沒有對錯可言
07/25 17:24, 25F
→
07/25 17:24, , 26F
但我不知道現在很多因為球員自己嗆個聲就完全相信
07/25 17:24, 26F
→
07/25 17:25, , 27F
或者因為有段時間了就洗白成"從來沒牽扯過"是怎麼來的
07/25 17:25, 27F
推
07/25 17:25, , 28F
只要有吃藥，不管是否是禁藥年代，都讓人瞧不起
07/25 17:25, 28F
→
07/25 17:25, , 29F
他們每個大名字幾乎都是有公開承認哭哭過的
07/25 17:25, 29F
→
07/25 17:25, , 30F
爆出來真的是雖小，但對於某些人而言，我是不知道什麼心態
07/25 17:25, 30F
→
07/25 17:26, , 31F
只是承認的程度.說詞和獲得的待遇千奇百怪
07/25 17:26, 31F
→
07/25 17:26, , 32F
就像我說的 兩邊都是矯枉過正了 近年風向很奇怪
07/25 17:26, 32F
→
07/25 17:26, , 33F
哪有矯枉過正，你跟我一樣從頭就支持馬怪你就不會這樣覺得
07/25 17:26, 33F
→
07/25 17:26, , 34F
了
07/25 17:26, 34F
→
07/25 17:26, , 35F
然後Mitchell Report其實不是你想的那樣 那只是一個
07/25 17:26, 35F
→
07/25 17:27, , 36F
從一開始就被詬病的官方橡皮圖章而已
07/25 17:27, 36F
→
07/25 17:27, , 37F
而且說來 他列的東西也從來不是"有沒有驗到藥"這件事
07/25 17:27, 37F
→
07/25 17:27, , 38F
你去查MLB版，我08年還因為幫PED說話被桶過，當年風向根本
07/25 17:27, 38F
→
07/25 17:27, , 39F
一面倒，PED就是該死
07/25 17:27, 39F
還有 23 則推文
→
07/25 17:34, , 63F
就算是有罰則後幾個"大案"一樣全部充滿了荒謬可笑之處
07/25 17:34, 63F
→
07/25 17:34, , 64F
可是那名單從來沒被證實承認過也 都是網路謠言
07/25 17:34, 64F
→
07/25 17:35, , 65F
所以才會有人需要哭哭有人不用 還有人模稜兩可啊 XD
07/25 17:35, 65F
→
07/25 17:36, , 66F
基本上球員工會沒出來澄清=默認
07/25 17:36, 66F
→
07/25 17:36, , 67F
只是要不要臉的問題而已，第一波那些人真的超雖小
07/25 17:36, 67F
→
07/25 17:37, , 68F
也有可能是認為反正沒來源發酵不大所以不用理啊
07/25 17:37, 68F
→
07/25 17:37, , 69F
聯盟態度也一樣很機歪，陰謀論不就是聯盟爆的
07/25 17:37, 69F
→
07/25 17:38, , 70F
那個104名單可不是M's Report 去google一下那可是
07/25 17:38, 70F
→
07/25 17:38, , 71F
前二三十個名字就會讓人高潮的 XD
07/25 17:38, 71F
→
07/25 17:38, , 72F
但是他們受到的不是兩種待遇 幾乎是104種待遇了
07/25 17:38, 72F
→
07/25 17:39, , 73F
所以說這種事...真的不是選個邊或看一兩篇文就能以為
07/25 17:39, 73F
→
07/25 17:39, , 74F
自己知道了的 真實世界就是如此
07/25 17:39, 74F
→
07/25 17:41, , 75F
聯盟.媒體.藥商.汙點證人.球員.球迷 誰正義誰邪惡?
07/25 17:41, 75F
→
07/25 17:41, , 76F
這還沒有算進當時體育界複雜的時帶背景.
07/25 17:41, 76F
推
07/25 17:41, , 77F
所以我態度一貫如一
07/25 17:41, 77F
→
07/25 17:41, , 78F
MLB每個年代幾乎都有屬於自己的PED的共業和背景
07/25 17:41, 78F
→
07/25 17:41, , 79F
05年罰則出來前通通都是OK的
07/25 17:41, 79F
→
07/25 17:42, , 80F
PED, HGH,什麼鬼的，通通Pass
07/25 17:42, 80F
→
07/25 17:42, , 81F
還有生理和醫學知識的探討(像是用PED是否像很多人很
07/25 17:42, 81F
→
07/25 17:43, , 82F
直觀的認為只要有用就像魔鬼隊打了針吃了藥的效果等等)
07/25 17:43, 82F
→
07/25 17:43, , 83F
但05年後，或者是那些自婊捅刀的，吃屎啦
07/25 17:43, 83F
→
07/25 17:43, , 84F
這每個都是非常大.非常複雜.充滿陰暗面和各種人類社會.
07/25 17:43, 84F
→
07/25 17:43, , 85F
心理與制度探討的問題
07/25 17:43, 85F
→
07/25 17:44, , 86F
這樣想還算可以啦 不會太偏 XD
07/25 17:44, 86F
噓
07/25 18:00, , 87F
PED就真的有用 至於會不會變魔鬼我不知道 但之所以很多80
07/25 18:00, 87F
→
07/25 18:00, , 88F
年代田徑的世界紀錄高懸至今 一堆要幫用藥的人講話的球迷
07/25 18:00, 88F
→
07/25 18:00, , 89F
難怪那些運動員就是敢用 球迷根本沒道德可言
07/25 18:00, 89F
推
07/25 18:02, , 90F
藥物當然有用，這不是廢話嗎
07/25 18:02, 90F
→
07/25 18:02, , 91F
B群可以讓精神更好用的要不要抓去禁賽
07/25 18:02, 91F
→
07/25 18:03, , 92F
你抓濫用藥物是為了什麼？用用你腦子好不好
07/25 18:03, 92F
推
07/25 18:17, , 93F
跟KMT 白色恐怖一樣 看你不爽就搞你弄臭你
07/25 18:17, 93F
→
07/25 18:19, , 94F
結果 聖人堂不是叫假的
07/25 18:19, 94F
推
07/25 19:03, , 95F
不是要幫用藥說話 而是在明文禁止前用完全沒問題啊
07/25 19:03, 95F
→
07/25 19:03, , 96F
拿清朝的劍斬明朝的官 是哪門子規定? 還球迷的道德勒..
07/25 19:03, 96F
→
07/25 19:03, , 97F
古代人表兄妹結婚10幾歲結婚 你要罵他們沒道德嘛???
07/25 19:03, 97F
推
07/25 19:09, , 98F
推聖人堂 記錄保持人不在裡面這名人堂本身都要打*了
07/25 19:09, 98F
推
07/25 20:25, , 99F
Palmeiro絕對是最好笑 XD
07/25 20:25, 99F
→
07/25 20:26, , 100F
其實Ortiz這球員也大有問題
07/25 20:26, 100F
推
07/26 08:23, , 101F
講3000字廢文就有鬼了 真清白 有 無 幹嘛不直接回答
07/26 08:23, 101F
→
07/26 08:23, , 102F
擺明死無對證 法律拿我沒轍
07/26 08:23, 102F
‣ 更多 cobrasgo 的文章
文章代碼(AID): #1NbTMfsT (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cobrasgo 的文章
文章代碼(AID): #1NbTMfsT (Baseball)