PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 比賽用球再次檢測 各項目均合格已回收

看板Baseball (棒球)作者 (加油)時間10年前 (2016/08/29 16:52), 10年前編輯推噓21(22推 1噓 37→)
留言60則, 26人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這邊的合格，講的是廠商提供的球合乎中職訂的標準， 而不是球的彈性係數對球賽沒影響啊= = 之前的新聞就有說了，第二次的驗球是由廠商出錢， 可以說這次的檢驗是為了確認廠商的產品沒有違約而驗的。 但球迷和球員根本不在乎廠商有沒有違約， 在乎的是你們選的球對比賽有多大影響， 這才是重點。 如果聯盟一句沒問題就想混過去， 那投手的薪水該怎麼談?? 以往投手ERA超過5差不多就可以回家吃自己了吧?? 現在大部分的投手都達到那種標準了， 是不是乾脆所有投手都領底薪就好了?? 聯盟必須要釐清球帶來的影響， 保護投手可能迎來的談薪水劣勢， 而不是沒違規就一切OK。 喵的你們可不是政府機關， 行為不要那麼像好不好= = ※ 引述《b1236711 (藍琦)》之銘言： : 來源：聯盟官網 http://goo.gl/SFr5bf : === : 2016中華職業棒球大聯盟比賽用球再次檢測結果出爐，各項測試項目均合格。因各界關切 : ，此次除正式規範的14天恆溫恆濕檢測條件外，另增加兩種不同檢測環A檢測結果恢復 : 係數(ＣＯＲ)分別為： : 14天恆溫恆濕：0.573 : 2天恆溫恆濕：0.575 : 常溫常濕：0.573 : 此次測試仍委由臺北市立大學運動器材科技研究所依照ASTM美國材料與試驗協會F1887 : COR測試標準進行，測試項目包括外觀、縫線數、重量、圓周、直徑、縫線高度、縫線寬 : 度、恢復係數（COR）及壓縮值（C-D）等共九項。 : 聯盟歷年來均委託台北市立大學運動器材科技研究所進行比賽用球檢測，該單位亦曾接受 : 世界棒壘球總會委託進行相關檢驗。 : === : 合格是一件事，有沒有比以前高是另一件事啊， : 一直以來都覺得他們完全沒抓到重點... -- 台灣名將教練四大守則 一 做了戰術的出局，不算出局。 二 沒做戰術的得分，不算得分。 三 當1比10輸球時，是輸在我方投手被打爆。 四 當球賽後段被1比2逆轉時，是輸在救援投手沒守住。 當你掌握了以上四點，恭喜你成為台灣名將教練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.155.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472460744.A.042.html
→
08/29 16:53, , 1F
事實上 報告出來 就只是證明廠商沒問題
08/29 16:53, 1F
→
08/29 16:53, , 2F
但是有問題的是聯盟的標準
08/29 16:53, 2F
推
08/29 16:53, , 3F
簽名檔中肯
08/29 16:53, 3F
推
08/29 16:53, , 4F
聯盟標準有問題啊 標準要下修
08/29 16:53, 4F
推
08/29 16:53, , 5F
最好廠商沒問題啦
08/29 16:53, 5F
→
08/29 16:53, , 6F
投手薪水怎麼談?看聯盟平均啊
08/29 16:53, 6F
→
08/29 16:54, , 7F
平均.573會每一顆都.573？騙肖欸
08/29 16:54, 7F
→
08/29 16:54, , 8F
彈也是大家一起彈，不彈也是大家一起不彈
08/29 16:54, 8F
推
08/29 16:54, , 9F
投手只能看聯盟平均去談了 有4開頭的都是強投了
08/29 16:54, 9F
→
08/29 16:55, , 10F
隨便來個3%誤差值就超過0.59了
08/29 16:55, 10F
推
08/29 16:55, , 11F
最好廠商沒問題，18顆數據都公佈，看多少顆不在0.56～0.58
08/29 16:55, 11F
→
08/29 16:55, , 12F
之間
08/29 16:55, 12F
→
08/29 16:55, , 13F
諸位以為球團談薪時有這麼高知識水準嗎= =
08/29 16:55, 13F
→
08/29 16:56, , 14F
當聯盟都是4開頭以上 球團會看不出來嗎....
08/29 16:56, 14F
→
08/29 16:56, , 15F
球團知識絕對是沒問題的，當然那種標準有利用那種
08/29 16:56, 15F
→
08/29 16:56, , 16F
會看聯盟平均那也不是球團了
08/29 16:56, 16F
推
08/29 16:56, , 17F
這報告沒把每顆球的數值列出，就先別鞭誤差值吧
08/29 16:56, 17F
→
08/29 16:56, , 18F
投手又不是笨蛋..況且還有經紀人 這種現象經紀公司幫談
08/29 16:56, 18F
→
08/29 16:56, , 19F
只能用聯盟平均去看啊 要炸大家都炸又不是只炸一隊
08/29 16:56, 19F
→
08/29 16:56, , 20F
這種可以白凹的不凹，你以為職棒球團開慈善事業歐
08/29 16:56, 20F
→
08/29 16:56, , 21F
球團沒高知識 但經紀人有阿 有些球員還自己算資料去談的...
08/29 16:56, 21F
→
08/29 16:57, , 22F
依法行政 謝謝指教
08/29 16:57, 22F
推
08/29 16:57, , 23F
叫股溝哥拿球出來驗啦
08/29 16:57, 23F
→
08/29 16:57, , 24F
日職偷換球被炸，就是談成績談錢被凹啊Xddd
08/29 16:57, 24F
推
08/29 16:58, , 25F
球團不是沒知識，只是會故意裝無知來扣薪而已
08/29 16:58, 25F
我說的就是這個啦，這其實是人性， 更何況你確實被炸了嘛，聯盟都說是因為打者進步， 打者進步所以被炸，一定是因為你投手沒進步嘛= = ※ 編輯: ganbaru (119.77.155.86), 08/29/2016 16:59:37
推
08/29 16:59, , 26F
球團：不爽你轉打者啊 我有逼你嗎
08/29 16:59, 26F
推
08/29 16:59, , 27F
就想把標準弄的跟mlb,日職一樣,自己去跟人家比啊
08/29 16:59, 27F
→
08/29 17:00, , 28F
偏偏沒人跟中職比
08/29 17:00, 28F
推
08/29 17:00, , 29F
中職五隻羊 謝謝指教 總冠軍開球致詞再叫我
08/29 17:00, 29F
→
08/29 17:01, , 30F
廠商出錢準備好去驗 鬼才信這樣驗得真
08/29 17:01, 30F
推
08/29 17:02, , 31F
合格根本不意外...因為標準才是問題！
08/29 17:02, 31F
推
08/29 17:02, , 32F
乾脆球棒也弄的日職一樣,球場外野跟MLB一樣標準好了
08/29 17:02, 32F
→
08/29 17:03, , 33F
才不會被畫*號囉
08/29 17:03, 33F
→
08/29 17:03, , 34F
就算合格也不能抹滅就是比以前都彈的事實阿!!!
08/29 17:03, 34F
噓
08/29 17:03, , 35F
你確定合格嗎 搞不好有超標喔
08/29 17:03, 35F
→
08/29 17:03, , 36F
他又沒公佈每一顆的數據
08/29 17:03, 36F
不合格的話聯盟要去究責啊， 聯盟都不想追究了球迷幹嘛幫他們喊燒XD ※ 編輯: ganbaru (119.77.155.86), 08/29/2016 17:05:04
→
08/29 17:04, , 37F
大學聯考每年考題難度不同,難道簡單年度也要*號嗎
08/29 17:04, 37F
推
08/29 17:05, , 38F
用ERA+來看不就好了
08/29 17:05, 38F
→
08/29 17:05, , 39F
這競爭環境大家條件一致就是公平,除非你要去考哈佛
08/29 17:05, 39F
推
08/29 17:07, , 40F
18顆球要攤開，不能取平均
08/29 17:07, 40F
→
08/29 17:07, , 41F
但大學聯考沒有人在比單年或累積的數據啊 舉這種例子...
08/29 17:07, 41F
推
08/29 17:08, , 42F
每年算今年錄取率,高標低標較去年進步退步,沒在比?
08/29 17:08, 42F
推
08/29 17:11, , 43F
科科比,一考完就急著訪問考生覺得難還簡單,沒在比嗎
08/29 17:11, 43F
推
08/29 17:12, , 44F
打者們高標率取 薪水高 投手們低標飛過 扣薪
08/29 17:12, 44F
→
08/29 17:12, , 45F
真公平
08/29 17:12, 45F
推
08/29 17:13, , 46F
又拿東西亂比..現在很流行亂比喻耶..
08/29 17:13, 46F
→
08/29 17:13, , 47F
球員的數據會比較歷史地位 學生咧 這種例子真的令人噴飯
08/29 17:13, 47F
推
08/29 17:14, , 48F
你是老闆嗎,又知道老闆會拿某年數據比今年扣投手錢
08/29 17:14, 48F
→
08/29 17:14, , 49F
那你們也滿厲害的
08/29 17:14, 49F
→
08/29 17:14, , 50F
你舉大學聯考例子才讓我覺得厲害 邏輯根本完全錯亂
08/29 17:14, 50F
→
08/29 17:15, , 51F
歷史地位也滿厲害的呀,那老台北球場那外野全壘打要
08/29 17:15, 51F
推
08/29 17:15, , 52F
重點是係數標準範圍太大，且比其他國職棒超高許多
08/29 17:15, 52F
→
08/29 17:15, , 53F
不要也來*號一下註記
08/29 17:15, 53F
→
08/29 17:16, , 54F
以前球場小本來就是可以討論的觀點啊
08/29 17:16, 54F
推
08/29 17:16, , 55F
錢鬥本來就是看數據成績　你以為勞苦功高就會加薪喔
08/29 17:16, 55F
→
08/29 17:17, , 56F
球場小跟球彈只是變向的有利打者,大家條件不同嗎
08/29 17:17, 56F
→
08/29 17:18, , 57F
錢鬥也是看今年成績,你又怎麼知道勞苦功高不加薪?
08/29 17:18, 57F
→
08/29 17:19, , 58F
今年標就是去他年不同,打者投手皆然
08/29 17:19, 58F
→
08/29 17:20, , 59F
準
08/29 17:20, 59F
→
08/29 18:02, , 60F
日職換球被抓包 人家主事者下台負責 中職?
08/29 18:02, 60F
‣ 更多 ganbaru 的文章
文章代碼(AID): #1Nm_V812 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ganbaru 的文章
文章代碼(AID): #1Nm_V812 (Baseball)