PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 中職比賽用球係數不改　吳志揚：招標時係數愈低愈有利已回收

看板Baseball (棒球)作者 ((0_ 0))時間10年前 (2016/08/29 18:21), 10年前編輯推噓7(9推 2噓 31→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言： : 中職比賽用球係數不改　吳志揚：招標時係數愈低愈有利 這根本87分的應對 如果覺得係數ok，範圍也正常 那怎麼會想出係數越低越有利 而不是係數越穩定越有利的招標規則? 要求人家係數越低越有利 不就表示你覺得你現在的上限有點太彈了 可又不想改上限值，這不就是前後打臉? 0.560~0.580，如果是參考美國標準 那這個範圍規定我沒有什麼意見 問題在於現在的球平均值為0.573~0.575 那最大值勒? 然後訂出係數越低越有利 那如果人家做0.55X~0.56X球送驗 反正盡量把平均壓在下限0.560就好 問題是如果平均值要壓在下限 表示一定會有球係數是低於下限許多 這樣的球，是不是又不公平了? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.186.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472466088.A.75C.html
推
08/29 18:22, , 1F
不是越穩越有利，如果是穩定的高，那不也完蛋
08/29 18:22, 1F
都在範圍內的話，至少不會有人特別彈或特別不彈
→
08/29 18:23, , 2F
領隊會議不想改標準 聯盟就盡量選擇低的 哪裡打臉?
08/29 18:23, 2F
盡量選低的，0.54X~0.58X平均起來也是很低阿
推
08/29 18:24, , 3F
陽大哥這一彈,整個棒球版數學都變好了呢~
08/29 18:24, 3F
→
08/29 18:25, , 4F
真的要謝謝陽米糕
08/29 18:25, 4F
→
08/29 18:25, , 5F
投標廠商送的檢驗單也一定是要被認可的單位驗的
08/29 18:25, 5F
推
08/29 18:26, , 6F
因為收縮標準範圍對廠商成本會增加
08/29 18:26, 6F
範圍一樣0.02沒有變阿，只是係數越穩定的廠商越有利
→
08/29 18:26, , 7F
所以標準差多少檢驗報告應該會寫吧
08/29 18:26, 7F
→
08/29 18:26, , 8F
有人告訴你招標只看平均值其他數據都不看嗎?
08/29 18:26, 8F
那聯盟敢公布標準差? 上一次檢驗影片還被人家猜標準差恥笑 這一次為什麼不乾脆公布? ※ 編輯: hugh509 (122.118.186.123), 08/29/2016 18:29:27
推
08/29 18:28, , 9F
廠商出貨標準變嚴苛所導致的不良增加量就會轉嫁到購買
08/29 18:28, 9F
→
08/29 18:28, , 10F
價格
08/29 18:28, 10F
→
08/29 18:28, , 11F
愈穩定的廠商本來就應該愈有利 難道不穩的反而得高分?
08/29 18:28, 11F
→
08/29 18:29, , 12F
你數學有點.... 平均值如果剛好下限 代表良率才一半
08/29 18:29, 12F
....現在聯盟就是用平均值昭告社會，我當然也就是質疑這一點啊 ※ 編輯: hugh509 (122.118.186.123), 08/29/2016 18:30:43
推
08/29 18:30, , 13F
搞不好對廠商拉低恢復係數成本大幅增加啊...
08/29 18:30, 13F
→
08/29 18:30, , 14F
自己假設平均值壓在下限但良率可能只有一半的廠商得標?
08/29 18:30, 14F
→
08/29 18:31, , 15F
沒必要自己腦補假設這麼多吧?
08/29 18:31, 15F
推
08/29 18:32, , 16F
現在對聯盟看起來就是想省成本能打就好
08/29 18:32, 16F
→
08/29 18:35, , 17F
應該是要誤差範圍越低的越好吧 誤差這麼大是在搞什麼
08/29 18:35, 17F
推
08/29 18:39, , 18F
因為現在公不公佈意義不大 就算標準差大但都合格
08/29 18:39, 18F
→
08/29 18:40, , 19F
也無法以此去跟廠商求償亦不能換球 只能下次招標好好選
08/29 18:40, 19F
→
08/29 18:42, , 20F
範圍值0.56~0.58是既有規則，如果覺得沒問題不想改
08/29 18:42, 20F
→
08/29 18:43, , 21F
那下一次招標增加的標準怎麼會是越低越好?
08/29 18:43, 21F
→
08/29 18:43, , 22F
而不該是在這範圍內越穩定越好?...
08/29 18:43, 22F
→
08/29 18:44, , 23F
製程關係不可能每一顆球都精準控制，但至少要有要求
08/29 18:44, 23F
推
08/29 18:45, , 24F
你是故意看不懂還是? 這意思就是如果A廠商是穩定的0.57
08/29 18:45, 24F
→
08/29 18:45, , 25F
B廠商是穩定的0.565 那低的會比較高分 就是這意思
08/29 18:45, 25F
→
08/29 18:45, , 26F
沒有人說只要平均值不要穩定 或只要穩定不要平均值
08/29 18:45, 26F
→
08/29 18:46, , 27F
你不需要看一則新聞就腦補這麼多好嗎?
08/29 18:46, 27F
→
08/29 18:46, , 28F
怎麼會選低得比較高分?.................
08/29 18:46, 28F
→
08/29 18:47, , 29F
範圍值定出0.56~0.58就代表沒有辦法控制+-0.005以內
08/29 18:47, 29F
→
08/29 18:47, , 30F
就是選低的比較高分呀 你連這文意都看不懂嗎?
08/29 18:47, 30F
→
08/29 18:48, , 31F
選低，也就表示有的係數會低於0.56這下限
08/29 18:48, 31F
→
08/29 18:49, , 32F
所以這間廠商的良率當然也會是評分標準呀
08/29 18:49, 32F
→
08/29 18:49, , 33F
你以為係數這麼好控制? +-0.005以內都辦得到?
08/29 18:49, 33F
→
08/29 18:50, , 34F
我沒說過什麼好不好控制 你又在腦補什麼?
08/29 18:50, 34F
→
08/29 18:50, , 35F
那選低的幹嘛? 自己訂一個範圍0.56~0.58 然後要選低的?
08/29 18:50, 35F
→
08/29 18:50, , 36F
懶得理你
08/29 18:50, 36F
→
08/29 18:50, , 37F
那這樣乾脆調整上限就好了啊
08/29 18:50, 37F
噓
08/29 18:57, , 38F
犬村太客氣了
08/29 18:57, 38F
→
08/29 19:57, , 39F
鉛球得標
08/29 19:57, 39F
噓
08/29 19:57, , 40F
結果沒驗球棒 狂驗球？
08/29 19:57, 40F
推
08/29 20:23, , 41F
0.54~0.58才對吧…
08/29 20:23, 41F
→
08/29 22:26, , 42F
迷迷會說就合格阿 懂不懂製造阿
08/29 22:26, 42F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Nn0oeTS (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Nn0oeTS (Baseball)