Re: [討論] 中華職棒分上下半季是不是該檢討改進呢?已回收

看板Baseball (棒球)作者citi (citi)時間10年前 (2016/08/31 21:33)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

雖然是半年經文，尤其每年下半季，你按一下【Q】uery鍵就會看到很多大道理。但我這個元年資深龍迷還是讓你知道那些大道理外，另個老球迷可能快忘記的八卦。好的，時間要回到1996年。那年開始，中職染黑愈演愈烈，好死不死那魯灣職棒公司的出現，讓中職在1997開局就不是很好。所幸，時報鷹的主力球員尚能打完上半季，拿到他們的第一個也是唯一的冠軍，上半季結束後主力就全都被約談了，當然也就無法上場再戰了。啊如果上半季冠軍的球員都不見了，總冠軍戰怎麼辦？所以其他六球團(當時有七隊：龍虎獅象鷹熊鯨)的領隊就決定借將給時報鷹。讓這個二代鷹可以在下半季再戰，哪怕可能拿不了總冠軍，但至少配合把戲演完。果不其然，時報鷹下半季墊底。接替田宮的徐生明終於帶領新老隊員組成味全龍拿下半季冠軍。但搞笑的是，味全龍卻是該年上半季的墊底球隊。兩個全年度成績並非最佳的兩支球隊，最後一起競爭當年的總冠軍。最後由味全龍一鼓作氣打敗二代鷹拿奪魁。想當然爾，當年的總冠軍戰不會太好看。當年領隊會議檢討，當然就會有領隊不爽，年度前三名沒有一支球隊可以打總冠軍戰。這種不平之鳴可以理解，ㄍㄞ的最大聲的是郭大砲，因為年度戰績第一的是統一獅隊。好，就改，就不要上下半季制，改成單一球季制外加季後挑戰賽。季後挑戰賽由球季戰績第三名先跟第二名打，誰贏了再跟第一名打。想說我熱愛的味全龍這支主力被挖光的球隊不能再撿便宜惹。不過，1998年總冠軍還是味全龍。 1998年當年年度戰績第一的興農牛在總冠軍戰應該可以以逸待勞，結果還是輸給從第三名打上來拉尾盤的味全龍。季後挑戰賽的苦主還是第二名的統一獅，他依然沒法參加當年的總冠軍戰。我這中二死忠龍迷在統一獅無法進總冠軍戰就在明爽(不是暗爽)，想說你郭大砲那麼會ㄍㄞ，結果改規則還不是一樣輸給我龍，這對二連霸的爽感有加乘的作用。不過那時候龍隊青黃不接，對隔年的戰績依然不會有什麼特別期待。啊1999年不小心又拿了總冠軍，還是三連霸。和信鯨這個細漢ㄟ的只在台灣大賽第四場由何紀賢拿下一勝年度第二的統一獅再度無緣台灣大賽，在挑戰賽輸給又是第三名拉尾盤的味全龍。拿到總冠軍，雖然爽歪歪，但不到一個月，味全龍和三商虎後先就都宣佈解散。郭大砲不知道是不是不開心，當年就退休，隔年領隊就換給了別人。因為只剩四支球隊，隔年2000年就取消單一球季制，又改回了上下半季制。過去分上下半季，很明顯的就是告訴你只要用功半季即可。某__隊有錢，領隊拿錢辦事，會先鎖定台灣大賽門票，所以先搶上半季。下半季輕鬆打，只要不要墊底，維持點氣勢，邊練兵，邊做球給對台灣大賽票房進補有用的球隊， 8/31前再砸錢鎖定幾個不大可能進擴編名單的大咖洋將來打台灣大賽。因為老闆的目標很簡單，預算給你就要冠軍，領隊這戰略屢試不爽。要不學習某__隊專打下半季，一鼓作氣，拉尾氣勢往往比較容易拿總冠軍。不過風險大，上半季沒拿冠軍的球隊會死命打，8/31前抽福袋的戰術大家後來都會複製。現在球迷和領隊變聰明，球團相對也比較懂該怎麼投資，比賽也比較好看了。相信這是台灣球迷之福。雖然現在除了中華隊，不再那麼熱血，中二。但現在每次看到球迷在戰賽制，就會想到以前小時候的這故事。剛好得利的都是我龍，吃虧的都是你獅。總之，各有各的好，有大局在，球團經理在討論賽制時不至於瞎弄。當年有六隊和七隊，現在只有四隊，等三年後增加成六隊再來討論不遲。以上對老龍獅虎象迷若有冒犯，還請見諒。文字偶有中二是因為剛陷入青春的記憶裡，底下推噓泯恩仇就好了。 ※ 引述《strikes》之銘言： : 常跟有在看棒球的小吃店老闆聊棒球 : 都說分上下半季根本就是胡來 : 擺明就是讓拿上半季冠軍的惡搞下半季 : 反正說誰受傷誰就該下二軍 : 哪個球員不是全身是傷的阿 : 上下季賽制這前朝的沉痾 : 是不是該政亡人息跟隨走入歷死呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.247.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472650410.A.F8F.html