[分享] 9/21的本壘衝撞-蘇建文的解釋已回收

看板Baseball (棒球)作者 (燦's)時間9年前 (2016/09/25 12:52), 9年前編輯推噓11(12117)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
好了 大家吵個老半天的9/21的本壘衝撞 蘇建文也回文了 https://www.facebook.com/groups/CPBL.Jian.wen.SU 蘇建文老師的社團有興趣的可以申請加入 謝謝你再度提併這個狀況,讓更多球迷知道更判的原因何在……捕手在未接球前不能佔 據壘線阻擋跑者進壘,這是本壘衝撞條文對捕手首要的行為規範,當我們在審視影片時, 第一要件先檢視捕手是否違法站位,若有則再依該傳球是否屬於傳偏或屬明顯出局,若有 則以上二種例外狀況,雖捕手違法站位仍不視為捕手違反本壘衝撞規定,比赛仍為進行中 ……再來檢視跑者進壘行為,條文規定跑者必須採正常滑壘動作,若違反而撞及捕手身體 ,則為跑者違反規定判出局,比賽停止球,壘上跑者需返回違反本壘衝撞時的佔有壘…… 當然攻守双方皆違規時,則以保護捕手為優先考量……但有些時候屬明顯傳偏,捕手必須 離開原來合法位置去接球,而跑者也無法採正常滑壘方式,經裁判認定双方無可避免時, 仍為比赛進行中……其實還有很多狀況在此不便詳說,CPBL裁判組則充分制成本壘衝撞執 行細則及相關認定影片,供各球團教練團参考,絕不是亂無章法草草了事,更不可能為了 維護裁判威信而忽略正確性的更判或維持原判……更判捕手違反本壘衝撞規定得分算,主 要原因就是捕手的站位,在未接球前已違法,而且觸殺時已明顯阻擋跑者滑進本壘的壘線 ,另該傳球不是傳偏,跑者也正常滑壘行為……希望上述解說有助大家更進一步了解本壘 衝撞之規定…… 重點 主因 捕手站位未持球前已違法 而且觸殺時已明顯阻擋跑者滑進本壘的壘線,另該傳球不是傳偏,跑者也正常滑壘行為 -- 林予晞 柯有倫 方志友╔═╗╚╗║◎ △ ══╬══ ═╗═╗ ╔═╗ 安哲 ║ ◎ ╔ ╔╗ ║ ║╦╩══ ╱╲ ║╬╬╗ ╬║╬║╔╝╠═║ ║╚╗ ╔╝ ╝╚ ╠═║═╬═══  ̄ ̄║╚╬╝║╔╝╝║╝╝═╬═╬═ ╝ ╚╗╝ ║ ╠╝║╔╝╬╗╚ ║ ╚═╬═╝╔╝═╩╗ ═╬═╬═ ╔╚══╝ ║ ║╝╔╝║ │║│ ╜║╚═╬═══╣ ╠═║ ψwaterdeer ║ ╝ ╝ ╝ ╯║╰ ╝ ╚═══╝ ═╩═╩═ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474779121.A.2AF.htmlttnakafzcm:轉錄至看板 Rhinos 09/25 12:52

09/25 12:53, , 1F
娘砲野球
09/25 12:53, 1F

09/25 12:54, , 2F
就是觸殺時也要讓路嗎?
09/25 12:54, 2F
看他的解釋是這樣沒錯 這樣子的話 9/23重播後的改判正確阿 +G在TAG的時候的確有讓路.... ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 12:55:38

09/25 12:57, , 3F
這棒球發源地美國定的勒,敢罵人娘砲
09/25 12:57, 3F

09/25 13:00, , 4F
其實除了60號那個判決讓人納悶 其餘的最後的判決的是OK
09/25 13:00, 4F
沒有 理事長那個事後申訴成功 所以那次最後裁決是應改判安全進壘 但無法更改比賽結果..... ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 13:01:04

09/25 13:00, , 5F
只是主審就是無法第一時間用本壘衝撞規則做出判決
09/25 13:00, 5F

09/25 13:00, , 6F
捕手真難當,觸殺時手要伸長然後縮小腹腳也要收起來
09/25 13:00, 6F

09/25 13:01, , 7F
才會有這麼多不必要的抗議
09/25 13:01, 7F

09/25 13:02, , 8F
應該是說 你不能整個蓋住本壘板 要有空間讓跑者去摸
09/25 13:02, 8F

09/25 13:02, , 9F
捕手完全卡住 連蜘蛛人都不可能碰到本壘板的意思?
09/25 13:02, 9F

09/25 13:02, , 10F
但是真的很奇怪啊= = 60號明明就有讓出路線了啊
09/25 13:02, 10F

09/25 13:02, , 11F
但你要怎麼留空間 就看你的智慧了
09/25 13:02, 11F

09/25 13:03, , 12F
60豪把把者的腳都壓住了..明顯危險行為 不管是有意或無
09/25 13:03, 12F

09/25 13:03, , 13F
09/25 13:03, 13F

09/25 13:03, , 14F
60號那個判決最後是說膝蓋護具有檔到 WTF?
09/25 13:03, 14F
ttnakafzcm:轉錄至看板 Lions 09/25 13:04

09/25 13:04, , 15F
是擋住沒錯阿 腳都被壓在底 不是擋住嗎~
09/25 13:04, 15F

09/25 13:04, , 16F
你接到球轉身去tag看看要怎樣膝蓋才不會轉
09/25 13:04, 16F

09/25 13:05, , 17F
所以我說不管是有意 或是無意 阿 kerker 照目前規則就
09/25 13:05, 17F

09/25 13:05, , 18F
是違規
09/25 13:05, 18F

09/25 13:06, , 19F
所以我才說 今年的判決只有這個讓人摸不著頭緒
09/25 13:06, 19F

09/25 13:07, , 20F
其餘的其實都還蠻清楚 捕手讓出一條路TAG OUT
09/25 13:07, 20F

09/25 13:09, , 21F
就算把捕手撞到飛出去球噴到全壘打牆外面都是OUT
09/25 13:09, 21F

09/25 13:10, , 22F
但是把本壘全部擋死了 就算是在跑壘員還在很遠的地方
09/25 13:10, 22F

09/25 13:10, , 23F
都算是SAFE 這樣就可以讓各隊心服口服
09/25 13:10, 23F

09/25 13:12, , 24F
NO以蘇老師的解釋老師 明顯出局的情況 捕手站位不受限
09/25 13:12, 24F

09/25 13:13, , 25F
沒有這限制的話 跑壘員以後瘋狂跑本壘就好啦 反正
09/25 13:13, 25F

09/25 13:14, , 26F
閃過賺到 沒閃過也沒損失
09/25 13:14, 26F

09/25 14:01, , 27F
還要打卡是嗎?
09/25 14:01, 27F

09/25 14:54, , 28F
所以他的解釋不管是不是必死 球早到與否 都要讓路嗎?
09/25 14:54, 28F

09/25 16:07, , 29F
明明胡最後就申訴成功 還判決ok = =
09/25 16:07, 29F

09/25 16:47, , 30F
不是阿 裡面有提到 明顯出局 捕手不受站位限制
09/25 16:47, 30F
文章代碼(AID): #1NvrVnAl (Baseball)
文章代碼(AID): #1NvrVnAl (Baseball)