PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 昨日陳禹勳的動作 應該被推崇嗎？已回收

看板Baseball (棒球)作者 (T-Rex)時間9年前 (2016/10/06 13:56), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這種招式，對裁判而言只能用一次， 第二次就把你趕出去了。 所以鄉長昨天採用不動明王的作法， 下一次鄉長只要超過時間不丟裁判會直接趕出去。 其實另外一招我覺得比較好， 就是時間快到了，就把預備動作解開， 一直重複下去，裁判其實不太能把你趕出去， 因為我就是覺得不舒服，或者感覺不對想把動作解開，沒犯法膩 虛虛假假，而且準備動作一下去，裁判也要有相對應的動作，會跟著累～ 這樣才是抗議裁判的作法啊。 ※ 引述《jay251935 (J.Brother)》之銘言： : 昨日陳禹勳的動作相信大家都有目睹 : 他自己受訪也說那是有意的 是要吊球 : 但大家明眼人也知道 就是要跟裁判挑戰 : 不管目的為何 : 那是有意的 : 那個動作同時拖延了比賽時間 : 甚至獲得警告 也代表這動作是不被允許的 : 所以像這樣拖延時間的動作大家認為應該推崇嗎？ : 如果是好招 那以後大家都這樣囉？ : 就這樣干擾打者拖延時間抗議裁判囉？ : 各位覺得這種招式應該被推崇 每隊都可以用嗎？ : 還是覺得不應該出現? -- Sent from my 黑金剛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475733361.A.597.html
→
10/06 14:01, , 1F
昨天瞪超兇 感覺是火氣上來了
10/06 14:01, 1F
推
10/06 14:02, , 2F
洪聖欽:我解到不小心被抓投手犯規
10/06 14:02, 2F
推
10/06 14:05, , 3F
其實超過時間就直接判壞球就好了
10/06 14:05, 3F
推
10/06 14:08, , 4F
一般會先給警告啦（尤其在中職，上次不是有裁判趕人就被
10/06 14:08, 4F
→
10/06 14:08, , 5F
申訴沒先警告
10/06 14:08, 5F
→
10/06 14:11, , 6F
棒球裁判權力很大 絕對沒有沒辦法拿你怎樣這回事
10/06 14:11, 6F
→
10/06 14:15, , 7F
裁判就把你齁出去咩
10/06 14:15, 7F
→
10/06 14:21, , 8F
絕對沒有沒辦法拿你怎樣這回事 好球通通不舉就行了
10/06 14:21, 8F
推
10/06 14:26, , 9F
好球通通不舉 裁判工作也差不多丟了
10/06 14:26, 9F
推
10/06 14:36, , 10F
解開太多次應該也會被主審關切吧
10/06 14:36, 10F
→
10/06 14:37, , 11F
裁判要跟你玩的話應該是沒什麼贏的機會
10/06 14:37, 11F
推
10/06 14:53, , 12F
好球通通不舉 你當我們這些鄉民吃素的
10/06 14:53, 12F
推
10/06 15:05, , 13F
不會學葉總故意不接
10/06 15:05, 13F
推
10/06 17:06, , 14F
好球通通不舉你看這場完裁判還有沒有下場
10/06 17:06, 14F
→
10/06 17:06, , 15F
你以為裁判沒有壓力嗎？裁判唯一的工作就是把規則判好
10/06 17:06, 15F
→
10/06 17:07, , 16F
把個人情緒帶到場上就是不適任，誰叫你要幹裁判
10/06 17:07, 16F
→
10/06 17:07, , 17F
有本事不著痕跡的搞特定球隊就算你厲害啊
10/06 17:07, 17F
推
10/06 17:46, , 18F
沒辦法執行好裁判工作的就是不適任，能判到場上場下都在罵
10/06 17:46, 18F
→
10/06 17:46, , 19F
，是誰的問題不是很明顯了嗎？
10/06 17:46, 19F
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1NzUTnMN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1NzUTnMN (Baseball)