PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 鄭凱文失控舉動 恐被罰款與禁賽

看板Baseball (棒球)作者 (Rambo)時間8年前 (2017/04/20 10:45), 編輯推噓51(58推 7噓 93→)
留言158則, 55人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
球員刻意丟球到看台　罰款且可能禁賽 為了避免類似事件發生，但不要禁止球員「送」球給球迷，若有球員有刻意丟球的類似不 恰當的行為，聯盟在賽務部人員觀察與決定球員不是贈球行為時，將處該位球員罰款1萬 元，且再視情況決定要不要禁賽1到3場。 https://m.nownews.com/news/753110 很明顯昨天這種情緒根本不是送球行為 聯盟規章老早就寫明清楚 如果鄭凱文昨天暴走丟球的行為不用禁賽 那我真的不懂什麼情況才需要禁賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.84.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1492656328.A.542.html
推
04/20 10:46, , 1F
林智勝怎麼沒事
04/20 10:46, 1F
噓
04/20 10:47, , 2F
啊有說不禁賽嗎？急啥？
04/20 10:47, 2F
推
04/20 10:47, , 3F
先發投手禁賽三場好像沒差
04/20 10:47, 3F
推
04/20 10:48, , 4F
彭政閔不用罰嗎?
04/20 10:48, 4F
推
04/20 10:48, , 5F
禁賽三場對他有差嗎？，本來就休息日了
04/20 10:48, 5F
推
04/20 10:48, , 6F
禁三場禮拜日還可以上來丟，根本沒差
04/20 10:48, 6F
推
04/20 10:48, , 7F
只能說統一的球員跟球迷真的夠理性
04/20 10:48, 7F
→
04/20 10:49, , 8F
禁賽三場，剛好禮拜天可以上，完全沒影響
04/20 10:49, 8F
推
04/20 10:49, , 9F
大師兄雷射肩
04/20 10:49, 9F
推
04/20 10:49, , 10F
禁三場然後主審還是排楊來站如何？
04/20 10:49, 10F
噓
04/20 10:50, , 11F
投手的禁賽通常是不痛不養的，在mlb也一樣
04/20 10:50, 11F
推
04/20 10:51, , 12F
先發投手的禁賽計算單位應該是週才對
04/20 10:51, 12F
推
04/20 10:51, , 13F
昨天這場 這麽傷聯盟形象 至少要禁賽10場
04/20 10:51, 13F
推
04/20 10:51, , 14F
送禮～
04/20 10:51, 14F
→
04/20 10:52, , 15F
同時禁止將禁賽球員下放二軍
04/20 10:52, 15F
→
04/20 10:53, , 16F
這樣才能達到處罰效果
04/20 10:53, 16F
→
04/20 10:53, , 17F
建議罰他清掃球場+5局出來整場
04/20 10:53, 17F
推
04/20 10:53, , 18F
老實說SP的禁賽有跟沒有一樣，反正本來就要隔一週才要再先
04/20 10:53, 18F
→
04/20 10:53, , 19F
先發投手禁三場也無感阿
04/20 10:53, 19F
→
04/20 10:53, , 20F
發的，如果不禁個10～20場，這種SP禁賽根本不痛不養。
04/20 10:53, 20F
→
04/20 10:54, , 21F
罰他今天出來整場
04/20 10:54, 21F
→
04/20 10:54, , 22F
禁個十場好了
04/20 10:54, 22F
推
04/20 10:54, , 23F
所以才說禁賽計算單位不該是場而是週
04/20 10:54, 23F
推
04/20 10:56, , 24F
讓我想到怪手 郭岱琦XDDD
04/20 10:56, 24F
推
04/20 10:57, , 25F
但也只有投手這樣，規章是針對所有球員去考慮的
04/20 10:57, 25F
→
04/20 10:57, , 26F
禁週的話對野手影響就太大了
04/20 10:57, 26F
推
04/20 10:57, , 27F
先發禁賽短天數哪有差
04/20 10:57, 27F
→
04/20 10:57, , 28F
就算你禁先發投手週，他也可以第二打席中繼上來投球
04/20 10:57, 28F
→
04/20 10:59, , 29F
除非寫成禁三場 + 三週內不能前五局登投手坵
04/20 10:59, 29F
噓
04/20 10:59, , 30F
裁判的評鑑，罰則是不是也該檢討一下
04/20 10:59, 30F
→
04/20 10:59, , 31F
那這樣野手都不會受影響，不過後援投手就沒什麼處罰性了
04/20 10:59, 31F
噓
04/20 11:00, , 32F
結果裁判依然安然無事～～蒸蚌
04/20 11:00, 32F
推
04/20 11:00, , 33F
為什麼凱文要禁賽 大師兄就不用? (酸酸趕快多拖一個下水)
04/20 11:00, 33F
推
04/20 11:00, , 34F
直接判下二軍幾場如何？
04/20 11:00, 34F
推
04/20 11:01, , 35F
投手禁賽有差嗎???
04/20 11:01, 35F
推
04/20 11:01, , 36F
這場裁判有什麼事？
04/20 11:01, 36F
→
04/20 11:02, , 37F
那球應該丟到一台 高級進口車讓他賠一下 教訓一下
04/20 11:02, 37F
→
04/20 11:02, , 38F
球是凱文丟的，不關裁判的事吧
04/20 11:02, 38F
推
04/20 11:03, , 39F
近三場有影響嗎
04/20 11:03, 39F
還有 79 則推文
→
04/20 11:34, , 119F
哪怕是只影響到一場比賽的勝負
04/20 11:34, 119F
→
04/20 11:35, , 120F
就你爪選手最大 想怎樣就怎樣?
04/20 11:35, 120F
推
04/20 11:36, , 121F
禁三場根本沒差啊......
04/20 11:36, 121F
推
04/20 11:36, , 122F
測試報告跟好壞球就又是兩回事了啦...好球帶有時後真的是
04/20 11:36, 122F
→
04/20 11:36, , 123F
主觀判斷的東西，測試報告是有標準數據可以對比的。
04/20 11:36, 123F
推
04/20 11:37, , 124F
不要說到好像昨天好球帶獅投就跟海一樣大，因此得利才贏球
04/20 11:37, 124F
→
04/20 11:37, , 125F
一樣
04/20 11:37, 125F
推
04/20 11:38, , 126F
不可能有能滿足所有的判決，有判決一定有得利者跟失利者，
04/20 11:38, 126F
→
04/20 11:38, , 127F
投手不喜歡這好球帶，打者應該很喜歡
04/20 11:38, 127F
→
04/20 11:41, , 128F
一致性，我可能表達的不好。多說無益，感謝各位提供寶
04/20 11:41, 128F
→
04/20 11:41, , 129F
貴看法及意見
04/20 11:41, 129F
推
04/20 11:42, , 130F
可以禁賽呀只是要禁到十場以上就有點多了！
04/20 11:42, 130F
推
04/20 11:44, , 131F
先發沒有禁到兩週根本不太影響調度 禁3場更是完全沒差
04/20 11:44, 131F
推
04/20 11:45, , 132F
如果同一場比賽對雙方好球帶標準都一致那沒問題！就怕是
04/20 11:45, 132F
→
04/20 11:45, , 133F
同一裁判在不同場次有不同的好球帶標準，甚至不同裁判在
04/20 11:45, 133F
→
04/20 11:45, , 134F
不同場次沒有一致性的標準如果都要求球員適應就可以解決
04/20 11:45, 134F
→
04/20 11:45, , 135F
那也不是公平！
04/20 11:45, 135F
推
04/20 11:52, , 136F
覺得不公平事後可以申訴處罰裁判，不是拿球往觀眾丟。
04/20 11:52, 136F
推
04/20 11:53, , 137F
奇怪了 不公平你拿球往球迷區丟是哪裡有問題??
04/20 11:53, 137F
推
04/20 11:57, , 138F
爪迷路過，鄭凱文這個舉動是該被禁賽沒錯
04/20 11:57, 138F
→
04/20 11:57, , 139F
但裁判好球帶不應該因為鄭凱文被禁賽而置之不理
04/20 11:57, 139F
→
04/20 11:58, , 140F
年初不是說今年要放大好球帶？昨天那場是怎樣？
04/20 11:58, 140F
→
04/20 12:04, , 141F
檢討好球帶跟檢討兩邊有沒有一致不一樣好嗎
04/20 12:04, 141F
→
04/20 12:04, , 142F
就算要檢討也是賽後 比賽時抗議好球帶就是違規
04/20 12:04, 142F
→
04/20 12:05, , 143F
史總訪問就是在暗示主審好球帶對兩邊不公平
04/20 12:05, 143F
推
04/20 12:11, , 144F
我沒有說不一致喔，我現在就是說好球帶太小
04/20 12:11, 144F
推
04/20 12:13, , 145F
史總抗議被驅逐出場了不是嗎？
04/20 12:13, 145F
推
04/20 12:25, , 146F
裁判爛跟爆氣丟球禁賽兩回事阿 不然政府爛大家不爽
04/20 12:25, 146F
→
04/20 12:25, , 147F
都可以去砸雞蛋沒事齁？
04/20 12:25, 147F
推
04/20 12:28, , 148F
情緒管理不好就該被禁賽好嗎
04/20 12:28, 148F
推
04/20 12:30, , 149F
根本就不公平,有些投手是控球型把球控在邊邊角角,有些
04/20 12:30, 149F
→
04/20 12:30, , 150F
是投進去也不怕打,好球袋那麼小,控球型投手根本不用玩
04/20 12:30, 150F
推
04/20 12:35, , 151F
樓上這種表示好球帶要依據投手型態，而且要兩邊好球帶不同
04/20 12:35, 151F
→
04/20 12:35, , 152F
才會公平耶
04/20 12:35, 152F
推
04/20 12:57, , 153F
我不知道樓上怎麼得出這個結論的，就是好球袋應該比這
04/20 12:57, 153F
→
04/20 12:57, , 154F
場更大一點，這樣兩邊都有發揮的空間
04/20 12:57, 154F
推
04/20 13:10, , 155F
好球帶不是有1-9號位置嗎？昨天只剩下5跟8了吧
04/20 13:10, 155F
→
04/20 13:29, , 156F
沒水準的拍球啊
04/20 13:29, 156F
推
04/20 13:40, , 157F
爪迷: 台灣球迷不激進
04/20 13:40, 157F
→
12/09 20:20, 7年前 , 158F
一致性，我可能表達的不 https://muxiv.com
12/09 20:20, 158F
‣ 更多 AaronRamsey 的文章
文章代碼(AID): #1O-238L2 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AaronRamsey 的文章
文章代碼(AID): #1O-238L2 (Baseball)