Re: [閒聊] 泰山到底要什麼?已回收
※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之銘言:
: 2013 張泰山 打點/全壘打/打擊三圍/OPS/OPS+ (獅隊排名/四隊排名)
: ※三圍扣除出賽數未滿80場 及打席數未滿248者
: 這年泰山出賽數/打席數:119/505
: RBI HR AVG OBP SLG OPS OPS+
: 90(1/1) 9(1/6) 0.289(5/12) 0.329(5/22) 0.417(3/9) 0.746(4/11) 108.0(4/11)
: 當年泰山還有腰傷影響 這成績你跟我說他打得不夠好嗎?
不好啊,哪一國的DH是打OPS+108就合格的?
像Isop暴跌到.128,就是退化滿嚴重的警訊
打擊愈來愈鳥碰,投手也愈來愈不怕他,上壘率也跟著暴跌
這才是這些數據所要關注的點
相對的,排那些排名沒什麼意義啊
排名在N4、茶裏王、林志祥這些不是要跟他爭DH位置的人前面是有代表什麼嗎?
整個討論的重點是張泰山在2014年後,適不適合擔任統一的先發DH才是吧
: 沒關係有對照組(出賽數/打席數:112/447)
: RBI HR AVG OBP SLG OPS OPS+
: 46(5/12) 6(5/11) 0.294(4/11) 0.331(4/21) 0.383(4/10) 0.714(8/18) 99.5(8/18)
: 這個人一壘守備很好 但可以看出打擊跟泰山還是有差距的
: 總之一壘這個位置就是他跟小鄧輪 小鄧跟泰山輪 這樣三人都能穩定出賽
我不太懂對照組拿高國慶比幹嘛?
要比也該拿競爭DH位置的潘武雄、鄧志偉來比
那年統一最好的規劃,是把潘武雄放到DH,鄧志偉去練1B
而不是讓一個打擊已經開始明顯退化的球員,
繼續擔任球隊的主要先發DH
: 可是到了隔年
: 這一年只扣打席數不到90的球員 因為泰山有一場沒一場 原先的標準沒達標
: 但他繳出下列成績 (這年泰山出賽數/打席數:57/191)
: 2014 張泰山 打點/全壘打/打擊三圍/OPS/OPS+ (獅隊排名/四隊排名)
: RBI HR AVG OBP SLG OPS OPS+
: 28(6/30) 5(5/13) 0.280(4/12) 0.340(4/20) 0.406(4/16) 0.746(4/15) 113.3(4/15)
: 季初因為有一場沒一場而低潮
是這樣嗎?
2014統一到四月底打了28場比賽
張泰山就算不算代打的場次,也先發了其中14場
然後到五月初,真的打太爛了所以被下放到2軍
結算到5/10,打擊率是.206
沒有場場先發就打不好,也不該是個理由
就算場場先發好了,場場先發的2013打OPS+108
也不是一個DH合格的成績
: 下半季終於有穩定出賽 也打出很猛的成績
: 2014下半季(8/22~10/12) 張泰山打擊三圍(107PA/93AB)
: 0.376/0.431/0.477 OPS:0.908 RBI:21 HR:4
: 那年泰山有近三個月在二軍度過 上半季在一軍也是有一場沒一場
為什麼有三個月在二軍度過,因為在一軍的成績很爛啊
就拿你用的8/22分界點來說,結算到8/22的打擊率是.185
是的,0.185,一個打擊率不到2成的DH,放到二軍去調整不奇怪吧
難道要讓泰山在一軍打到調整好,拿整個球隊戰績開玩笑嗎?
另外,短期的高潮成績參考價值高嗎?
茶裏王也打出過單月MVP等級的成績,所以代表他超強?
推導過程就有問題了
所以原PO後面的文我就不回覆了
作個總結好了
一、2013年,張泰山OPS+108,以DH來講是不合格的成績
二、因2013年成績下滑,2014出賽空間減少,但未完全剝奪其出賽
到四月底共28場獅隊比賽,張泰山就先發14場,但打的很爛
三、2014下放二軍是因為打的很爛,8/22之前打擊率不到2成
四、張泰山從2014年起,就已經退化到成績不適合再擔任統一主要的先發DH
擔任DH最好的人選是潘武雄,但獅隊選了次佳人選鄧志偉
雖然沒選最佳人選,而且鄧志偉後來養壞了
但不影響張泰山不適合再當主要先發DH的事實
大概就這樣吧
後來2015球季結束後獅隊希望泰山轉教練(該年OPS+76)
但泰山想要繼續打,覺得自己還有先發的實力
然後就去最給尊重的德島證明自己了
然後回來,恩,還是覺得自己有實力
好吧,可能喵喵不識貨?@@
就看中職有沒有其他隊識貨給尊重囉
幫泰山推銷一下好了
前面有版友推文說讓泰山完成300轟,
可以讓球隊增加40%的球迷耶
讚讚讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.32.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479428477.A.FFB.html
噓
11/18 08:22, , 1F
11/18 08:22, 1F
沒睡飽嗎? 張泰山競爭的是DH,OK?
推
11/18 08:26, , 2F
11/18 08:26, 2F
推
11/18 08:30, , 3F
11/18 08:30, 3F
→
11/18 08:30, , 4F
11/18 08:30, 4F
→
11/18 08:35, , 5F
11/18 08:35, 5F
→
11/18 08:35, , 6F
11/18 08:35, 6F
以當時的情況來說,潘武雄跟鄧志偉都是更好的選擇
那一年統一是選擇鄧志偉,但也不奇怪
因為鄧志偉在前一年打了OPS+132.7,2014年的開季打擊也很火燙
所以沒有用泰山,用鄧志偉,有很奇怪嗎
→
11/18 08:36, , 7F
11/18 08:36, 7F
→
11/18 08:36, , 8F
11/18 08:36, 8F
→
11/18 08:37, , 9F
11/18 08:37, 9F
就知道山迷會拿恰恰護航
說真的,恰恰未來出賽數減少,我不會覺得很奇怪啊
→
11/18 08:37, , 10F
11/18 08:37, 10F
噓
11/18 08:39, , 11F
11/18 08:39, 11F
因為泰山吃飯的地方就是長打啊
不然沒有手套,也不算多會靠選球上壘的選手
當長打衰退,就是整體成績吃土的時候也不遠了
推
11/18 08:41, , 12F
11/18 08:41, 12F
→
11/18 08:41, , 13F
11/18 08:41, 13F
那為什麼DH不給打得更好的那幾個? 請解答
推
11/18 08:42, , 14F
11/18 08:42, 14F
→
11/18 08:42, , 15F
11/18 08:42, 15F
其實還是會在意戰績喔,真der~
→
11/18 08:43, , 16F
11/18 08:43, 16F
你臉打在哪裡啊?@@
→
11/18 08:44, , 17F
11/18 08:44, 17F
→
11/18 08:44, , 18F
11/18 08:44, 18F
→
11/18 08:45, , 19F
11/18 08:45, 19F
有在看獅隊比賽的,都知道小鄧鄧守外野是啥慘樣
不過假如你是支持其他隊的山迷,不知道的話我可以原諒你
噓
11/18 08:45, , 20F
11/18 08:45, 20F
噓
11/18 08:46, , 21F
11/18 08:46, 21F
→
11/18 08:46, , 22F
11/18 08:46, 22F
上面有打的東西我不想解釋第二遍
→
11/18 08:48, , 23F
11/18 08:48, 23F
推
11/18 08:51, , 24F
11/18 08:51, 24F
→
11/18 08:51, , 25F
11/18 08:51, 25F
→
11/18 08:54, , 26F
11/18 08:54, 26F
→
11/18 08:55, , 27F
11/18 08:55, 27F
兩人發展不同的原因,當然也有成績之外的因素啦
是什麼自己去思考,或者去打聽
不過有時候事實很殘酷,不要去想不要去知道比較好@@
→
11/18 08:56, , 28F
11/18 08:56, 28F
→
11/18 08:56, , 29F
11/18 08:56, 29F
還有 138 則推文
還有 28 段內文
→
11/18 12:31, , 168F
11/18 12:31, 168F
你知道泰山開季打的有多差嗎?
五月上旬下二軍,他的打擊率只有2成出頭
狀況這麼差,不下二軍調整不然是要給他在一軍打到爽嗎?
後來也有升上來幾次,但還是打的很差
就算你忘記了,但查一查就有的資訊不需要我再貼給你吧?
※ 編輯: olye (106.104.32.195), 11/18/2016 12:47:14
噓
11/18 12:35, , 169F
11/18 12:35, 169F
噓
11/18 12:58, , 170F
11/18 12:58, 170F
→
11/18 12:58, , 171F
11/18 12:58, 171F
→
11/18 12:58, , 172F
11/18 12:58, 172F
熱身賽的短期數據有很重要嗎? 更需要參考的是其他長期的數據跟規劃
比如N4熱身賽打的一級棒,全隊最強,難道就要給他打開幕四棒嗎
動腦想想好嗎
而且開季時鄧志偉打的那麼火燙,加上2013年成績比山好上一大截
雖然我覺得DH該潘武雄,鄧去1B啦
但DH的位置被挪給鄧志偉是有那裡奇怪啊?
你不同意,但也該說說DH給泰山,而不是該給潘武雄或鄧志偉的論點啊
→
11/18 12:59, , 173F
11/18 12:59, 173F
→
11/18 12:59, , 174F
11/18 12:59, 174F
14年的成績比13年好一些,所以呢?
14年的成績有到DH的合格標準?
※ 編輯: olye (106.104.32.195), 11/18/2016 13:13:05
噓
11/18 13:20, , 175F
11/18 13:20, 175F
→
11/18 13:21, , 176F
11/18 13:21, 176F
→
11/18 13:21, , 177F
11/18 13:21, 177F
→
11/18 13:21, , 178F
11/18 13:21, 178F
噓
11/18 13:26, , 179F
11/18 13:26, 179F
我真的無言了(苦笑)
2014 OPS+
潘武雄 124
張泰山 113
鄧志偉 111
鄧志偉和張泰山的數據你說的好像相差很大
結果潘武雄和張泰山的數據你又說相去不遠?
你是在搞笑還是你的思考能力讓你認真說出這些話啊?@@
假如提不出什麼論點也沒關係啦
我待會要忙,也沒空理你惹@@a
噓
11/18 13:35, , 180F
11/18 13:35, 180F
→
11/18 13:35, , 181F
11/18 13:35, 181F
我愈來愈覺得泰山根本沒幫統一增加幾個球迷
山粉連統一當年外野有誰都不清楚,根本沒在關心統一啊= =
球員名單看一下啦,最好的三個並沒有很難選
※ 編輯: olye (106.104.32.195), 11/18/2016 14:17:36
推
11/18 14:09, , 182F
11/18 14:09, 182F
噓
11/18 14:30, , 183F
11/18 14:30, 183F
→
11/18 14:30, , 184F
11/18 14:30, 184F
→
11/18 14:30, , 185F
11/18 14:30, 185F
→
11/18 14:30, , 186F
11/18 14:30, 186F
→
11/18 14:30, , 187F
11/18 14:30, 187F
→
11/18 14:30, , 188F
11/18 14:30, 188F
→
11/18 14:30, , 189F
11/18 14:30, 189F
→
11/18 14:30, , 190F
11/18 14:30, 190F
→
11/18 14:30, , 191F
11/18 14:30, 191F
→
11/18 14:30, , 192F
11/18 14:30, 192F
噓
11/18 14:34, , 193F
11/18 14:34, 193F
→
11/18 14:34, , 194F
11/18 14:34, 194F
→
11/18 14:34, , 195F
11/18 14:34, 195F
→
11/18 14:34, , 196F
11/18 14:34, 196F
噓
11/18 14:45, , 197F
11/18 14:45, 197F
→
11/18 14:45, , 198F
11/18 14:45, 198F
→
11/18 14:45, , 199F
11/18 14:45, 199F
→
11/18 14:45, , 200F
11/18 14:45, 200F
→
11/18 14:45, , 201F
11/18 14:45, 201F
噓
11/18 21:35, , 202F
11/18 21:35, 202F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
191
615
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇):
66
128
96
256
5
25
57
271
5
16
26
222
2
11
191
615
15
40
11
46
Baseball 近期熱門文章
10
13
PTT體育區 即時熱門文章