Re: [閒聊] 泰山到底要什麼?已回收

看板Baseball (棒球)作者 (動物先生)時間8年前 (2016/11/18 14:14), 編輯推噓10(11114)
留言26則, 12人參與, 最新討論串21/25 (看更多)
※ 引述《GaryCrawford (Gary)》之銘言: : 你們很多人都說 : 統一為什麼無預警冰去年還是打點王的張泰山 : 是的,沒錯確實泰山14年上場數減少很多 : 我還是強調那是練新秀 : 沒關係 你們又會有人跳出來說 : 這段冰泰山的時間 我喵練到了什麼 : 承蒙各位的關心 我喵確實沒練到什麼 : 最後戰績不好 球團高層決策 or 教練團 : 就必須承擔這樣的後果 既沒有拿到好成績,也沒有練到兵 所以這邊你承認統一決策錯誤對嗎? : 先講前面你們說的 泰山13年是打點王 : 即使到了14年只花了191打數 : 就打出ops全聯盟第10名的成績 : 固然是很棒阿 但我喵就是想練新人 : 況且泰山真的這麼想持續上場 : 不是應該再拿出更頂級的成績 只花了191就打到前十...這還不夠頂級? 是要大王的四成打擊率,兩百安才叫頂級? 四隊共九棒,排OPS+ 前十的人不算前段班,我也真的醉了。 : 來讓輿論壓力去施壓給統一球團 : 再次強調泰山的是DH 就代表專職打擊 鋒哥也是夠頂級成績啦,大家有沒有用輿論罵紅中? 結果有變?如果在台灣可以用輿論影響球員上場與否 那鋒哥就不會這樣,小葉應該是WBC總教練... 你說的這段話好像在放X一樣 : 今年恰恰打了個3成41的AVG : 還不是一堆人在那說他老了 自殺棒 : 因此不否認14年泰山在少數的打席 : 甚至在15年也繳出不差的成績 : 確實泰山還是偶爾能發揮你們口中的 : 『老將的價值』 : 那我有兩個疑問了 : 1.你們說統一球團惡意冰泰山 : 那為什麼會惡意冰他 : 是成績因素、外在因素 : 你們覺得如果非成績因素 : 為什麼非得冰他不可 ? : 統一不會那麼無聊拿戰績開玩笑 : 要知道喵迷很多都是有TS才進場的 但結果就是拿不出戰績,沒有練到新人,這不是開玩笑甚麼才是開玩笑? 這種說法跟台灣一些老闆的思維有87%像。 一下說沒業績的話大家都沒得領,一下又說態度、做人、血統是有關連的 ZZZ : 2.你們說泰山的成績實力猶在 : "從帳面成績看來13年延續到15年的成績" : 那為什麼15年結束後沒有球隊去接觸他 : 如果照你們的講法不用轉隊費的泰山 : 是非常划算也很有CP值阿 : 還是說其他球團也不敢接觸他 : 是因為他的其他外在因素 : 那這就更該死了 原來整個中華職棒都虧待他 : 毀了一個可以300轟的老將 不需只怪統一 個案檢討不需要把所有的事情都拿出來打包,你這說法犯了邏輯上的錯誤。 我們是在討論泰山這件事情,當然你要說牛牛辜負泰山,這點大家罵得還不夠嗎? 加薪一萬塊有加薪一萬塊的打法...這當年可是棒球版人人會推的句子。 其他球團你要排棒次OK,但是公司沒開缺就是沒開缺,沒$$就沒$$。 另外一件事情,台灣職棒就是像你說的很愛搞默契OO,只要默契一下就(看看隔壁棚) 300轟是一件比較容易切入的事情,撇開300轟紀錄好了。 用"普遍邏輯"來看,把去年點王冰起來,就要有所考量今年的打點能力會不會受到影響。 棒球就是個講機率的賽事,把一個清壘能力比較強的人換掉,當然要有所取捨。 : 還有我來提醒你們一下 不要說 : 中職太小 沒有再接收老將的案例 : 統一以前釋出的羅胖 : 興農以前釋出的葉總 : 不就是老將成功轉隊的例子 : 總之如果球員不能上場的因素很多 : 完全不用把這種事情想得多複雜 : 球團敢這樣做 球隊就必須承擔戰績、輿論壓力 : 在且不用把挑戰300轟的任務 : 強加在統一球團身上 這有啥好強加?這是事實阿...不就跟甘蔗的盜壘紀錄一樣 ZZZ 說統一冰泰山必須要承擔輿論/戰績壓力 現在棒球版有人拿出來"輿論"一下又說是強加,話都你說就好 : 老話一句 有能力你就用更搶眼的表現 : 讓教練團或高層 完全不能不用你 : 再且14年已經算是統一青黃不接的階段 : 更需要老將的價值 那為什麼統一堅持這麼做? : 所以是成績的問題 還是其他因素? : 不需要一昧指責統一 統一只是處理的不好看 : 泰山在統一的期間給的待遇完全沒虧待他 : 最後 還是想說 職業運動靠的實力 : 靠的不是嘴巴 誰管你老不老將 位置放的對 : 老將也不一定需要長期先發 : 真正夠厲害的球員 才不需要仗著過去的光環 : 來爭取上場空間 : 不用 紀錄來紀錄去的 : 今天是只是因為他的全壘打中職最多 : 那如果哪天林智勝超過他 : 你們又要怎麼說 ? 林智勝如果可以超越他,當然很好...紀錄就是要拿來被打破的, 我是不知道這樣繞了一大圈說了這麼多完全沒重點的話是要怎麼"說" : 職業運動就是需要代謝 這很正常的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479449650.A.5AE.html

11/18 14:16, , 1F
泰山怎麼了?為什麼會被默契?有人有答案嗎?
11/18 14:16, 1F

11/18 14:17, , 2F
那送人冠軍的恰恰 也該退休了?!
11/18 14:17, 2F

11/18 14:18, , 3F
其實很明顯就是統一處理得粗糙 泰山又不是會低頭的人 就會
11/18 14:18, 3F

11/18 14:18, , 4F
這樣 成績一直都不是第一個考慮的因素
11/18 14:18, 4F

11/18 14:18, , 5F
現在中職球團用人政策就是大膽用新人,老將坐板凳。可笑
11/18 14:18, 5F

11/18 14:18, , 6F
換個主題,陳金鋒或者是紅中到底要什麼系列文
11/18 14:18, 6F

11/18 14:19, , 7F
紅中跟鋒哥,用少林足球如何?(雖然這是棒球版)
11/18 14:19, 7F

11/18 14:20, , 8F
等你開新主題
11/18 14:20, 8F

11/18 14:27, , 9F
那請問原PO你說了整篇 自動無視外在因素?
11/18 14:27, 9F

11/18 14:28, , 10F
哈哈 那個GC在前幾篇文戰輸別人 就另開戰場
11/18 14:28, 10F

11/18 14:30, , 11F
不用把打點王 掛在嘴邊 戰績不好是統一的事 你們也
11/18 14:30, 11F

11/18 14:30, , 12F
不知道真正泰山被冰的原因
11/18 14:30, 12F

11/18 14:30, , 13F
一昧就指責 你們這種言論 也是很粗糙
11/18 14:30, 13F

11/18 14:37, , 14F
外在因素:泰山拍了落健廣告?泰山在FB講話? 你能分析?
11/18 14:37, 14F

11/18 14:41, , 15F
我不能分析阿 我不知道真正的狀況所以不會評論阿
11/18 14:41, 15F

11/18 14:41, , 16F
所以我就說你們不知道真正的情況 是在喊燒什麼?
11/18 14:41, 16F

11/18 15:09, , 17F
某G嘴巴說不評論,推文可是落落長講一堆似是而非的廢話
11/18 15:09, 17F

11/18 15:17, , 18F
既然不能分析是要拿來討論啥?八卦用喔?
11/18 15:17, 18F

11/18 15:19, , 19F
那某人在那邊山黑什麼Zzzz
11/18 15:19, 19F

11/18 15:53, , 20F
我評論的是你們的行為阿 自己要挑起戰火的
11/18 15:53, 20F

11/18 15:53, , 21F
你們不講統一怎麼樣 我幹嘛特地發一篇回
11/18 15:53, 21F

11/18 16:02, , 22F
我是建議不用無聊找事 戰拉
11/18 16:02, 22F

11/18 16:03, , 23F
反正你們還可以酸路人阿
11/18 16:03, 23F

11/19 01:42, , 24F
他要和爪爪三壘單挑 搞不好不會輸
11/19 01:42, 24F

11/19 02:49, , 25F
要知道內幕才能討論那這個版就廢掉阿 事實就是泰山成績絕對
11/19 02:49, 25F

11/19 02:50, , 26F
在當時還是主戰等級
11/19 02:50, 26F
文章代碼(AID): #1OBfmoMk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OBfmoMk (Baseball)