PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 林志洋喊冤：非故意不接球、有道歉不被接受已回收

看板Baseball (棒球)作者 (ㄚㄚㄚ)時間8年前 (2016/12/03 16:25), 編輯推噓19(32推 13噓 42→)
留言87則, 49人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 林志洋喊冤：非故意不接球、有道歉不被接受 : 〔記者林宥辰／斗六報導〕昨天中職聯軍日職東軍比賽中，中職捕手林志洋（母隊富邦 悍 : 將）未接到投手投出的直球，導致主審江春緯中彈，江春緯因而動怒。今林志洋喊冤， 說 : 來球和自己打的暗號真的不同，未接到當下已和主審道歉，但不僅不被接受，還遭三字 經 : 問候。 : 林志洋說，自己資歷還淺，不可能對裁判做出故意不接球的舉動，且自己被三振都是揮 空 : 棒，沒有不滿好球帶的理由。談到當時狀況，林志洋說他認為打者歐可耶瑠偉滑球揮空 率 : 高，當下用台語向投手歐耀宗喊「滑球、不要怕。」，但來球卻是直球，反射動作就是 身 : 體閃開、但有用手擋，可惜沒擋到，仍打中主審。 : 最令林志洋傻眼的，是當下他道歉之後主審的反應，摔掉面罩後飆出三字經，一壘審吳 家 : 維也質疑他沒道歉，甚至之後林宗男教練帶他到裁判室致歉時，才剛開口就被趕出裁判 室 : ，令他覺得委屈。 : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1906210 這裡感覺打棒球的沒幾人 打過被100的k 我都痛到說不出話來 而且手痛了好幾天都舉不起 被140k罵國罵只是當下反射吧 這也可以說裁判水準低 是不是搞錯什麼 實況野球少玩點 多出來打真的 酸民加油好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.194.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480753527.A.FCB.html
→
12/03 16:26, , 1F
問題在事後人家要道歉怎麼才剛開口就被趕出裁判室吧
12/03 16:26, 1F
→
12/03 16:26, , 2F
因為很多球員被砸也沒這麼大動作...
12/03 16:26, 2F
→
12/03 16:27, , 3F
很多人把球當成有彈性的東西，想像一下被石頭丟就知道
12/03 16:27, 3F
→
12/03 16:27, , 4F
有趣的是一篇新聞說剛開口就被趕 一篇是講的話沒誠意
12/03 16:27, 4F
→
12/03 16:27, , 5F
就算同意你當下罵髒話 那事後道歉不理又該怎麼解釋?
12/03 16:27, 5F
推
12/03 16:27, , 6F
球員被砸還能換個上壘 主審被砸就真的只是被砸
12/03 16:27, 6F
→
12/03 16:28, , 7F
當然這前提是林說的是真話啦
12/03 16:28, 7F
推
12/03 16:28, , 8F
主審應就認為他是故意的吧
12/03 16:28, 8F
噓
12/03 16:29, , 9F
你要不要看清楚第一段寫甚麼
12/03 16:29, 9F
推
12/03 16:29, , 10F
最令林志洋傻眼的，是當下他道歉之後主審的反應，摔掉
12/03 16:29, 10F
→
12/03 16:29, , 11F
面罩後飆出三字經
12/03 16:29, 11F
推
12/03 16:29, , 12F
不是只所有裁判，但是江春緯水準真的很低
12/03 16:29, 12F
推
12/03 16:29, , 13F
如果不是故意不接 只是來不及 那也還好
12/03 16:29, 13F
→
12/03 16:29, , 14F
重點是有沒有意圖想要去接...
12/03 16:29, 14F
→
12/03 16:30, , 15F
其實有可能林道歉跟主審托面罩罵髒話是同一時間
12/03 16:30, 15F
噓
12/03 16:30, , 16F
所以罵三字經是被允許的？你裁判罵球員，公信力跟職業
12/03 16:30, 16F
→
12/03 16:30, , 17F
道德在哪？
12/03 16:30, 17F
推
12/03 16:30, , 18F
幫你標重點 這樣有看懂嗎 至於是真是假又是另外一回事
12/03 16:30, 18F
→
12/03 16:30, , 19F
至少對於這句話的敘述我覺得裁判素質挺差的
12/03 16:30, 19F
→
12/03 16:31, , 20F
反正也沒影片 就會各說各話的循環吧
12/03 16:31, 20F
推
12/03 16:31, , 21F
當下你可以說是舒緩，但道歉後還要對著罵，已經充分
12/03 16:31, 21F
→
12/03 16:31, , 22F
展現了水準
12/03 16:31, 22F
推
12/03 16:32, , 23F
在棒球版就是裁判被砸活該
12/03 16:32, 23F
推
12/03 16:32, , 24F
是不是故意不接讓主審被砸沒有人知道啊
12/03 16:32, 24F
→
12/03 16:32, , 25F
裁判談水準?
12/03 16:32, 25F
→
12/03 16:33, , 26F
哪沒人知道 林自己最知道啊www 只是講真話還假話
12/03 16:33, 26F
→
12/03 16:33, , 27F
我就不知道了www
12/03 16:33, 27F
→
12/03 16:33, , 28F
就跟投手投觸身球是失投還是故意就只有他知道
12/03 16:33, 28F
推
12/03 16:34, , 29F
以今年小葉被趕那次的經驗 我比較信球員
12/03 16:34, 29F
推
12/03 16:34, , 30F
往前翻有一篇寫現場狀況
12/03 16:34, 30F
→
12/03 16:35, , 31F
小葉被趕那次裁判還說小葉罵一大串 結果是才講嘿阿而已
12/03 16:35, 31F
推
12/03 16:37, , 32F
裁判:你要問好球帶嗎? 小葉:嘿阿.然後就趕出去了.超經典
12/03 16:37, 32F
噓
12/03 16:37, , 33F
我被平飛球打過臉都沒罵三字經欸
12/03 16:37, 33F
推
12/03 16:38, , 34F
那可以講講主審的水準有多高嗎
12/03 16:38, 34F
→
12/03 16:38, , 35F
阿不就誤判 惱羞 趕出去
12/03 16:38, 35F
推
12/03 16:38, , 36F
現在感覺各說各話 一個說態度不佳 一個說有道歉不被接受
12/03 16:38, 36F
→
12/03 16:38, , 37F
還當下反射...代表平常很會罵囉
12/03 16:38, 37F
推
12/03 16:38, , 38F
林自己都有講 身體有閃開...
12/03 16:38, 38F
→
12/03 16:38, , 39F
也沒有影片可以供鄉民評判
12/03 16:38, 39F
推
12/03 16:38, , 40F
樓樓上說得有印象，葉總只講了嘿啊就被描寫成吵很兇
12/03 16:38, 40F
→
12/03 16:38, , 41F
，完全和事實不符
12/03 16:38, 41F
→
12/03 16:39, , 42F
更正:youngorg大
12/03 16:39, 42F
噓
12/03 16:40, , 43F
為什麼會覺得國罵是身體反射 是活在多底層？
12/03 16:40, 43F
推
12/03 16:40, , 44F
真認為不公 就出來衝撞 抵制阿 耍啥小手段
12/03 16:40, 44F
噓
12/03 16:40, , 45F
我覺得你這樣講才是侮辱裁判的專業要求
12/03 16:40, 45F
→
12/03 16:41, , 46F
痛的反射跟衝著人的辱罵有差，也分得出來
12/03 16:41, 46F
推
12/03 16:42, , 47F
我本來很尊敬他的 沒想到他竟然罵三字經
12/03 16:42, 47F
→
12/03 16:42, , 48F
笑話 裁判罵球員也能合理化 球員說ㄧ聲X 就被趕出場了吧
12/03 16:42, 48F
→
12/03 16:43, , 49F
某隊不是身體反射 也是訂雞排阿
12/03 16:43, 49F
→
12/03 16:44, , 50F
大概請球員吃雞排吃習慣了 菜就是該死QQ
12/03 16:44, 50F
推
12/03 16:45, , 51F
職棒看那麼久 觸身球也看過一堆 還真的沒幾個反射動作是罵
12/03 16:45, 51F
→
12/03 16:45, , 52F
補手三字經摔護具的欸
12/03 16:45, 52F
推
12/03 16:46, , 53F
罵三字經很正常阿，只有在本板才會被桶
12/03 16:46, 53F
推
12/03 16:47, , 54F
沒吧 如果是其他裁判就算了 是江春緯就情有可原
12/03 16:47, 54F
推
12/03 16:47, , 55F
打的到主審不會是太壞的球 跟觸身球有差
12/03 16:47, 55F
→
12/03 16:48, , 56F
主審被打中摔面罩還蠻常見的吧（捕手也是）XD
12/03 16:48, 56F
→
12/03 16:50, , 57F
觸身還能上壘 裁判被K只能QQ
12/03 16:50, 57F
推
12/03 16:53, , 58F
腳踢到桌腳都會罵一聲了，被打到瞬間三字經很正常吧
12/03 16:53, 58F
推
12/03 16:53, , 59F
裁判被k可以罵三字經摔護具好嗎
12/03 16:53, 59F
→
12/03 16:53, , 60F
不過事後還不接受道歉就太小家子氣啦
12/03 16:53, 60F
噓
12/03 16:54, , 61F
中職裁判誤判從不道歉，被打剛好
12/03 16:54, 61F
噓
12/03 16:56, , 62F
全台灣最傲慢的單位
12/03 16:56, 62F
→
12/03 16:58, , 63F
誤判不道歉 被球K一下就該該叫
12/03 16:58, 63F
→
12/03 16:59, , 64F
有人就說他用臉接球都不會吭一聲 所以裁判就素質低
12/03 16:59, 64F
噓
12/03 17:06, , 65F
你根本搞錯重點發語詞有什麼關係後面不聽人解釋你有看到
12/03 17:06, 65F
→
12/03 17:06, , 66F
嗎阿不就好棒棒被觸身球丟過就可以搞不清楚發文zzz
12/03 17:06, 66F
推
12/03 17:11, , 67F
休息室還罵就是餘憤未消啊
12/03 17:11, 67F
推
12/03 17:13, , 68F
既然林也知道是自己的錯，那就算道歉被罵也是正常，
12/03 17:13, 68F
→
12/03 17:13, , 69F
誰說道歉對方就要接受？
12/03 17:13, 69F
推
12/03 17:14, , 70F
很痛就可以罵？
12/03 17:14, 70F
推
12/03 17:19, , 71F
我敢賭任何人被140的球打到都會罵出來...
12/03 17:19, 71F
→
12/03 17:21, , 72F
來道歉還想凹那乾脆不要道歉
12/03 17:21, 72F
推
12/03 17:22, , 73F
這情況罵三字經很正常吧，感覺就像騎車遇到三寶那樣，危
12/03 17:22, 73F
→
12/03 17:22, , 74F
險到無意識罵三字經，事後還是會很生氣啊
12/03 17:22, 74F
推
12/03 17:24, , 75F
我覺得被110+的球打到罵髒話不奇怪耶
12/03 17:24, 75F
→
12/03 17:37, , 76F
事後道歉就要理喔 你怎麼不被砸個一百遍 然後被道歉一百次
12/03 17:37, 76F
推
12/03 17:37, , 77F
某個一直推平飛球的不要出來見笑好嗎 接不到怪自己
12/03 17:37, 77F
→
12/03 17:37, , 78F
啊
12/03 17:37, 78F
→
12/03 18:22, , 79F
故意閃開讓你被砸這誰都會不爽吧
12/03 18:22, 79F
→
12/03 18:24, , 80F
手套都擦到還故意閃開 造謠喔?
12/03 18:24, 80F
噓
12/03 18:24, , 81F
嗆人+國罵是反射？這是哪來的教育制度？
12/03 18:24, 81F
推
12/03 18:29, , 82F
日職東軍:即使是看錯暗號 也不至於沒有接球的動作
12/03 18:29, 82F
→
12/03 18:38, , 83F
怕被砸就別當主審俗仔
12/03 18:38, 83F
噓
12/03 18:42, , 84F
被打到罵髒話跟罵人髒話是兩回事
12/03 18:42, 84F
噓
12/03 19:35, , 85F
你中文是不是有問題？
12/03 19:35, 85F
噓
12/03 20:04, , 86F
問題不是這個吧 罰你重看一遍原文
12/03 20:04, 86F
噓
12/03 20:41, , 87F
對你中文閱讀能力感到可悲...
12/03 20:41, 87F
‣ 更多 panpan 的文章
文章代碼(AID): #1OGe5t_B (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 panpan 的文章
文章代碼(AID): #1OGe5t_B (Baseball)