PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [問題] 郭修延被開除，跟經典賽有什麼關係已回收

看板Baseball (棒球)作者 (尹天仇)時間8年前 (2017/03/16 12:19), 8年前編輯推噓15(19推 4噓 16→)
留言39則, 21人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : ※ 引述《clamp1111 (羊)》之銘言： : : 水果日報跟棒協到底是什麼關係， : : 一直很狗血的水果，這幾天沒有跟著球迷的 : : 風向 : : 反而對lamigo的砲轟很輕描淡寫的帶過 : : 今天頭版頭條，寫著lamigo桃園甚至不派球員參賽，導致台灣隊在預賽慘遭淘汰。 : : 還寫著郭是在“台灣隊首戰慘敗以色列當天被開除” : : 這個風向也帶的太明顯了吧 : 因為這是LM球團當初的企圖啊 : 按照目前新聞寫的 爬牆的過程都被監視器拍到了 : 那應該當下就該處理了啊,又不太會有被冤枉的機會 : 為何會壓到中華隊被打爆的那天才公布? : 而且當初還語焉不詳只說酒後失序? : 明眼人一看就知道這擺明就是想趁焦點在中華隊時低調混過去啊 : 直到記者去挖了才知道有爬樓 脫褲這麼離譜的情節? : 更別提這件事也暴露了一個問題點,你球團春訓沒自己宿舍用租的就算了 : 可是怎麼會讓血氣方剛運動員和年輕女大生宿舍湊在同一棟咧 : 現在鬧出事情來了,這等於甩了大談球隊管理的劉家一巴掌啊 ---------------------------- 原Po說的對！ 不過這種還沒有經過證實 只是對方一面之詞的推測 要小心被吉 想想之前小模不也是大家獵巫見獵心喜！事後不也是紛紛去對方臉書刪文嗎？ 不過我想球團跟郭應該不會用批踢踢！ 妨害名譽是告訴乃論！ 不過誹謗跟加重誹謗就不知道了！ 還請原Po好自為之！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489637989.A.A9D.html
→
03/16 12:20, , 1F
球團告了只會讓形象更糟糕
03/16 12:20, 1F
難說吧！吉人有傷什麼形象？關鍵原Po未經查證就任意指摘吧！
推
03/16 12:21, , 2F
還好我只說爬爬不意外
03/16 12:21, 2F
推
03/16 12:21, , 3F
有種來告阿
03/16 12:21, 3F
推
03/16 12:21, , 4F
蛙人來了蛙人來了 121
03/16 12:21, 4F
推
03/16 12:21, , 5F
備份成功?
03/16 12:21, 5F
→
03/16 12:22, , 6F
可受公評之事有什麼好吉的
03/16 12:22, 6F
但還是要在當事人以及事務內容是否在合理評論範圍內！
推
03/16 12:23, , 7F
挖人要告球團嗎? 不是無罪推定 為什可以開除
03/16 12:23, 7F
無罪推定是法院，跟球團有什麼關係？
→
03/16 12:23, , 8F
職棒界的梁姓小模 郭修延
03/16 12:23, 8F
噓
03/16 12:23, , 9F
要告的話第一時間就是郭告LM球團啊
03/16 12:23, 9F
→
03/16 12:23, , 10F
不然LM球團憑啥開除蛙人啊?
03/16 12:23, 10F
推
03/16 12:23, , 11F
爬起來! 可是鄉民褲子穿得好好的QQ
03/16 12:23, 11F
→
03/16 12:24, , 12F
都爬上去了 還有什麼好誤會 難不成在練習外野守備嗎
03/16 12:24, 12F
→
03/16 12:24, , 13F
你的意思是球團只聽一面之詞就把球員FIRE永不錄用嗎?
03/16 12:24, 13F
→
03/16 12:25, , 14F
哼 到最後才知道是誰沒穿褲子露下體 我們走著瞧
03/16 12:25, 14F
推
03/16 12:25, , 15F
真的想必是為了保護受害者才不明說發生啥～就甘心
03/16 12:25, 15F
推
03/16 12:26, , 16F
敢爬牆還怕人講啊 快吉幾個人來看看阿 呵呵
03/16 12:26, 16F
推
03/16 12:26, , 17F
爬牆啊 可能違反國軍特種部隊管制辦法之類
03/16 12:26, 17F
→
03/16 12:26, , 18F
被害者可是出來抱怨說球團想壓咧
03/16 12:26, 18F
被害者可能誇大其詞 事隔多日上報是新聞盡查證義務！但鄉民一般不會這麼想....
推
03/16 12:26, , 19F
只是對方一面牆 之詞
03/16 12:26, 19F
→
03/16 12:26, , 20F
可能怕外牆受到二度傷害吧
03/16 12:26, 20F
推
03/16 12:28, , 21F
真要告的話 板上一半鄉民都要接傳票了 一堆沒有證據的
03/16 12:28, 21F
也要有正義魔人去告發啦！
→
03/16 12:28, , 22F
說法
03/16 12:28, 22F
推
03/16 12:28, , 23F
鄉民說什沒證據了? 通通都新聞報的
03/16 12:28, 23F
→
03/16 12:29, , 24F
原來挖人爬牆 你我都推了一把
03/16 12:29, 24F
推
03/16 12:30, , 25F
是拉棒協進來的爬爬先被吉吧
03/16 12:30, 25F
推
03/16 12:30, , 26F
新聞報的不一定是真的
03/16 12:30, 26F
推
03/16 12:31, , 27F
喔 爬牆是假的
03/16 12:31, 27F
→
03/16 12:31, , 28F
上次不就有人被告了 看對方有沒有那麼有閒情而已
03/16 12:31, 28F
→
03/16 12:32, , 29F
引用新聞資訊為適度評論 實在看不出能吉什麼
03/16 12:32, 29F
你真的覺得原po只有適當評論嗎？
推
03/16 12:32, , 30F
要告可能先告開除他的人吧
03/16 12:32, 30F
告開除他的人幹嘛？不就生路野球嗎？他就違反隊規被起訴啊！
推
03/16 12:33, , 31F
如果郭修延被開除之後拼上去MLB 2021會被找嗎
03/16 12:33, 31F
推
03/16 12:35, , 32F
問一下新聞說被害人覺得球團想壓算是球團想河蟹嗎？
03/16 12:35, 32F
這我不清楚因為是新聞說的 我多半當鄉土劇
→
03/16 12:35, , 33F
這樣的話很多人解套囉
03/16 12:35, 33F
噓
03/16 12:36, , 34F
鄉民能被吉什麼？？挖人 爬爬 醉牆 吱蛛人 哪一點能被
03/16 12:36, 34F
可以參看釋字509號有對誹謗的要件解釋！而且我是說原Po請看清楚喔
→
03/16 12:36, , 35F
吉的？
03/16 12:36, 35F
推
03/16 12:37, , 36F
大概桃園醉牆會被吉抄襲
03/16 12:37, 36F
噓
03/16 12:40, , 37F
殺小，什麼都要告，這可以告什麼
03/16 12:40, 37F
噓
03/16 12:40, , 38F
是要告什麼？都已經確認了
03/16 12:40, 38F
大法官釋字509號可以參看
→
03/16 12:48, , 39F
被害人感覺應該是指這篇 #1OoEz5l9 不過那是投訴人敘述
03/16 12:48, 39F
※ 編輯: yijen225 (118.160.95.26), 03/16/2017 13:19:55
‣ 更多 yijen225 的文章
文章代碼(AID): #1OoX9bgT (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yijen225 的文章
文章代碼(AID): #1OoX9bgT (Baseball)