Re: [分享] 中職球員工會FB
看板Baseball (棒球)作者budenholzer (Coach of Year)時間7年前 (2017/08/16 12:16)推噓9(29推 20噓 57→)留言106則, 35人參與討論串6/8 (看更多)
※ 引述《applehpsh ()》之銘言:
: ※ 引述《lf2nick (0.0)》之銘言:
: : ---------------------------------------------
: : 「拒絕合作」,站上維護職業運動員權益的最終防線
: : 球員工會新聞稿
: :
: 當時Lamigo抵制時 其他三隊的球員被訪問時可不是這樣說的
: 當時胡金龍還說棒協辦得比以前好
: http://sports.ettoday.net/news/889925#ixzz4c2jDQmaR
: 胡金龍表示,由誰主導組訓賽真的並不重要,棒協這也做的很好
其他看法我不討論,但這幾句話似乎有點問題
我認為你要把這時候的說法當作胡金龍/工會挺棒協這就太過了
特別是你引用的報導是歐建智寫的,平常戰神戰神的叫,結果重要時刻拿他的文字出來
不覺得中間有什麼誤會嗎 XD
裡面的文字都是「胡金龍表示」連個引號都不敢下,平常有注意媒體報導的就該知道
這種不敢直接引用文字的都有斷章取義的風險
http://sports.ettoday.net/news/886218?from=fb_et_sports
來看看差不多時間的新聞,不覺得這個比較像工會可能的立場嗎?
球員工會理事長胡金龍表示,站在球員的立場,並不會在乎哪個單位主導國家隊,交由高
層去協商,工會只在乎球員的權利與保障。
胡金龍是不是真的覺得棒協做得很好,還是隨口一句「這次也做得不錯啦」的河蟹言論
事過境遷到現在除了他本人以外沒人知道
但是工會的角度本來就不會也不應該去參與中職和棒協的權力鬥爭
而且說實在的,中職有些事情也是五十步笑百步而已
不管哪個單位拿到組訓賽的權力,工會要做的就是保障球員的權益,這點完全沒有錯
至於你說當時球員興沖沖地去參加,說實在的,都站在台灣的最高點了
這些球員看到有機會跟世界好手同場競技,誰不會技癢想去試試看自己的能耐?
球迷可以為了他們受傷或狀態不好心疼,但是為此覺得他們就是笨活該被騙有點太過
如果你沒有辦法體會這種心情,我只能說你在自己的專業領域上可能還不到頂尖
而如果你要說球員因為打WBC而受傷或狀況不佳誰來負責,這又牽涉到WBC的本質啦
球團要是真的不放心或介意覺得自己的資產受損,那應該就像Lamigo一樣是老闆出來擋
球員工會事前的要求跟事後的檢討也做了,不足的地方本來就是再去調整
現在再來責怪球員說你們當初自己傻傻的跑去打還幫人數鈔票,這種言論似乎有點太過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1502856986.A.638.html
推
08/16 12:19, , 1F
08/16 12:19, 1F
噓
08/16 12:20, , 2F
08/16 12:20, 2F
→
08/16 12:20, , 3F
08/16 12:20, 3F
噓
08/16 12:21, , 4F
08/16 12:21, 4F
推
08/16 12:22, , 5F
08/16 12:22, 5F
→
08/16 12:22, , 6F
08/16 12:22, 6F
推
08/16 12:22, , 7F
08/16 12:22, 7F
→
08/16 12:22, , 8F
08/16 12:22, 8F
噓
08/16 12:22, , 9F
08/16 12:22, 9F
推
08/16 12:24, , 10F
08/16 12:24, 10F
→
08/16 12:24, , 11F
08/16 12:24, 11F
噓
08/16 12:24, , 12F
08/16 12:24, 12F
推
08/16 12:25, , 13F
08/16 12:25, 13F
推
08/16 12:25, , 14F
08/16 12:25, 14F
噓
08/16 12:26, , 15F
08/16 12:26, 15F
該給的保險有沒有要到,有吧?該要的錢少給了,現在不就正在討?
有的人說工會該硬起來除掉棒協,這會不會想太多。
看看那些盤根錯節根深柢固的裙帶關係,國內體育協會哪一個是除得掉的?
推
08/16 12:27, , 16F
08/16 12:27, 16F
→
08/16 12:28, , 17F
08/16 12:28, 17F
推
08/16 12:29, , 18F
08/16 12:29, 18F
噓
08/16 12:30, , 19F
08/16 12:30, 19F
→
08/16 12:30, , 20F
08/16 12:30, 20F
→
08/16 12:30, , 21F
08/16 12:30, 21F
→
08/16 12:31, , 22F
08/16 12:31, 22F
推
08/16 12:31, , 23F
08/16 12:31, 23F
→
08/16 12:31, , 24F
08/16 12:31, 24F
→
08/16 12:31, , 25F
08/16 12:31, 25F
噓
08/16 12:32, , 26F
08/16 12:32, 26F
推
08/16 12:32, , 27F
08/16 12:32, 27F
→
08/16 12:32, , 28F
08/16 12:32, 28F
→
08/16 12:32, , 29F
08/16 12:32, 29F
爭議點確實在這裡,問題是工會怎麼可能事前預防這點,所以現在在打棒協帳目
反正在很多人的眼中,爭取該有的權益叫做「事後哭哭」,唉....
→
08/16 12:32, , 30F
08/16 12:32, 30F
推
08/16 12:32, , 31F
08/16 12:32, 31F
→
08/16 12:33, , 32F
08/16 12:33, 32F
→
08/16 12:33, , 33F
08/16 12:33, 33F
→
08/16 12:33, , 34F
08/16 12:33, 34F
噓
08/16 12:33, , 35F
08/16 12:33, 35F
→
08/16 12:34, , 36F
08/16 12:34, 36F
→
08/16 12:34, , 37F
08/16 12:34, 37F
還有 34 則推文
還有 3 段內文
→
08/16 12:46, , 72F
08/16 12:46, 72F
→
08/16 12:47, , 73F
08/16 12:47, 73F
噓
08/16 12:47, , 74F
08/16 12:47, 74F
→
08/16 12:47, , 75F
08/16 12:47, 75F
說到資方就更好笑了,說球員已經被騙過了還傻傻去打,同樣的道理沒人檢討球團?
照酸民的邏輯,怎麼不講球團都知道棒協不可信還放球員去打?
噓
08/16 12:47, , 76F
08/16 12:47, 76F
→
08/16 12:47, , 77F
08/16 12:47, 77F
告性侵XDDD 我只看到工會去要該要的部份,又一個神邏輯
→
08/16 12:48, , 78F
08/16 12:48, 78F
→
08/16 12:48, , 79F
08/16 12:48, 79F
→
08/16 12:49, , 80F
08/16 12:49, 80F
→
08/16 12:50, , 81F
08/16 12:50, 81F
→
08/16 12:51, , 82F
08/16 12:51, 82F
我覺得很有趣,球員是你家人還是他們薪水你付的?在網路上打幾個字就叫做枉做小人?
說實在的啦,今天球員的生涯自己顧,要去打比賽冒著受傷風險該叫的也是球團
今天球員要出來自己爭取自己該拿的錢該有的權益,再怎麼說也輪不到球迷檢討他們好嗎
→
08/16 12:52, , 83F
08/16 12:52, 83F
噓
08/16 12:53, , 84F
08/16 12:53, 84F
推
08/16 12:54, , 85F
08/16 12:54, 85F
推
08/16 12:55, , 86F
08/16 12:55, 86F
→
08/16 13:01, , 87F
08/16 13:01, 87F
→
08/16 13:02, , 88F
08/16 13:02, 88F
→
08/16 13:02, , 89F
08/16 13:02, 89F
推
08/16 13:02, , 90F
08/16 13:02, 90F
→
08/16 13:03, , 91F
08/16 13:03, 91F
噓
08/16 13:03, , 92F
08/16 13:03, 92F
→
08/16 13:03, , 93F
08/16 13:03, 93F
→
08/16 13:03, , 94F
08/16 13:03, 94F
噓
08/16 13:04, , 95F
08/16 13:04, 95F
推
08/16 13:04, , 96F
08/16 13:04, 96F
→
08/16 13:05, , 97F
08/16 13:05, 97F
→
08/16 13:08, , 98F
08/16 13:08, 98F
→
08/16 13:08, , 99F
08/16 13:08, 99F
說得很好啊,所以權益受損現在據理力爭,難道不是一種解決方式?
難道當初工會抵制不參加WBC,就不會有別的受害者?
推
08/16 13:17, , 100F
08/16 13:17, 100F
噓
08/16 13:17, , 101F
08/16 13:17, 101F
→
08/16 13:18, , 102F
08/16 13:18, 102F
說得好。
※ 編輯: budenholzer (36.224.213.169), 08/16/2017 13:20:41
噓
08/16 13:27, , 103F
08/16 13:27, 103F
推
08/16 15:16, , 104F
08/16 15:16, 104F
→
08/16 15:16, , 105F
08/16 15:16, 105F
推
08/16 16:05, , 106F
08/16 16:05, 106F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
195
448
以下文章回應了本文:
21
57
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
130
366
11
22
195
448
4
22
93
227
9
106
21
57
3
14
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
39
55