PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [問題] 墨西哥職棒聯盟的程度大概在哪呀？

看板Baseball (棒球)作者 (限りなき願い)時間6年前 (2018/03/01 09:55), 6年前編輯推噓50(52推 2噓 101→)
留言155則, 45人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
棒球數據專家 Clay Davenport 用球員在各聯盟間的表現推算聯盟實力 去年公布的數據把國聯水準設為1 結果如下： Pecos League .245 佩科斯聯盟 (獨立聯盟) Honkbal Hoofdklasse .269 荷蘭棒球聯盟 Pacific Association .273 太平洋協會 (獨立聯盟) Arizona League .333 AZL 亞利桑那聯盟 (Rookie) Gulf Coast League .338 GCL 灣岸聯盟 (Rookie) Appalachian League .381 阿帕拉契聯盟 (Rookie) Pioneer League .387 先鋒聯盟 (Rookie) Northwest League .387 西北聯盟 (短期1A) New York-Pennsylvania League .406 紐約─賓州聯盟 (短期1A) Australian Baseball League .406 ABL 澳洲棒球聯盟 Frontier League .433 邊疆聯盟 (獨立聯盟) South Atlantic League .476 南大西洋聯盟 (1A) Italian Baseball League .504 IBL 義大利棒球聯盟 Midwest League .511 中西聯盟 (1A) Carolina League .556 卡羅萊那聯盟 (高階1A) California League .577 加州聯盟 (高階1A) American Association .587 美國協會 (獨立聯盟) Florida State League .595 佛州聯盟 (高階1A) Canadian-American league .617 Can-Am 加美聯盟 (獨立聯盟) Atlantic league .644 大西洋聯盟 (獨立聯盟) Mexican Baseball League .652 LMB 墨西哥聯盟 Puerto Rican Winter League .652 LBPRC 波多黎各冬季聯盟 Texas League .667 德州聯盟 (2A) Arizona Fall League .667 AFL 亞利桑那秋季聯盟 Southern League .671 南方聯盟 (2A) Eastern League .697 東方聯盟 (2A) Venezuelan Winter League .701 LVBP 委內瑞拉冬季聯盟 Mexican Pacific League .708 LMP 墨西哥太平洋聯盟 (冬季聯盟) Dominican Winter League .733 LIDOM 多明尼加冬季聯盟 Korean Baseball Organization .734 KBO 韓國職棒聯賽 Pacific Coast League .759 PCL 太平洋岸聯盟 (3A) International League .802 IL 國際聯盟 (3A) Central League .809 中央聯盟 (NPB) Pacific League .840 太平洋聯盟 (NPB) National League 1.000 NL 國家聯盟 (MLB) American League 1.107 AL 美國聯盟 (MLB) http://claydavenport.com/archives/377 墨西哥夏季聯盟介於1A與2A之間， 墨西哥冬季聯盟介於2A與3A之間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.43.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1519869339.A.69D.html
推
03/01 10:00, 6年前 , 1F
長知識了
03/01 10:00, 1F
推
03/01 10:00, 6年前 , 2F
cpbl?
03/01 10:00, 2F
推
03/01 10:00, 6年前 , 3F
中職連排都沒有
03/01 10:00, 3F
推
03/01 10:01, 6年前 , 4F
應該是中職太謎了
03/01 10:01, 4F
推
03/01 10:02, 6年前 , 5F
專家認證的實力洋聯
03/01 10:02, 5F
推
03/01 10:04, 6年前 , 6F
怎麼沒有CPBL?
03/01 10:04, 6F
推
03/01 10:05, 6年前 , 7F
體型猶如胖丁~~但power強大到不行~~~~~爆發力十足~~~
03/01 10:05, 7F
→
03/01 10:05, 6年前 , 8F
我對墨西哥的印象~~
03/01 10:05, 8F
推
03/01 10:06, 6年前 , 9F
他有比棒球版酸酸懂棒球嗎? 日職>3A?!
03/01 10:06, 9F
推
03/01 10:07, 6年前 , 10F
原來國聯比較___是真的
03/01 10:07, 10F
推
03/01 10:08, 6年前 , 11F
評比的標準是甚麼啊?
03/01 10:08, 11F
推
03/01 10:09, 6年前 , 12F
他這個照baseball reference的數據下去計算的 中職又沒
03/01 10:09, 12F
推
03/01 10:09, 6年前 , 13F
中職介於菜鳥聯盟到 3A之間 落差大到不知怎麼評估
03/01 10:09, 13F
→
03/01 10:09, 6年前 , 14F
被納入網站的數據裡面
03/01 10:09, 14F
→
03/01 10:11, 6年前 , 15F
03/01 10:11, 15F
推
03/01 10:12, 6年前 , 16F
應該是數據不夠多XD
03/01 10:12, 16F
推
03/01 10:13, 6年前 , 17F
人氣央聯 實力洋聯
03/01 10:13, 17F
推
03/01 10:19, 6年前 , 18F
CPBL彈力球 故無法評估強弱XD
03/01 10:19, 18F
推
03/01 10:20, 6年前 , 19F
不過這評比 NPB>3A KBO>2A 耶 XD
03/01 10:20, 19F
推
03/01 10:20, 6年前 , 20F
古巴也沒排 應該是跟中職一樣 落差太大
03/01 10:20, 20F
推
03/01 10:20, 6年前 , 21F
數據太少啊，從CPBL跑去打那些聯盟的也沒幾個
03/01 10:20, 21F
→
03/01 10:21, 6年前 , 22F
NPB 4A 韓國 2A以上說法記得N年前就有 這篇只是用數據說而
03/01 10:21, 22F
→
03/01 10:21, 6年前 , 23F
已
03/01 10:21, 23F
推
03/01 10:21, 6年前 , 24F
日職投手加分很多 韓職應該是很正確啦
03/01 10:21, 24F
推
03/01 10:39, 6年前 , 25F
跟落差沒啥關係吧,獨盟落差不大?
03/01 10:39, 25F
推
03/01 10:43, 6年前 , 26F
日職也評太高了吧XD
03/01 10:43, 26F
推
03/01 10:44, 6年前 , 27F
韓職投手輸很多吧 但野手有認證不錯
03/01 10:44, 27F
推
03/01 10:44, 6年前 , 28F
聯盟之間的數據轉換是很困難的，我們只能推測
03/01 10:44, 28F
→
03/01 10:45, 6年前 , 29F
第一點就是棒球數據是有極限值的
03/01 10:45, 29F
→
03/01 10:45, 6年前 , 30F
今天只要投打雙方的實力不是大人打小孩或專業打外行
03/01 10:45, 30F
→
03/01 10:47, 6年前 , 31F
都不太可能會出現大聯盟選手去1A可以打出五成打擊率
03/01 10:47, 31F
→
03/01 10:47, 6年前 , 32F
或是大聯盟投手去1A可以投出單季0.5以下ERA
03/01 10:47, 32F
→
03/01 10:48, 6年前 , 33F
在這樣的情況之下，單靠幾位遊走各聯盟的選手來推測
03/01 10:48, 33F
→
03/01 10:49, 6年前 , 34F
必須非常非常嚴謹
03/01 10:49, 34F
→
03/01 10:50, 6年前 , 35F
第二點就是每個聯盟之間的投打平衡不一
03/01 10:50, 35F
推
03/01 10:50, 6年前 , 36F
戰力不符去刷爽爽的澳職只有短A的水準 呵呵
03/01 10:50, 36F
→
03/01 10:51, 6年前 , 37F
第三點則是較為低階的聯盟存在著極大的水準落差範圍
03/01 10:51, 37F
→
03/01 10:52, 6年前 , 38F
尤其在台灣這種只有四隊的情況會更為失真
03/01 10:52, 38F
→
03/01 10:52, 6年前 , 39F
近年四隊實力仍算平均，前些年的興農全本土投手
03/01 10:52, 39F
還有 78 則推文
→
03/01 14:36, 6年前 , 118F
對照原文，約就是在0.476-0.556間，樓上說0.49其實也差不多XD
03/01 14:36, 118F
推
03/01 14:44, 6年前 , 119F
高國輝算下來是0.53 好一點
03/01 14:44, 119F
→
03/01 14:47, 6年前 , 120F
樓上也有統計過 那大概沒什麼疑問了
03/01 14:47, 120F
推
03/01 15:51, 6年前 , 121F
我很久以前也仿效過EJ6大的方式分析2012年中職球員
03/01 15:51, 121F
→
03/01 15:51, 6年前 , 122F
有興趣的google一下"2012年中華職棒球員平均實力"
03/01 15:51, 122F
→
03/01 15:51, 6年前 , 123F
或許還可以看到我當年的拙作
03/01 15:51, 123F
→
03/01 15:51, 6年前 , 124F
而中職打者打擊從R到3A都有這個推論
03/01 15:51, 124F
→
03/01 15:51, 6年前 , 125F
可能就是有人看當年了我那個分析的結論而來的
03/01 15:51, 125F
→
03/01 15:51, 6年前 , 126F
因為我那時的結論,是說如果只看打擊
03/01 15:51, 126F
→
03/01 15:51, 6年前 , 127F
而且只抓當年中職整體打擊表現最好的五個打者來看
03/01 15:51, 127F
→
03/01 15:51, 6年前 , 128F
那年最頂級的中職打者,打擊可能有跟3A一拚的機會
03/01 15:51, 128F
→
03/01 15:51, 6年前 , 129F
但除此之外的絕大多數主力先發打線打者的打擊實力
03/01 15:51, 129F
→
03/01 15:51, 6年前 , 130F
大致上大概頂多就是接近1A+,上2A鳥槍化的可能極高
03/01 15:51, 130F
→
03/01 15:51, 6年前 , 131F
至於非主力打者因為出賽數少,樣本數據太小那時沒分析
03/01 15:51, 131F
→
03/01 15:51, 6年前 , 132F
但主力打者幾乎都只能勉強摸到1A+
03/01 15:51, 132F
→
03/01 15:51, 6年前 , 133F
自然就能得出當年中職實力較差的非主力打者
03/01 15:51, 133F
→
03/01 15:51, 6年前 , 134F
打擊實力可能只有R,甚至連R都沒有的結論
03/01 15:51, 134F
→
03/01 15:51, 6年前 , 135F
只是那是根據2012年數據簡略分析做出來的結論
03/01 15:51, 135F
→
03/01 15:51, 6年前 , 136F
放到現在還準不準就不知道了
03/01 15:51, 136F
推
03/01 16:17, 6年前 , 137F
日職這麼高很正常，一大票3A洋砲到日本變成工業電扇
03/01 16:17, 137F
→
03/01 16:18, 6年前 , 138F
幾乎每年都會有打擊率一成多的洋砲，嘻嘻
03/01 16:18, 138F
→
03/01 16:36, 6年前 , 139F
2014年的古巴 claydavenport.com/archives/259
03/01 16:36, 139F
→
03/01 16:39, 6年前 , 140F
A+ = .551 ; SNB(16隊) = .60 ; SNB2 = .63 ; AA .642 .
03/01 16:39, 140F
→
03/01 16:40, 6年前 , 141F
13~14 球季 , SNB2 那時是8隊
03/01 16:40, 141F
推
03/01 16:50, 6年前 , 142F
他把古巴的數據轉換 向上修正到 A+ ~ AA,以前是Low-A左右
03/01 16:50, 142F
→
03/01 16:52, 6年前 , 143F
以Cespedes例子來看 兩次轉換的差距如下
03/01 16:52, 143F
→
03/01 16:53, 6年前 , 144F
修正前 .230 .291 .416
03/01 16:53, 144F
→
03/01 16:53, 6年前 , 145F
修正後 .289 .344 .469
03/01 16:53, 145F
→
03/01 16:56, 6年前 , 146F
大聯盟 .280 .335 .491 前三季
03/01 16:56, 146F
→
03/01 17:01, 6年前 , 147F
他提出差距這樣大在於BABIP嚴重錯誤的低估 +4 估成 -17
03/01 17:01, 147F
→
03/01 17:13, 6年前 , 148F
可惜年分不同,不能直接比較,另外版主漏了跟CPBL很有關聯
03/01 17:13, 148F
→
03/01 17:13, 6年前 , 149F
的 Atlantic league 的 .644
03/01 17:13, 149F
感謝，已補上 ※ 編輯: chendd (106.104.43.209), 03/01/2018 17:15:49
→
03/01 17:17, 6年前 , 150F
Canadian-American league 翻成 加美聯盟是否會比較好 ?
03/01 17:17, 150F
推
03/01 17:29, 6年前 , 151F
推。比較意外的是AL/NL差距居然比洋聯/央聯還大
03/01 17:29, 151F
※ 編輯: chendd (106.104.43.209), 03/01/2018 17:42:20
推
03/02 00:34, 6年前 , 152F
推B大講的好用心
03/02 00:34, 152F
推
03/02 09:17, 6年前 , 153F
看來日職是專家認證的4A聯盟 韓職差不多是3A聯盟
03/02 09:17, 153F
→
03/02 09:19, 6年前 , 154F
應該說2A到3A
03/02 09:19, 154F
→
10/07 22:47, 5年前 , 155F
日酸：不管啦，數據專家算哪根蔥？達比說日職只有2A
10/07 22:47, 155F
‣ 更多 chendd 的文章
文章代碼(AID): #1QbrsRQT (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chendd 的文章
文章代碼(AID): #1QbrsRQT (Baseball)