Re: [閒聊] 條子躲人幹架啦!!!

看板Baseball (棒球)作者 (Uball)時間6年前 (2018/06/14 14:04), 編輯推噓27(32534)
留言71則, 41人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
老實說 POSEY 條款真的很爛阿 現在反而都變成 我跑壘我最大 你無論是不是故意擋上來,我就是要撞爛你 常常看到有本壘衝撞的狀況 是傳球就是傳在,剛好會跨到壘線上才好接的彈跳點 捕手根本也不得已只能在線上接到球 反而被判本壘阻擋 用很難直接制度化判斷的規則 去限制捕手能做本壘防守的區域 真的很瞎 回到這一球 明明就因為彈跳點,不得已要在線上接到球 卻被跑者認為你擋我跑的路線 現行規則就說你不行擋,要我馬上在幾毫秒內判斷你是否有接到球才擋在那裏? 哪可能?當然是先撞爛你再說 現在制度這就跟博愛座一樣 明明就沒有限制一般人不能坐博愛座 卻因為制度直接將受惠者標靶化 變成受惠者都無限上綱 原本應該是要能受規則保護而受惠的捕手 反而都變成受害者 跑者無論如何,看捕手擋到撞下去就對了 反正結果一樣,不是出局就是捕手阻擋本壘 有規則說跑者撞到合法持球的捕手會怎樣嗎? 沒有嘛,那跑者當然無論如何都一定撞下去啊 這規則真的有保護到捕手嗎?? ※ 引述《secpeda (secpeda)》之銘言: : 今年回春的Kemp 在衝本壘死到有剩的情況下 : 直接撞上條子捕手Chirinos : 捕手被撞不爽回推了Kemp : 然後兩邊板凳清空 : https://tinyurl.com/yd4hxzyu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.208.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1528956241.A.4B3.html

06/14 14:12, 6年前 , 1F
同意 這規則真的濫
06/14 14:12, 1F

06/14 14:15, 6年前 , 2F
沒新規更慘
06/14 14:15, 2F

06/14 14:15, 6年前 , 3F
撞不撞都死,撞了還能凹捕手擋路,當然撞啊
06/14 14:15, 3F

06/14 14:18, 6年前 , 4F
可是 沒波西也是一樣撞爛你啊
06/14 14:18, 4F

06/14 14:20, 6年前 , 5F
去看MMA就好啦,看啥MLB
06/14 14:20, 5F

06/14 14:20, 6年前 , 6F
這條款問題是很多案例拿出來死不死都讓人問號吧
06/14 14:20, 6F

06/14 14:21, 6年前 , 7F
什麼路線不路線超模糊,還不如改成身體接觸就判妨礙
06/14 14:21, 7F

06/14 14:21, 6年前 , 8F
跑者一律只能躲閃飛,畫面還比較精彩
06/14 14:21, 8F

06/14 14:22, 6年前 , 9F
某斜眼捕手明知來不及還是會硬擋,讓跑者滾好幾圈
06/14 14:22, 9F

06/14 14:23, 6年前 , 10F
所以曾公不贊成中職跟進,未蒙其利先受其害,不過近年中職
06/14 14:23, 10F

06/14 14:23, 6年前 , 11F
改跟壘球一樣好了,本壘跟一壘一樣只要封殺如何?
06/14 14:23, 11F

06/14 14:23, 6年前 , 12F
突然覺得Pudge當年常常被這樣撞都沒進DL超猛的
06/14 14:23, 12F

06/14 14:24, 6年前 , 13F
在這規則判決上,又逐漸導向捕手有利,比較不會動不動就判
06/14 14:24, 13F

06/14 14:24, 6年前 , 14F
捕手阻擋
06/14 14:24, 14F

06/14 14:24, 6年前 , 15F
本壘攻防戰啊,話說捕手有防具 衝撞起來 誰的輸面大...
06/14 14:24, 15F

06/14 14:25, 6年前 , 16F
某邦寶還在氣耶,條款有問題然後在檢討選手?
06/14 14:25, 16F

06/14 14:25, 6年前 , 17F
每個百公斤的人朝你架拐子衝過來,護具似乎不是那麼有
06/14 14:25, 17F

06/14 14:25, 6年前 , 18F
06/14 14:25, 18F

06/14 14:26, 6年前 , 19F
有新規補手可選擇擋或不擋,沒新規補手全都卡在線上硬
06/14 14:26, 19F

06/14 14:26, 6年前 , 20F
擋,你不站線上就是不盡責的選手,那樣有比較好嗎?
06/14 14:26, 20F

06/14 14:29, 6年前 , 21F
新規只是讓補手有合理化理由保護自己不去硬擋,而不是
06/14 14:29, 21F

06/14 14:29, 6年前 , 22F
受限於職業選手的壓力硬擋又常常讓自己受傷
06/14 14:29, 22F

06/14 14:31, 6年前 , 23F
這規則配套實在爛 畢竟這種case太多了
06/14 14:31, 23F

06/14 14:32, 6年前 , 24F
原po是事後諸葛而已,這條款就是要保護球員避免受傷
06/14 14:32, 24F

06/14 14:32, 6年前 , 25F
細節規範可以調整,但保護的立場不能變
06/14 14:32, 25F

06/14 14:34, 6年前 , 26F
啥?你的理解好怪
06/14 14:34, 26F

06/14 14:36, 6年前 , 27F
衝撞當然是跑者有利 跑者已經做好準備 捕手都是忽然被撞
06/14 14:36, 27F

06/14 14:36, 6年前 , 28F
立意是對的 但細節的罰則或標準都還能改善
06/14 14:36, 28F

06/14 14:36, 6年前 , 29F
接球可以擋到啊 規則沒看熟?
06/14 14:36, 29F

06/14 14:37, 6年前 , 30F
不管有沒有波西條款 擋住就是撞 沒撞一定死 有撞有希望
06/14 14:37, 30F

06/14 14:37, 6年前 , 31F
接到球可以擋沒錯啊 但有時候時間點就很尷尬
06/14 14:37, 31F

06/14 14:39, 6年前 , 32F
而且對跑者來說 球早到不撞穩死 撞了出局也沒其他損失
06/14 14:39, 32F

06/14 14:39, 6年前 , 33F
一個不小心裁判判定捕手擋路 還能偷一分
06/14 14:39, 33F

06/14 14:42, 6年前 , 34F
為了接球可以擋,可是對面球迷會記一輩子,每次跑出來哭
06/14 14:42, 34F

06/14 14:44, 6年前 , 35F
本來就可以撞啊,現在也沒規定不能撞
06/14 14:44, 35F

06/14 14:47, 6年前 , 36F
現在這規則不撞下去的是笨蛋
06/14 14:47, 36F

06/14 14:48, 6年前 , 37F
我都馬坐博愛座 自己不敢坐別怪別人
06/14 14:48, 37F

06/14 14:51, 6年前 , 38F
沒有這規則還是照撞阿,捕手愛擋住整個壘不撞怎麼辦?
06/14 14:51, 38F

06/14 14:52, 6年前 , 39F
就拿今天Kemp的例子來說好了 撞下去在規則上有損失嗎?
06/14 14:52, 39F

06/14 14:55, 6年前 , 40F
捕手很吃虧啊 不在跑壘線上 可能還要被鏟
06/14 14:55, 40F

06/14 14:58, 6年前 , 41F
只好學籃球,再加個惡意犯規(誤)
06/14 14:58, 41F

06/14 15:00, 6年前 , 42F
對台灣來說很爛,捕手更難守備,以前也是洋砲比較敢撞
06/14 15:00, 42F

06/14 15:00, 6年前 , 43F
而已
06/14 15:00, 43F

06/14 15:01, 6年前 , 44F
如果捕手自己把接球點往前或往後移 別再跑壘線上就
06/14 15:01, 44F

06/14 15:01, 6年前 , 45F
好了啊
06/14 15:01, 45F

06/14 15:07, 6年前 , 46F
改成後面多一塊板子 然後本壘變成封殺 不是又公平又安
06/14 15:07, 46F

06/14 15:07, 6年前 , 47F
全 選我正解
06/14 15:07, 47F

06/14 15:21, 6年前 , 48F
很久沒看到原po登板
06/14 15:21, 48F

06/14 15:24, 6年前 , 49F
對齁 U-Ball去哪了
06/14 15:24, 49F

06/14 15:25, 6年前 , 50F
06/14 15:25, 50F

06/14 15:25, 6年前 , 51F
這篇根本跟一堆搞不清楚狀況的在那邊倒果為因黑白顛倒
06/14 15:25, 51F

06/14 15:35, 6年前 , 52F
我覺得改捕手接到球就算跑者死就好
06/14 15:35, 52F

06/14 15:37, 6年前 , 53F
學慢壘用封殺就好 XDDDD
06/14 15:37, 53F

06/14 16:26, 6年前 , 54F
老胡那球撞下去的話 矮冬瓜根本接不到球
06/14 16:26, 54F

06/14 16:28, 6年前 , 55F
以前本壘合法衝撞的時候才精彩
06/14 16:28, 55F

06/14 16:30, 6年前 , 56F
這球跟Posey條款沒甚麼關係,跑者想活就是要撞下去
06/14 16:30, 56F

06/14 16:31, 6年前 , 57F
Posey條款是要讓那些明明還沒接到球的捕手閃遠一點
06/14 16:31, 57F

06/14 16:32, 6年前 , 58F
Posey條款是抓捕手不是抓跑者
06/14 16:32, 58F

06/14 16:42, 6年前 , 59F
樓上你知道Posey是哪個守位的嗎...照你這樣說應該叫
06/14 16:42, 59F

06/14 16:43, 6年前 , 60F
anti-Posey條款 這個明明是為了防止本壘過度衝撞
06/14 16:43, 60F

06/14 16:43, 6年前 , 61F
捕手沒拿球不能檔路線外 跑者也不能故意衝撞才對
06/14 16:43, 61F

06/14 16:44, 6年前 , 62F
現在只是前者有罰則後者沒有 變成變相懲罰捕手
06/14 16:44, 62F

06/14 16:44, 6年前 , 63F
結果被你這種人倒果為因 說是跑者有利的條款XDD
06/14 16:44, 63F

06/14 16:45, 6年前 , 64F
波西條款也是有限制跑者吧,不能用肩膀、手肘去撞
06/14 16:45, 64F

06/14 16:48, 6年前 , 65F
有啊 限制後罰則是跑者出局 結果跑者不痛不癢繼續衝撞..
06/14 16:48, 65F

06/14 16:51, 6年前 , 66F
捕手被判擋路=失分 跑者被判衝撞=出局 顯然跑者撞下去損
06/14 16:51, 66F

06/14 16:51, 6年前 , 67F
失很小 因為需要撞的八成都是已經穩死
06/14 16:51, 67F

06/14 16:52, 6年前 , 68F
所以就變成捕手拘束器,捕手擋到會被判得分不敢擋
06/14 16:52, 68F

06/14 16:53, 6年前 , 69F
跑者反正都是死,撞一下也爽,當初覺得設定規則就不會撞
06/14 16:53, 69F

06/14 16:54, 6年前 , 70F
的人有點天真,現在看來會撞人的還是直接用肩膀撞下去
06/14 16:54, 70F

06/14 18:58, 6年前 , 71F
莫忘8搶3那次,差點打起來,衝撞的人不考慮後果就
06/14 18:58, 71F
文章代碼(AID): #1R8WLHIp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1R8WLHIp (Baseball)