Re: [討論] 為何高雄不能像廣島一樣發展?

看板Baseball (棒球)作者 (八分之三)時間6年前 (2019/02/10 08:38), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 6人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
人會抗拒和自己不一樣的事物「即使是對的事」 為什麼台灣人一邊痛恨升學主義,一邊又擁護升學主義? 因為痛恨和擁護的情緒是同時存在 痛恨是學生階段,彷彿除了讀書就沒其他事情可做 擁護是畢業之後,自己成了升學主義的既得利益者 當人們因為升學主義,得到比別人穩定、收入豐厚的工作 當有選擇出現,可以像日本那樣,學生階段也能有多元的發展 因升學主義而成的既得利益者,自然就會排斥這些所謂多元選擇的學校 認為這樣的學校,教不出能成材的學生 但實際上是害怕讀這些多元選擇的學校,出來的學生將來在社會上的成就超越自己 但國家社會的競爭力,永遠都不可能是死讀書的升學主義能塑造出的 於是,台灣升學主義產出的,很多是工作的機器 他們有生產的的能力,卻沒有創新的可能 只是,誰在乎呢? 政客、老闆不在乎,他們要的只是聽話的奴工 勞工就會懂得在乎?不,他們只求一份穩定、收入豐厚的工作 所以到頭來,其實是人們自己選擇這樣的學制 人們的選擇是如此,投票選出來的政客,自然也不會去改變學制 一切,都是人們自己的選擇造成的 反正,電視一轉開 就能看到MLB、NPB 台灣學校操場能不能打棒球,重要嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.121.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1549759096.A.4BE.html

02/10 08:41, 6年前 , 1F
同感,但聰明的人應該也能在多元發展上找到出路,只是
02/10 08:41, 1F

02/10 08:41, 6年前 , 2F
不穩定性會比較高
02/10 08:41, 2F

02/10 08:56, 6年前 , 3F
一技之長比較重要
02/10 08:56, 3F

02/10 08:56, 6年前 , 4F
很多老闆課業都不好
02/10 08:56, 4F

02/10 10:09, 6年前 , 5F
告訴你更可怕的,現在一堆年輕老師就跟你一樣,不信去
02/10 10:09, 5F

02/10 10:09, 6年前 , 6F
師版看。
02/10 10:09, 6F

02/10 10:09, 6年前 , 7F
*跟你說的一樣
02/10 10:09, 7F

02/10 11:30, 6年前 , 8F
島民就是這種風氣吧 也不用想改變什麼
02/10 11:30, 8F

02/10 14:20, 6年前 , 9F
等你們都覺得房子土地紅包不重要 那要擺脫唯有讀書高這種
02/10 14:20, 9F

02/10 14:20, 6年前 , 10F
觀念就很容易了 用嘴的當然簡單 還有前面學校的除了讀書
02/10 14:20, 10F

02/10 14:20, 6年前 , 11F
外其實都玩很大 很多也是多才多藝的
02/10 14:20, 11F

02/10 14:21, 6年前 , 12F
改變不是從只放話開始的
02/10 14:21, 12F

02/10 14:24, 6年前 , 13F
美國的做法沒讀書的下場有的也是蠻慘的 日本是技職體系也
02/10 14:24, 13F

02/10 14:24, 6年前 , 14F
一樣受重視 不是所有人都一定要唸大學(其實台灣教改前也
02/10 14:24, 14F

02/10 14:24, 6年前 , 15F
沒那麼差 以前公立大學大概兩隻手就數完了)
02/10 14:24, 15F

02/10 14:45, 6年前 , 16F
日本雖然重視技職體系,專門學校生佔了22.7%,但近年來也
02/10 14:45, 16F

02/10 14:47, 6年前 , 17F
是一直蓋新大學.現在的日本已經是大學全入時代,大學錄
02/10 14:47, 17F

02/10 14:47, 6年前 , 18F
取率高達93.3%.
02/10 14:47, 18F

02/10 14:48, 6年前 , 19F
日本高卒生選擇就業的比例逐年降低,今年僅剩17.5%了.
02/10 14:48, 19F
文章代碼(AID): #1SNt9uI- (Baseball)
文章代碼(AID): #1SNt9uI- (Baseball)