[新聞] 關鍵判決惹爭議 劉育辰:裁判責任很重大

看板Baseball (棒球)作者 (松艄辣g)時間5年前 (2019/08/10 15:00), 5年前編輯推噓65(831884)
留言185則, 75人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
Ettoday 記者陳立勳 Lamigo桃猿9日在花蓮球場10比5打敗統一7-ELEVEn獅隊,其中第5局好球帶的關鍵判決, 引起外界討論,統一代總教練劉育辰表示,裁判是場上的神,責任很重大。 昨天第5局上半,桃猿2出局之後,林承飛獲得四壞球保送,陳晨威擊出右半邊安打,林立 獲得四壞球保送,藍寅倫擊出左外野安打,帶有2分打點,林泓育補上3分全壘打,獅隊洋 投羅里奇(Josh Roenicke)退場時對於主審前面林立的判決頗有不滿。 今天賽前聯盟人員與劉育辰討論昨天的狀況,劉育辰表示,只能說裁判是場上的神,相信 賦予裁判的責任與權力,一場比賽有幾顆誤判很正常,畢竟機器都會出錯,但出現在關鍵 時刻,不如預期的時候很容易被放大,不僅是林立的那顆球沒有三振,還有前面林承飛的 出棒過半也有討論空間,都是這麼剛好發生。 劉育辰表示,絕對相信裁判的專業與辛苦程度,只是要讓裁判知道,所有人的努力,有可 能因為一個判決而付諸流水,責任很重大,之前有跟裁判組提過,包括每天身體狀況的準 備機制,應該客觀評估是不是適合執法,昨天比賽中間有跟主審溝通,當大家都以為林立 那顆是好球,主審回說不可能因為大家都認為好球,就一定要判好球,這是他的權力,也 就因為如此,要讓裁判瞭解他們的影響力有這麼大,必須更謹慎。 原文網址: 中職/關鍵判決惹爭議 劉育辰:裁判責任很重大 | ETtoday運動雲手機版 MobileWeb | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1510038#ixzz5wBA4OqXo Follow us:ETtodaynet on Twitter ETtoday on Facebook 寶傑好 大家好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.222.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1565420437.A.443.html ※ 編輯: chihchingho (61.226.222.96 臺灣), 08/10/2019 15:01:04

08/10 15:02, 5年前 , 1F
猿__
08/10 15:02, 1F

08/10 15:02, 5年前 , 2F
比賽中間有跟裁判溝通應該要上色
08/10 15:02, 2F

08/10 15:02, 5年前 , 3F
林承飛有出棒過半?
08/10 15:02, 3F

08/10 15:02, 5年前 , 4F
不然昨天某home的劉黑狂跳針連抗議都不敢
08/10 15:02, 4F

08/10 15:02, 5年前 , 5F
劉黑又再次被打臉
08/10 15:02, 5F

08/10 15:03, 5年前 , 6F
但所有人都認為是好球時也許你可以反省一下
08/10 15:03, 6F

08/10 15:03, 5年前 , 7F
完了,劉3要被某迷黑了
08/10 15:03, 7F

08/10 15:03, 5年前 , 8F
圓夢
08/10 15:03, 8F

08/10 15:03, 5年前 , 9F
責任重大
08/10 15:03, 9F

08/10 15:04, 5年前 , 10F
不可能因為大家都說好球就判好球XD反骨裁判~
08/10 15:04, 10F

08/10 15:04, 5年前 , 11F
主審回說不可能因為大家都認為好球,就一定要判好球...
08/10 15:04, 11F

08/10 15:04, 5年前 , 12F
.翻譯..我說你壞球就壞球啦
08/10 15:04, 12F

08/10 15:04, 5年前 , 13F
關鍵時刻
08/10 15:04, 13F

08/10 15:04, 5年前 , 14F
這麼巧 ptt上有人提到關鍵時刻理論 新聞馬上跟進 這
08/10 15:04, 14F

08/10 15:04, 5年前 , 15F
是新聞一條龍嗎
08/10 15:04, 15F

08/10 15:05, 5年前 , 16F
澄清一下 林承飛有收住
08/10 15:05, 16F

08/10 15:05, 5年前 , 17F

08/10 15:05, 5年前 , 18F
這麼會看你來當裁判就好了阿,反正也是坐在那
08/10 15:05, 18F

08/10 15:06, 5年前 , 19F
但是買一送一例外以後投票決定好球好了 開放陪審團好球帶
08/10 15:06, 19F

08/10 15:06, 5年前 , 20F
林承飛算一半一半吧!就裁判要判不判都沒問題,林立那球
08/10 15:06, 20F

08/10 15:06, 5年前 , 21F
比較誇張
08/10 15:06, 21F

08/10 15:06, 5年前 , 22F
關鍵時刻~~~
08/10 15:06, 22F

08/10 15:06, 5年前 , 23F
林承飛有出棒勒,你來當裁判比較快
08/10 15:06, 23F

08/10 15:07, 5年前 , 24F
我是劉寶傑
08/10 15:07, 24F

08/10 15:07, 5年前 , 25F
吱吱要377了
08/10 15:07, 25F

08/10 15:07, 5年前 , 26F
喵喵有這種總仔真好 但我怕他很快被 出怪聲阿
08/10 15:07, 26F

08/10 15:08, 5年前 , 27F
阿飛那球算一半一半嗎XDD
08/10 15:08, 27F

08/10 15:08, 5年前 , 28F
球迷都出怪聲了 怪他不抗議
08/10 15:08, 28F

08/10 15:08, 5年前 , 29F
吱寶氣pupu,紅中吵叫拐氣其他隊吵叫輸不起
08/10 15:08, 29F

08/10 15:08, 5年前 , 30F
喵喵輸球都是裁判的錯而不是實力不足?
08/10 15:08, 30F

08/10 15:09, 5年前 , 31F
樓上漿邏輯滿分
08/10 15:09, 31F

08/10 15:09, 5年前 , 32F
猿夢你敢嘴?
08/10 15:09, 32F

08/10 15:09, 5年前 , 33F
酸酸7pupu 只要LM進攻每球都是關鍵時刻
08/10 15:09, 33F

08/10 15:09, 5年前 , 34F
西屏 你說昨天Lamigo打擊的時候...(略) 有這種事(驚恐貌
08/10 15:09, 34F

08/10 15:09, 5年前 , 35F
馬後炮 當下不吵輸不起
08/10 15:09, 35F

08/10 15:09, 5年前 , 36F
姐姐也有跟林立同位子沒撿 不過沒造成傷害 所以非關鍵時刻
08/10 15:09, 36F

08/10 15:10, 5年前 , 37F
吱沒撿後變大局 這個就是關鍵時刻了
08/10 15:10, 37F

08/10 15:10, 5年前 , 38F
當下吵也會被酸輸不起好嗎 第一天來總板膩
08/10 15:10, 38F

08/10 15:10, 5年前 , 39F
裁判是神 ,隨便判 都不用反省的!中職領先全球
08/10 15:10, 39F
還有 106 則推文
還有 3 段內文
08/10 16:31, 5年前 , 146F
我覺得Lamigo應該是真的想轉賣啦,不會是炒作,
08/10 16:31, 146F

08/10 16:31, 5年前 , 147F
吱酸講啥關我屁事,後面替劉3抱不平的也不行?
08/10 16:31, 147F

08/10 16:31, 5年前 , 148F
沒把劉3扯進來誰想多鳥
08/10 16:31, 148F

08/10 16:32, 5年前 , 149F
但是接手的企業一定會被拿來跟Lamigo比較。
08/10 16:32, 149F

08/10 16:32, 5年前 , 150F
我有講那些人不是嗎 不就砲那些見縫插針吱酸而已
08/10 16:32, 150F

08/10 16:35, 5年前 , 151F
的確不干吱酸的事,但有必要嘴劉3?
08/10 16:35, 151F

08/10 16:35, 5年前 , 152F
後面也砲那些酸劉3的啊,那請問您中間插這句是在講誰,
08/10 16:35, 152F

08/10 16:35, 5年前 , 153F
在一堆替劉3說話的推文堆裡出現這句我不是很懂
08/10 16:35, 153F

08/10 16:35, 5年前 , 154F

08/10 16:36, 5年前 , 155F
如果您是在罵吱酸那ok,替劉3講話的推文堆裡出現這句
08/10 16:36, 155F

08/10 16:36, 5年前 , 156F
我不是很懂猿夢跟劉3有啥關係
08/10 16:36, 156F

08/10 16:39, 5年前 , 157F
再說整篇新聞有哪裡看到他在怪裁判?他提出自己的看法
08/10 16:39, 157F

08/10 16:39, 5年前 , 158F
,整個也是站在尊重的立場討論,下面狂酸狂嘴連沒規劃
08/10 16:39, 158F

08/10 16:39, 5年前 , 159F
沒練球都拿出來是?
08/10 16:39, 159F

08/10 16:43, 5年前 , 160F
認為判決有問題和實力不足這是不相矛盾也可以並存的
08/10 16:43, 160F

08/10 16:43, 5年前 , 161F
事情,難道對於判決有意見也要先衡量他隊與自己的實
08/10 16:43, 161F

08/10 16:43, 5年前 , 162F
力後才能提出嗎?況且劉3這兩次都是針對裁判,又不是
08/10 16:43, 162F

08/10 16:43, 5年前 , 163F
針對球隊
08/10 16:43, 163F

08/10 16:46, 5年前 , 164F
我看很多人嘴實力不夠還怪裁判啊,裁判爭議跟實力不夠
08/10 16:46, 164F

08/10 16:46, 5年前 , 165F
是有個屁關係
08/10 16:46, 165F

08/10 16:49, 5年前 , 166F
那我可以翻譯成誰叫你比較弱被婊活該?
08/10 16:49, 166F

08/10 16:53, 5年前 , 167F
劉育辰就是太軟了 昨天應該第一時間上去抗議
08/10 16:53, 167F

08/10 16:54, 5年前 , 168F
就算被趕出去 至少可以給裁判一些壓力+拐氣
08/10 16:54, 168F

08/10 16:54, 5年前 , 169F
不做一點反應 後來球隊整個氣都沒了
08/10 16:54, 169F

08/10 16:55, 5年前 , 170F
當場一點動作都沒有 事後放話也沒什麼用處
08/10 16:55, 170F

08/10 17:17, 5年前 , 171F
回某g 那就推文一直被卡樓而已...
08/10 17:17, 171F

08/10 17:23, 5年前 , 172F
吱寶:統一打者爛不要牽拖裁判好嗎?為何好球帶邊緣都不會
08/10 17:23, 172F

08/10 17:23, 5年前 , 173F
破壞然後要自己當裁判呢?
08/10 17:23, 173F

08/10 17:30, 5年前 , 174F
抗議完全沒威脅性,聯盟是不會理您的,可以強硬一點嗎
08/10 17:30, 174F

08/10 17:30, 5年前 , 175F
?軟叭叭的!
08/10 17:30, 175F

08/10 17:31, 5年前 , 176F
劉總是正常抗議,跟影射迷的"猿夢"沒關聯
08/10 17:31, 176F

08/10 17:54, 5年前 , 177F
繼續怪裁判吧
08/10 17:54, 177F

08/10 17:58, 5年前 , 178F
猿夢啊不意外
08/10 17:58, 178F

08/10 17:59, 5年前 , 179F
嘻嘻 機會人人有 看誰能把握
08/10 17:59, 179F

08/10 18:28, 5年前 , 180F
練球好嗎
08/10 18:28, 180F

08/10 19:15, 5年前 , 181F
就猿夢啊
08/10 19:15, 181F

08/10 19:17, 5年前 , 182F
劉代總有ptt帳號嗎?
08/10 19:17, 182F

08/10 19:30, 5年前 , 183F
痾 吱吱的打擊實力 讓對手的容錯率真的很低
08/10 19:30, 183F

08/11 04:00, 5年前 , 184F
怪主審最簡單,還是說沒戰績壓力,嘴主審就飽了
08/11 04:00, 184F

08/11 11:54, 5年前 , 185F
對上吱吱還敢嘴
08/11 11:54, 185F
文章代碼(AID): #1TJckLH3 (Baseball)
文章代碼(AID): #1TJckLH3 (Baseball)