Re: [新聞] 樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利金拉高至300萬

看板Baseball (棒球)作者 (雷歐帕姆)時間5年前 (2019/10/09 20:01), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 11人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
30萬簽10年有當初職棒的環境問題, 不過當初誰簽的?這幾年又是哪邊在議會一直施壓? 今天的新聞也只是說明租約到期後將正常化租約, 也不是毀約漲價,而是到期談新約,加上但書看屆時球團營運狀況。 一年300萬也不是今天才有的說法,剛餵狗一下, 2015年鄭文燦在議會被藍營議員質詢的時候就拋出來了。 30萬租金年年被拿來做文章,說什麼賤賣國土之類的, 頂住壓力到現在,而且重申租約到期重談,也是再正常不過, 這麼支持在地球團了,還要被拿來批評? 藍營就算了,棒球迷是在批什麼意思的? ※ 引述《rock74228 (痛哭的好人)》之銘言: : ※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言: : : 樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利金拉高至300萬 : : 2019-10-09 18:52聯合報 記者張裕珍/即時報導 : : Lamigo桃猿隊易主,由日本樂天集團買下,球隊確定續留桃園國際棒球場,延續桃園主場 : : 文化,由於球場自縣府時代就委由桃猿隊營運,每年權利金僅收30萬元,屢被挨批賤租, : : 市府近年醞釀修約,此事今天於議會再掀討論,市府體育局強調,會朝提高權利金至300 : : 萬元、公益時段使用修正、外野看台由球隊納管3大方向討論,儘速邀日商樂天開會。 : : 桃園國際棒球場招租爭議緣起為99年簽訂OT合約,為吸引球隊入主經營,當時與大桃猿娛 : : 樂股份有限公司簽約,約定1年30萬租金、租約10年,合約將於110年1月到期,由於權利 : : 金過低,市長鄭文燦過去即認為契約簽得不夠好,醞釀修約拉高權利金至300萬元。 : : 桃園國際棒球場修約協商多次,但遲至今年仍未拍板,現在又逢日本樂天入股桃猿隊,修 : : 約徒增變數,國民黨市議員劉茂群等人質詢體育局,認為先前談的修約是否還有效?由於 : : 攸關市民權益,要求市府體育局嚴守與先前桃猿隊的協議內容,而且要寸步不讓。 : : 「市府要爭取合理租金,也要盡力爭取國際賽事來桃園!」市議員涂權吉也是棒球迷,他 : : 也說,權利金30萬元實在低於行情太多,市府應提高權利金,再來接連多個國際棒球賽事 : : 如亞洲錦標賽、世界12強奧運資格賽都在台中,球場貴為「國際棒球場」更該竭力爭取。 : : 市府體育局副局長房瑞文說,體育局會堅持3大修約方向,提高權利金至300萬元並商談營 : : 運權利金,收入超過3千萬元加收1%或1.5%,另原訂前一年的10月份就要向球團提出公益 : : 時段需求如辦國際賽事,但根本用不到,會要求修正至活動前3個月提出即可才合理。 : : 由於樂天入主桃猿,雖然日前已到市府拜會市長鄭文燦,但雙方未談修約細節,房說,會 : : 儘速找全新團隊商談,合約仍到110年,之後會再視營運狀況,決定是否簽OT新約。 : : https://udn.com/news/story/7001/4096135?from=udn-catebreaknews_ch2 : 當初La new出走高雄,就是因為澄清湖棒球場租金問題, : 2008年中信鯨 米迪亞暴龍解散,2009年黑象黑熊事件 : 去球場看球都不用按位子坐,平均一場兩三千人, : La new 球團經營困難,2010年高雄縣市合併,重新簽約 : 2011年當時市政府態度很強硬堅持不肯降租金, : 剛好遇到當時桃園縣向La new招手便宜租, : 高雄市府完全沒有想要慰留La new意思 : 才讓La new變成桃猿。 : 看租客生意好就要漲租金,不就跟貪婪的房東很像嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.214.48.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570622512.A.AE1.html

10/09 20:04, 5年前 , 1F

10/09 20:04, 5年前 , 2F
任何人只要有300萬,都可以參加慈善撲克王大賽
10/09 20:04, 2F

10/09 20:05, 5年前 , 3F
被說圖利米糕 真的雖到家了
10/09 20:05, 3F

10/09 20:05, 5年前 , 4F
我也看不懂在不爽啥,只是回歸正常價格而已,到期續
10/09 20:05, 4F

10/09 20:05, 5年前 , 5F
約還繼續30萬這價格才真的有問題,某些人的看法也許
10/09 20:05, 5F

10/09 20:05, 5年前 , 6F
是要免費給才叫支持XD
10/09 20:05, 6F

10/09 20:08, 5年前 , 7F
當年沒先找好經營者就蓋球場,這些是台灣常態,時空背
10/09 20:08, 7F

10/09 20:09, 5年前 , 8F
景超低價租出去也就算了,約到期當然也該修正,不然也
10/09 20:09, 8F

10/09 20:09, 5年前 , 9F
無法對市民交代吧,尤其不看棒球的
10/09 20:09, 9F

10/09 20:14, 5年前 , 10F
再繼續用30萬租公務員自己也會怕啦
10/09 20:14, 10F

10/09 20:52, 5年前 , 11F
推 300也不是正常 還是便宜
10/09 20:52, 11F

10/09 21:03, 5年前 , 12F
重點不是這部分,而是養護的錢,都在那邊看零頭的。
10/09 21:03, 12F

10/09 22:01, 5年前 , 13F
想帶風向真噁
10/09 22:01, 13F

10/10 00:32, 5年前 , 14F
真的是賤租國土
10/10 00:32, 14F

10/10 04:57, 5年前 , 15F
吱迷可能不想漲,但新球團會付不起?
10/10 04:57, 15F

10/10 04:58, 5年前 , 16F
總不能政府花大錢蓋了球場,球團爽爽賺只要回饋極小部
10/10 04:58, 16F

10/10 04:58, 5年前 , 17F
10/10 04:58, 17F

10/10 04:58, 5年前 , 18F
蓋球場也是每個納稅人的錢欸
10/10 04:58, 18F
文章代碼(AID): #1TdSmmhX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TdSmmhX (Baseball)