PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 台灣為什麼沒辦法蓋好球場？

看板Baseball (棒球)作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2020/06/17 00:26), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 36→)
留言62則, 25人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言： : 比賽輸日韓也就算了，畢竟人家發展比較早 : 人口比較多，球員基數比較大，訓練比較紮實等等 : 但是為什麼球場水準也輸日韓一大截 : 這種固定的東西，台灣設計不出來就請國外來設計阿 : 政府都砸錢了，結果只能蓋出二流球場 : 日本人覺得台灣球場=社區球場 : 韓國人也覺得台灣球場很爛 : 到底是出了什麼問題？台灣連球場都蓋不好 推文有人提到亞太球場，我就不得不批評一下了 當初賴清德任內，開國際設計標案，選出台灣自己人的設計作品 結果設計作品根本不管政府預算限制(八成以為政府會事後會追加預算吧)，這樣也能得標 ? 而市政府方面，則又是老問題，只想花買香蕉的錢，希望來的不是猴子 結果最後怎麼解決? 就是把原設計翻掉，重新搞一個台灣風格的省錢設計(因為台灣能蓋球場的就那幾家公司 而已)，連國際最普遍的一體成型的設計都做不到，外觀用幾根鋼柱來做造型(跟洲際有87 %像，各位懂了吧?) 台灣政府不分藍綠最大的問題，就是政策買票幾百億再花得不手軟，一個球場從16億要蓋 一堆東西，只是想追加個幾千萬在那邊靠背半天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.108.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592324780.A.356.html
推
06/17 00:28, 4年前 , 1F
所以才說民族性問題
06/17 00:28, 1F
推
06/17 00:29, 4年前 , 2F
一堆工程都開最低標然後再追加預算
06/17 00:29, 2F
然後賴清德很清高的不追加預算喔，但是我還是要花少少錢蓋一堆東西喔
推
06/17 00:37, 4年前 , 3F
哇...這才是八卦啊 感覺你知道更多 不說而已
06/17 00:37, 3F
推
06/17 00:39, 4年前 , 4F
不管限制 也滿天兵的
06/17 00:39, 4F
推
06/17 00:40, 4年前 , 5F
沒事兒 其他地方要大撒幣
06/17 00:40, 5F
推
06/17 00:44, 4年前 , 6F
不只棒球 其他體育場館也沒外表好看印象
06/17 00:44, 6F
→
06/17 00:45, 4年前 , 7F
好像都砸大錢蓋藝文表演類 體育類就...
06/17 00:45, 7F
推
06/17 01:07, 4年前 , 8F
慣老闆的養成 你我都推了一把～
06/17 01:07, 8F
→
06/17 01:08, 4年前 , 9F
藝文表演類砸大錢？？？ 北流 北表 表示：
06/17 01:08, 9F
→
06/17 01:08, 4年前 , 10F
砸大錢去蓋棒球場和藝術文化中心 還不如先把國際機
06/17 01:08, 10F
→
06/17 01:09, 4年前 , 11F
場蓋好
06/17 01:09, 11F
→
06/17 01:10, 4年前 , 12F
職棒球場應該讓財團自己去蓋的
06/17 01:10, 12F
推
06/17 01:13, 4年前 , 13F
先問問 前瞻＋基礎建設 定義為何？ 根本就是自助餐定義啊
06/17 01:13, 13F
→
06/17 01:14, 4年前 , 14F
前瞻預算花在一個才剛燒錢修過的場地又再砸一次 這啥鬼?
06/17 01:14, 14F
推
06/17 01:14, 4年前 , 15F
北流北藝兩個造價加起來破百億，以他們規模定位來說....
06/17 01:14, 15F
→
06/17 01:15, 4年前 , 16F
算是比棒球待遇還好了，還不加上每年投入的營運費用
06/17 01:15, 16F
→
06/17 01:17, 4年前 , 17F
純體育場館在台灣幾乎是收益率超低 缺乏結合大型商場啊
06/17 01:17, 17F
推
06/17 01:17, 4年前 , 18F
高雄流行音樂中心、衛武營，150億以上
06/17 01:17, 18F
→
06/17 01:18, 4年前 , 19F
北流整個周邊跟常態使用人次 目前的確屌打純棒球場就是了
06/17 01:18, 19F
→
06/17 01:19, 4年前 , 20F
一座棒球場在台灣一年可能都很難有五十萬人次在滾動商機了
06/17 01:19, 20F
→
06/17 01:20, 4年前 , 21F
你要政府拿北流一半的建設成本來蓋 先證明怎麼回收吧
06/17 01:20, 21F
職業運動本來就要投資的，如果日本跟南韓政府也是台灣政府這種心態，下場應該跟台灣 一樣
推
06/17 01:30, 4年前 , 22F
北流高流當初是以育成培養為目標
06/17 01:30, 22F
→
06/17 01:31, 4年前 , 23F
室內區塊都不大
06/17 01:31, 23F
→
06/17 01:33, 4年前 , 24F
雖然流行音樂的創收、人次可預期也不錯數字
06/17 01:33, 24F
推
06/17 01:33, 4年前 , 25F
因為這些都是擴大公建讓GDP好看用的
06/17 01:33, 25F
→
06/17 01:34, 4年前 , 26F
但是政府投入的成本算上維護，可不比棒球划算多少
06/17 01:34, 26F
推
06/17 01:38, 4年前 , 27F
說起來，台灣球界也沒什麼長遠眼光
06/17 01:38, 27F
→
06/17 01:39, 4年前 , 28F
硬體輸、制度輸、觀念輸
06/17 01:39, 28F
→
06/17 02:11, 4年前 , 29F
韓國這幾年是活化地方政府發展基金 讓民間與政府共同投資
06/17 02:11, 29F
→
06/17 02:12, 4年前 , 30F
但台灣現在是把BOT打趴在地上 公共建設綁商場就是罪惡XD
06/17 02:12, 30F
不是公共建設綁商場就是罪惡，要看你怎麼綁法，遠雄這樣硬是要黏一棟商場在旁邊，量 體搞這麼大，然後安全避難都亂搞，結果就是把整件事搞砸了
→
06/17 02:13, 4年前 , 31F
看看高尺巨蛋給首爾市府招商有多慘烈 再對比其他韓國球場
06/17 02:13, 31F
→
06/17 02:14, 4年前 , 32F
高尺巨蛋開幕第四年 商店街撤出八成養蚊子
06/17 02:14, 32F
→
06/17 02:16, 4年前 , 33F
高尺巨蛋也是首爾市政府自己外行亂搞出來的產物
06/17 02:16, 33F
我記得高尺巨蛋本來是社區球場，而且也沒有要蓋成巨蛋型，這是政府亂搞，而台灣政府 不想花錢搞
推
06/17 03:06, 4年前 , 34F
蓋棒球場還不如蓋天空步道
06/17 03:06, 34F
※ 編輯: takenostand (101.136.26.91 臺灣), 06/17/2020 04:39:53
推
06/17 05:08, 4年前 , 35F
台灣....唉 台灣人 唉 不知道該怎麼說了 用活該嗎？ ~_
06/17 05:08, 35F
→
06/17 05:08, 4年前 , 36F
~
06/17 05:08, 36F
推
06/17 06:24, 4年前 , 37F
倒還好 雖然喜歡看棒球但不覺得國家需要投資棒球 一點
06/17 06:24, 37F
→
06/17 06:24, 4年前 , 38F
意義都沒有
06/17 06:24, 38F
推
06/17 06:30, 4年前 , 39F
先弄個美國 日本大聯盟等級的春訓基地吧
06/17 06:30, 39F
→
06/17 06:30, 4年前 , 40F
四葉草那樣 供日韓打春訓吧
06/17 06:30, 40F
→
06/17 07:44, 4年前 , 41F
除非發包給德國人不然 別想了台灣人不會蓋東西
06/17 07:44, 41F
→
06/17 08:07, 4年前 , 42F
德國人不擅長棒球場吧...
06/17 08:07, 42F
→
06/17 08:09, 4年前 , 43F
台灣的企業家普遍沒對棒球有熱情，要他們出錢蓋球場，
06/17 08:09, 43F
推
06/17 08:14, 4年前 , 44F
三年前副市長還土木系系友，回學校演講說這個球場是政績
06/17 08:14, 44F
→
06/17 08:14, 4年前 , 45F
...唉
06/17 08:14, 45F
推
06/17 08:21, 4年前 , 46F
政府只是假支持體育而已
06/17 08:21, 46F
推
06/17 08:57, 4年前 , 47F
其實政府能力本來就如此了
06/17 08:57, 47F
→
06/17 08:58, 4年前 , 48F
這種東西還是給民間來會比較好 所以BOT應該不錯
06/17 08:58, 48F
→
06/17 09:41, 4年前 , 49F
台灣人不喜歡財團用BOT賺錢 又要嫌政府拿香蕉的錢只能請猴
06/17 09:41, 49F
→
06/17 09:41, 4年前 , 50F
子蓋房子 這問題基本上無解 台灣人的問題就是腦袋會忽左忽
06/17 09:41, 50F
→
06/17 09:41, 4年前 , 51F
右看心情而定
06/17 09:41, 51F
推
06/17 10:15, 4年前 , 52F
賴清德不只不追加預算 是會拿規格一樣一樣去盯包商 超過
06/17 10:15, 52F
→
06/17 10:15, 4年前 , 53F
一公分就罰錢 那幾年台南的包商被罰到怕了 才會沒人投標
06/17 10:15, 53F
→
06/17 10:17, 4年前 , 54F
要符合規格也不是不行 施工期拉長預算增加一定可以達成
06/17 10:17, 54F
→
06/17 10:17, 4年前 , 55F
只是只出Toyota 的錢想坐法拉利......嗯.....
06/17 10:17, 55F
推
06/17 10:40, 4年前 , 56F
話說高雄世大運主場館利用率多少 當初花十多億
06/17 10:40, 56F
→
06/17 10:51, 4年前 , 57F
五月天半演唱會用
06/17 10:51, 57F
推
06/17 11:05, 4年前 , 58F
遠雄比較大的爭議在權利金被議成0
06/17 11:05, 58F
推
06/17 11:13, 4年前 , 59F
現在去看亞太棒球園區少棒球場的草皮還是長不出來喔
06/17 11:13, 59F
推
06/17 12:26, 4年前 , 60F
這故事怎麼跟桃機第三航廈很像 先辦比賽徵稿 結果設計者
06/17 12:26, 60F
→
06/17 12:26, 4年前 , 61F
得標後說沒這麼多預算蓋不出來 要求刪改設計 根本笑死
06/17 12:26, 61F
推
06/17 15:09, 4年前 , 62F
因為出的錢不夠啊。
06/17 15:09, 62F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1UwFAiDM (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1UwFAiDM (Baseball)