Re: [新聞] 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪

看板Baseball (棒球)作者 (拉克蘭)時間3年前 (2020/08/06 16:05), 3年前編輯推噓30(31116)
留言48則, 38人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《diebo (有洋蔥)》之銘言: : 影射球星蔣智賢找女生陪睡 名球評挨告「有合理查證」無罪 : 記者楊佩琪/台北報導 : 知名球評許維智、「博弈觀察家」陳建名被控影射球星蔣智賢找女生陪睡還打假球,涉嫌 : 妨害名譽。士林地方法院判決,許男已經合理查證,且為可受公評,判決許男無罪。因另 : 一球星陳鴻文已對陳建名提告且判決確定,基於同一事實,因此法官諭知陳建名免訴。 : 根據檢方起訴,蔣智賢不滿2017年10月間,許維智在電視節目上直指他會用交友軟體找女 : 生到飯店陪睡;陳建名也在另一節目上,暗指有中南部組頭送錢給蔣智賢,對許、陳2人 : 提告妨害名譽,檢方偵辦後,依法將2人起訴。 : 不過法官認為,許維智的發言均已經過合理查證,且為與公共利益相關,也無惡意詆毀特 : 定人名譽,因此判決許維智無罪。另陳建名部分,因陳鴻文已對他提告,判決也已確定, : 為同一事實,因此諭知免訴,全案可上訴。 : https://pse.is/UNSY8 : ▲蔣智賢不滿被球評許維智影射找女生陪睡、收錢打假球,提告妨害名譽。 影射蔣智賢找妹陪睡部分: 刑法第 310 條第 二 項 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。 無罪。 影射陳鴻文假球部分: 「中華職棒中信兄弟隊於2017年釋出投手陳鴻文等多位主力球員,引發球迷關注,電視名 嘴陳建名當時上節目宣稱,傳聞組頭送錢給陳鴻文與隊友蔣智賢拜託打假球,「聽說一場 就送了1000萬」,陳鴻文憤而提告捍衛清白,高院認定陳建名捕風捉影沒做查證,就惡意 攻訐、譁眾取寵博取個人虛名,依誹謗罪判刑3月定讞。」 同一事實,是指陳建名影射陳鴻文假球部分判決已確定依誹謗罪判刑3月定讞此事實。 記者 加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.130.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596701143.A.D9E.html ※ 編輯: Lackland (114.38.130.150 臺灣), 08/06/2020 16:06:38

08/06 16:06, 3年前 , 1F
記者沒寫錯啊= =…
08/06 16:06, 1F

08/06 16:08, 3年前 , 2F
推這篇清楚
08/06 16:08, 2F

08/06 16:08, 3年前 , 3F
記者這次沒錯啊 鄉民理解不好怪記者嗎?
08/06 16:08, 3F

08/06 16:10, 3年前 , 4F
就第一段第一行把兩個被告混在一起讓人誤會了吧
08/06 16:10, 4F

08/06 16:10, 3年前 , 5F
這不是記者的鍋 鄉民亂看亂講而已
08/06 16:10, 5F

08/06 16:10, 3年前 , 6F
法院認證
08/06 16:10, 6F

08/06 16:11, 3年前 , 7F
法院認證找妹陪睡
08/06 16:11, 7F

08/06 16:11, 3年前 , 8F
國文老師QQ
08/06 16:11, 8F

08/06 16:12, 3年前 , 9F
記者連分段都不會 可憐
08/06 16:12, 9F

08/06 16:13, 3年前 , 10F
這篇新聞文法其實沒問題的
08/06 16:13, 10F

08/06 16:13, 3年前 , 11F
記者當然故意的 混在一起讓你誤會後再說不是我的錯
08/06 16:13, 11F

08/06 16:13, 3年前 , 12F
是你文盲 理盲 自己腦補
08/06 16:13, 12F

08/06 16:14, 3年前 , 13F
也才幾行字都可以看錯...
08/06 16:14, 13F

08/06 16:14, 3年前 , 14F
是記者看不懂還是故意混在一起呢?
08/06 16:14, 14F

08/06 16:15, 3年前 , 15F
以後給鄉民看請用條列式的 一段太多字鄉民看不懂啦
08/06 16:15, 15F

08/06 16:17, 3年前 , 16F
記者沒寫錯啊
08/06 16:17, 16F

08/06 16:17, 3年前 , 17F
這記者寫東西混來混去 一個段落東扯西扯 這叫清楚 呵呵
08/06 16:17, 17F

08/06 16:18, 3年前 , 18F
小劉子有暗爽嗎0.0
08/06 16:18, 18F

08/06 16:20, 3年前 , 19F
這有很難理解嗎???
08/06 16:20, 19F

08/06 16:20, 3年前 , 20F
講一堆人打假球只能被判一次也太爽了吧?
08/06 16:20, 20F

08/06 16:26, 3年前 , 21F
記者在幹嘛......
08/06 16:26, 21F

08/06 16:29, 3年前 , 22F
寫錯跟寫不清楚是兩回事啦
08/06 16:29, 22F

08/06 16:29, 3年前 , 23F
笑死 鄉民中文差嫌記者亂寫 這這麼清楚有什麼問題
08/06 16:29, 23F

08/06 16:31, 3年前 , 24F
還可以叫人加油 自己閱讀能力要加油吧
08/06 16:31, 24F

08/06 16:31, 3年前 , 25F
108年度易字第182號
08/06 16:31, 25F

08/06 16:32, 3年前 , 26F
沒辦法 中文就是廢渣
08/06 16:32, 26F

08/06 16:32, 3年前 , 27F
結論:法院認證會約妹 跟 打假球是虎爛編造的
08/06 16:32, 27F

08/06 16:33, 3年前 , 28F
老實說記者可以把主詞受詞寫的更清楚易懂些,一般人看那篇
08/06 16:33, 28F

08/06 16:33, 3年前 , 29F
描述很容易誤會。但或許記者本來就不打算寫的淺顯易懂
08/06 16:33, 29F

08/06 16:42, 3年前 , 30F
那記者要寫報導 是可以故意寫的混淆不清? 職業道德和專業
08/06 16:42, 30F

08/06 16:43, 3年前 , 31F
在哪?
08/06 16:43, 31F

08/06 16:44, 3年前 , 32F
這篇是不知道哪段很難閱讀= =
08/06 16:44, 32F

08/06 16:45, 3年前 , 33F
記者只要同一事實前面加個判決毀謗罪確定就好 但是沒提
08/06 16:45, 33F

08/06 16:47, 3年前 , 34F
這篇很清楚,多看兩遍,可以少很多類似前面的廢文
08/06 16:47, 34F

08/06 16:52, 3年前 , 35F
這種小事情 賠點錢和解就好了 連賠錢都不想賠就進去蹲吧
08/06 16:52, 35F

08/06 16:53, 3年前 , 36F
法院認證的愛禱告XDDDDD
08/06 16:53, 36F

08/06 16:53, 3年前 , 37F
記者就是寫得很爛
08/06 16:53, 37F

08/06 17:03, 3年前 , 38F
原文底下一堆人看不懂
08/06 17:03, 38F

08/06 17:04, 3年前 , 39F
記者是故意混在一起 但是不算寫錯 搞清楚不難好嗎
08/06 17:04, 39F

08/06 17:34, 3年前 , 40F
但這則新聞對沒看球的民眾就會說職棒都在打假球(認證)
08/06 17:34, 40F

08/06 17:40, 3年前 , 41F
記者沒寫錯啊 一個無罪一個免訴
08/06 17:40, 41F

08/06 17:54, 3年前 , 42F
一堆人以為自己國文很厲害 笑死
08/06 17:54, 42F

08/06 17:59, 3年前 , 43F
簡單來說,法院只有認證陪睡
08/06 17:59, 43F

08/06 18:00, 3年前 , 44F
所以許沒事阿
08/06 18:00, 44F

08/06 18:02, 3年前 , 45F
記者:QQ
08/06 18:02, 45F

08/06 18:04, 3年前 , 46F
報導寫的不好讓人混淆,前加誹謗假球定讞就很好
08/06 18:04, 46F

08/06 23:02, 3年前 , 47F
推這篇
08/06 23:02, 47F

08/06 23:03, 3年前 , 48F
報導寫清楚好嗎
08/06 23:03, 48F
文章代碼(AID): #1VAxdNsU (Baseball)
文章代碼(AID): #1VAxdNsU (Baseball)