PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 今日潘威倫

看板Baseball (棒球)作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間3年前 (2020/11/01 20:47), 編輯推噓1(10推 9噓 33→)
留言52則, 28人參與, 3年前最新討論串43/69 (看更多)
※ 引述《jones210272 (hy鐵粉)》之銘言： : 台灣大賽第二場比賽 : 潘威倫在八局下半落後四分的情況上場投球 : 1.0IP 3H 4ER 4R 1BB 0SO 1HR ERA36.00 : 終場中信兄弟就以9：1打敗了統一獅 : 系列戰戰成1：1平手了 我就不懂， 為什麼每次只要提到他的薪水CP值， 就有一堆人要罵這些人是資方打手， 或是罵說不懂他的過往價值。 他在最成績輝煌的那個時代， 如果給他每月80萬的合約， 那也沒什麼好酸的。 重點是現在，懂嗎？現在。 至於你說，不應該當資方打手， 那我只能說請你想想， 一個企業花大錢，簽一個過去雖然亮眼， 但現在已經難有貢獻的人， 然後因此壓縮到其他員工加薪空間， 甚至影響對外招募優秀員工的資源， 其他員工看了會怎麼想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604234872.A.829.html
→
11/01 20:49, 3年前 , 1F
偉殷表示
11/01 20:49, 1F
→
11/01 20:49, 3年前 , 2F
球員都有巔峰時期大家都知道~歲月都走到這了還在苟
11/01 20:49, 2F
→
11/01 20:49, 3年前 , 3F
你厲害你當老闆啊，人家爽送錢給他怎樣
11/01 20:49, 3F
→
11/01 20:49, 3年前 , 4F
馬林魚:
11/01 20:49, 4F
→
11/01 20:50, 3年前 , 5F
球團願意給錢 酸民是眼紅嗎？
11/01 20:50, 5F
→
11/01 20:50, 3年前 , 6F
不用說50萬的問題,今天統一最大問題是打線
11/01 20:50, 6F
→
11/01 20:50, 3年前 , 7F
職業運動不是這樣看 其他人會想我夠優秀那待退時也能
11/01 20:50, 7F
→
11/01 20:51, 3年前 , 8F
恐左恐成這樣,被德保拉吃死死
11/01 20:51, 8F
推
11/01 20:51, 3年前 , 9F
這麼氣 薪水又不是你出
11/01 20:51, 9F
→
11/01 20:52, 3年前 , 10F
潘的直球真的連高中生都可以掌握的好，不忍心苛求什
11/01 20:52, 10F
→
11/01 20:52, 3年前 , 11F
麼，希望他能有榮耀的在球場退休
11/01 20:52, 11F
→
11/01 20:52, 3年前 , 12F
一個願意給 一個願意收 就酸民在那邊cp值XD
11/01 20:52, 12F
推
11/01 20:52, 3年前 , 13F
那潘威倫成績輝煌的時代領多少？
11/01 20:52, 13F
推
11/01 20:53, 3年前 , 14F
多慮了 喵喵給嘟嘟的錢 絕對不用擔心什麼排擠效應
11/01 20:53, 14F
→
11/01 20:54, 3年前 , 15F
照這標準，MLB應該一堆都要退薪水給球隊。
11/01 20:54, 15F
推
11/01 20:56, 3年前 , 16F
拿高薪本來就得被放大檢視呀，舉世皆然
11/01 20:56, 16F
→
11/01 20:58, 3年前 , 17F
就當作他以前貢獻的退休金吧
11/01 20:58, 17F
推
11/01 20:59, 3年前 , 18F
在一般的公司也是看績效調整薪水吧 ...
11/01 20:59, 18F
推
11/01 21:00, 3年前 , 19F
換成一般企業，這就是被指著罵的老屁股
11/01 21:00, 19F
推
11/01 21:00, 3年前 , 20F
嘟嘟拿50萬也沒啥啊，益全拿72.5萬也是他能力應拿的啊。
11/01 21:00, 20F
推
11/01 21:00, 3年前 , 21F
你不得不承認 中職給薪(有時)的確會因為資歷跟人情
11/01 21:00, 21F
→
11/01 21:01, 3年前 , 22F
站著茅坑不拉屎
11/01 21:01, 22F
→
11/01 21:01, 3年前 , 23F
我們又沒奢侈稅問題 人家統一佛薪 管這麼多幹嘛
11/01 21:01, 23F
→
11/01 21:03, 3年前 , 24F
在公司是這樣，但職業運動真的不是這樣，否則陳偉殷不可
11/01 21:03, 24F
→
11/01 21:03, 3年前 , 25F
能在後期拿到大約。而且你在公司又沒簽複數年約，給薪條
11/01 21:03, 25F
→
11/01 21:03, 3年前 , 26F
件是不同的。
11/01 21:03, 26F
→
11/01 21:04, 3年前 , 27F
錢又不是你出的到底甘你什麼事？
11/01 21:04, 27F
推
11/01 21:09, 3年前 , 28F
職業運動員都是看前面成績談薪，難道要學當年興農半季調
11/01 21:09, 28F
→
11/01 21:09, 3年前 , 29F
薪？全世界職業運動，沒有人這樣搞的吧？
11/01 21:09, 29F
噓
11/01 21:10, 3年前 , 30F
可憐啊 請問中職是像NBA一樣有固定薪資空間嗎?
11/01 21:10, 30F
→
11/01 21:11, 3年前 , 31F
嘟嘟簽多大約 以球迷角度來說都不該影響到其他球員
11/01 21:11, 31F
→
11/01 21:12, 3年前 , 32F
無空間限制球團錢不夠簽是球團自己窮的問題 該怪球員?
11/01 21:12, 32F
→
11/01 21:24, 3年前 , 33F
這倒神了..那某球團花個億元請個贊聲男..怎沒見你砲?
11/01 21:24, 33F
噓
11/01 21:24, 3年前 , 34F
那一般公司比作職業運動 真的可悲
11/01 21:24, 34F
→
11/01 21:24, 3年前 , 35F
那你怎麼不說說你上面那些老不死的爛主管憑什麼拿這麼
11/01 21:24, 35F
→
11/01 21:24, 3年前 , 36F
高薪?害你只能拿22k 你也發一篇文嘴他們啊
11/01 21:24, 36F
噓
11/01 21:28, 3年前 , 37F
職棒球員今年的薪水是前一年的成績決定的
11/01 21:28, 37F
噓
11/01 21:29, 3年前 , 38F
就有這種人幫球團省薪水 台灣才會打了31年最高薪過不
11/01 21:29, 38F
→
11/01 21:29, 3年前 , 39F
了100萬 你們都是加害者知道嗎
11/01 21:29, 39F
→
11/01 21:29, 3年前 , 40F
有本事你哪一隊出一個145勝的投手再來哭嘟嘟太貴喇
11/01 21:29, 40F
噓
11/01 21:31, 3年前 , 41F
除非採低底薪高獎金才能反應出你說的"現在"
11/01 21:31, 41F
噓
11/01 21:45, 3年前 , 42F
你有證據嘟嘟的薪水有壓縮到其他員工加薪空間，甚至影響對
11/01 21:45, 42F
→
11/01 21:45, 3年前 , 43F
外招募優秀員工的資源嗎？！如果沒有就是你用假設性問題在
11/01 21:45, 43F
→
11/01 21:45, 3年前 , 44F
黑嘟嘟，統一家大業大有差這一筆？
11/01 21:45, 44F
推
11/01 21:49, 3年前 , 45F
討論這篇真的沒意思，請問你是統一老闆嗎？人家爽給嘟
11/01 21:49, 45F
→
11/01 21:49, 3年前 , 46F
嘟多少跟你有關？
11/01 21:49, 46F
→
11/01 21:53, 3年前 , 47F
我覺得這篇最莫名的是拿職業運動員對比一般公司員工的給
11/01 21:53, 47F
→
11/01 21:53, 3年前 , 48F
薪制度。
11/01 21:53, 48F
噓
11/01 23:30, 3年前 , 49F
樓上說的對，拿來跟一般公司比真的好笑
11/01 23:30, 49F
噓
11/02 10:19, 3年前 , 50F
松阪大輔表示：
11/02 10:19, 50F
噓
11/02 11:01, 3年前 , 51F
台灣有薪資上限嗎 統一的團隊薪資要繳豪華稅了嗎 沒有
11/02 11:01, 51F
→
11/02 11:01, 3年前 , 52F
的話 壓縮個屁
11/02 11:01, 52F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1VdgvuWf (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 43 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1VdgvuWf (Baseball)