PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 二壘攻防影片出來了

看板Baseball (棒球)作者 (水哥)時間4年前 (2020/11/02 23:54), 4年前編輯推噓243(261推 18噓 92→)
留言371則, 233人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godsong5566 (醉牆跳打 朱修延)》之銘言： : https://youtu.be/R2bu9TWYz18
: 如題 50幾秒處的重播應該可以看蠻清楚 原文43 關於這個PLAY 小弟昨天剛好跟朋友進場享受總冠軍賽氣氛 我們坐在內野西側上層F區 而這一球我的朋友正巧用手機錄了下來 角度比轉播給的畫面更正側面了點 今天沒比賽悶得慌 以下附上YT連結 大家理性討論 勿戰 https://tinyurl.com/y6qfy9fx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.2.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604332498.A.A87.html
推
11/02 23:56, 4年前 , 1F
幾乎同時XDDD
11/02 23:56, 1F
→
11/02 23:56, 4年前 , 2F
看了好幾遍 真的很難判斷
11/02 23:56, 2F
推
11/02 23:57, 4年前 , 3F
幾乎同時 維持原判真的沒話說
11/02 23:57, 3F
推
11/02 23:57, 4年前 , 4F
同時吧
11/02 23:57, 4F
→
11/02 23:57, 4年前 , 5F
這個當然就是象迷說OUT 獅迷說SAFE
11/02 23:57, 5F
推
11/02 23:58, 4年前 , 6F
幾乎同時。
11/02 23:58, 6F
→
11/02 23:59, 4年前 , 7F
一堆從本壘鏡頭看都說絕對SAFE不是嗎
11/02 23:59, 7F
噓
11/02 23:59, 4年前 , 8F
之前不是都說safe…
11/02 23:59, 8F
推
11/02 23:59, 4年前 , 9F
如果原判是out就會判out 原判是safe就會判safe
11/02 23:59, 9F
推
11/02 23:59, 4年前 , 10F
印象中完全的同時是判刺殺
11/02 23:59, 10F
推
11/02 23:59, 4年前 , 11F
真的看不出來...
11/02 23:59, 11F
→
11/03 00:00, 4年前 , 12F
這個解析調最高 放到最慢也看不出結果
11/03 00:00, 12F
手機錄的影片，說真的，看不出來
推
11/03 00:00, 4年前 , 13F
你這樣方寶怎麼拉救援
11/03 00:00, 13F
推
11/03 00:00, 4年前 , 14F
應該幾乎同時，判OUT也沒啥問題
11/03 00:00, 14F
推
11/03 00:01, 4年前 , 15F
判出局了 而且也沒明顯證據能夠推翻 就…出局囉
11/03 00:01, 15F
推
11/03 00:01, 4年前 , 16F
真的同時
11/03 00:01, 16F
→
11/03 00:01, 4年前 , 17F
樓下貼腳還沒到的截圖 說識象
11/03 00:01, 17F
推
11/03 00:01, 4年前 , 18F
這不論判哪邊，都改判不了啦。感謝分享
11/03 00:01, 18F
推
11/03 00:02, 4年前 , 19F
這play裁判判的就沒啥問題 一直吵的很丟臉
11/03 00:02, 19F
推
11/03 00:02, 4年前 , 20F
同時不是safe嗎？
11/03 00:02, 20F
推
11/03 00:02, 4年前 , 21F
幾乎同時就是維持原判了 感謝分享
11/03 00:02, 21F
推
11/03 00:02, 4年前 , 22F
這個角度打臉之前那些看截圖就說腳先到的了
11/03 00:02, 22F
推
11/03 00:03, 4年前 , 23F
昨天高潮喊燒識象的猴寶寶臉腫嗎
11/03 00:03, 23F
→
11/03 00:03, 4年前 , 24F
手機錄影幀數不夠 此影片僅供參考
11/03 00:03, 24F
→
11/03 00:03, 4年前 , 25F
同時是判SAFE和OUT都可以吧 看裁判當下怎麼判
11/03 00:03, 25F
→
11/03 00:03, 4年前 , 26F
沒有同時就是safe這種絕對判決喔
11/03 00:03, 26F
推
11/03 00:05, 4年前 , 27F
如果同時，裁判說你out你就out，說你safe你就safe，挑
11/03 00:05, 27F
→
11/03 00:05, 4年前 , 28F
戰也不會改
11/03 00:05, 28F
→
11/03 00:05, 4年前 , 29F
同時到就是裁判的自由心證
11/03 00:05, 29F
推
11/03 00:06, 4年前 , 30F
笑死 誰管你啊 黃色喔 誤判啦
11/03 00:06, 30F
推
11/03 00:07, 4年前 , 31F
沒有足以推翻原判決的證據就是維持原判，不是同時就是Safe
11/03 00:07, 31F
推
11/03 00:07, 4年前 , 32F
有影片推 幾乎同時
11/03 00:07, 32F
推
11/03 00:07, 4年前 , 33F
我比較好奇為什麼永遠第一時間都不給重播畫面
11/03 00:07, 33F
推
11/03 00:08, 4年前 , 34F
同時本來就裁判最大 哪來一定safe或out 當下判了就是
11/03 00:08, 34F
→
11/03 00:08, 4年前 , 35F
結果
11/03 00:08, 35F
推
11/03 00:09, 4年前 , 36F
之前狂洗文的人還要繼續洗正面照嗎
11/03 00:09, 36F
推
11/03 00:09, 4年前 , 37F
同時基本都是維持原判
11/03 00:09, 37F
推
11/03 00:09, 4年前 , 38F
其實當下看就覺得是out了 看了這影片更覺得out沒錯阿
11/03 00:09, 38F
還有 293 則推文
還有 10 段內文
推
11/03 10:33, 4年前 , 332F
兄弟都跳統一應援了，當然指向樂天
11/03 10:33, 332F
推
11/03 10:38, 4年前 , 333F
同時的話我會判給有nice play的一方
11/03 10:38, 333F
推
11/03 10:46, 4年前 , 334F
純推手很穩+1 沒有因為情緒晃動，好強啊
11/03 10:46, 334F
推
11/03 10:51, 4年前 , 335F
奇怪的是官方為什麼死都不給其他角度啊
11/03 10:51, 335F
推
11/03 11:01, 4年前 , 336F
這球二壘審如果判safe，挑戰也會是safe啦，沒法確切推翻
11/03 11:01, 336F
推
11/03 11:04, 4年前 , 337F
狗吠那女主持喔...講爪自拍天罰講很爽的人不予置評呵呵
11/03 11:04, 337F
推
11/03 11:27, 4年前 , 338F
我只想說 拍照的也太強
11/03 11:27, 338F
推
11/03 11:29, 4年前 , 339F
safe
11/03 11:29, 339F
推
11/03 11:42, 4年前 , 340F
印象中昨天有推文說他外野看也是safe,不知道中職有
11/03 11:42, 340F
→
11/03 11:42, 4年前 , 341F
沒有要吸收他當裁判
11/03 11:42, 341F
→
11/03 11:48, 4年前 , 342F
同時到通常會偏向np那方 不過這就是看裁判認定
11/03 11:48, 342F
→
11/03 11:48, 4年前 , 343F
沒明顯證據就是沒辦法推翻原判
11/03 11:48, 343F
推
11/03 11:48, 4年前 , 344F
万寶吱己可悲跳下來喊燒 真D可撥
11/03 11:48, 344F
推
11/03 11:51, 4年前 , 345F
吱吱可憐啊
11/03 11:51, 345F
→
11/03 12:07, 4年前 , 346F
万万沒進季後賽也閒不下來,上到下一個樣
11/03 12:07, 346F
推
11/03 12:08, 4年前 , 347F
我記得同時要判safe吧 球要比人快 不過都馬看裁判想怎麼
11/03 12:08, 347F
→
11/03 12:08, 4年前 , 348F
判就怎麼判
11/03 12:08, 348F
→
11/03 12:08, 4年前 , 349F
挑戰看不出來就維持原判也沒錯
11/03 12:08, 349F
推
11/03 12:29, 4年前 , 350F
分辨不出來就是原判啊.....
11/03 12:29, 350F
推
11/03 12:33, 4年前 , 351F
out沒毛病
11/03 12:33, 351F
推
11/03 12:54, 4年前 , 352F
一堆寄生猴寶寶高潮 現在裝無辜說被拉救援 這臉皮XD
11/03 12:54, 352F
推
11/03 13:02, 4年前 , 353F
推
11/03 13:02, 353F
推
11/03 13:49, 4年前 , 354F
喵喵路過看方爪吵判決... 怎麼怪怪的???
11/03 13:49, 354F
噓
11/03 14:18, 4年前 , 355F
沒有明顯誤判就是維持原判......
11/03 14:18, 355F
推
11/03 14:48, 4年前 , 356F
規則上同時到的話，是safe，out的條件是球要比較早
11/03 14:48, 356F
→
11/03 14:49, 4年前 , 357F
沒規則上沒有同時到要給NP方那種規則
11/03 14:49, 357F
→
11/03 14:50, 4年前 , 358F
out的先決條件就是球要比較早到，很多人不懂規則
11/03 14:50, 358F
推
11/03 15:12, 4年前 , 359F
你在現場判也看不出來是球還是腳先到甚至是否同時到都沒
11/03 15:12, 359F
→
11/03 15:12, 4年前 , 360F
把握扯什麼不懂規則@@
11/03 15:12, 360F
推
11/03 15:25, 4年前 , 361F
同時到就是safe，只是這個判決維持原判比較合理
11/03 15:25, 361F
→
11/03 15:26, 4年前 , 362F
如果二壘審一開始是判safe，那應該也會維持原判
11/03 15:26, 362F
→
11/03 15:27, 4年前 , 363F
只是前面有人說同時到會給NP那方這個說法太荒謬
11/03 15:27, 363F
→
11/03 15:28, 4年前 , 364F
out的先決條件就是球一定要比較早到
11/03 15:28, 364F
推
11/03 15:29, 4年前 , 365F
他說的是中職的判例 不是規則上的條文 不管是否中職其他
11/03 15:29, 365F
→
11/03 15:29, 4年前 , 366F
職棒或多或少會有這種情形 畢竟吹判的是人
11/03 15:29, 366F
→
11/03 15:30, 4年前 , 367F
不然這種寫在在規則上就有得吵了 何謂NP?
11/03 15:30, 367F
推
11/03 15:46, 4年前 , 368F
中職的判例就不用特別提出來大家笑了XD
11/03 15:46, 368F
推
11/03 16:27, 4年前 , 369F
所以才有這個疑問，為何會說通常判給守備方或是NP
11/03 16:27, 369F
→
11/03 16:27, 4年前 , 370F
？結果推文爪万還在互相攻擊呵呵，真·一家親
11/03 16:27, 370F
→
11/03 16:57, 4年前 , 371F
你沒放大看細節絕對難判啦
11/03 16:57, 371F
‣ 更多 qet6120 的文章
文章代碼(AID): #1Ve2lIg7 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
23
63
[閒聊] JJ Redick
[ Lakers ]
LABOYS
21分鐘前, 04/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qet6120 的文章
文章代碼(AID): #1Ve2lIg7 (Baseball)