Re: [討論] 台鋼會比義大穩定嗎?
※ 引述《sartan (sartan)》之銘言:
: ※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: : 魯魯我對鋼鐵業沒研究太多,
: : 不過剛剛查資料,好像義大集團比台鋼規模略高一些,
: : 兩個企業也是在其他領域有不少發展,
: : 不過當年義大會轉賣,一部分原因也是因為財務和戰績問題,大概4年就轉賣富邦了,
: : 想問了解台鋼集團的大大們,以台鋼的資本額,會比義大穩定嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 台鋼主要會讓人高度質疑的原因是他們的組成結構,與其說是公司,不如說是一個聯盟或
: 一個公司互助會,台鋼只是這個互助會的名稱。
: 台鋼是由三十至四十家中小型公司組成,但裡面的公司可能每一年就不一定會一直在裡面
: 。因為他們是一個聯盟,並沒有一個主要的企業,握有集團裡面主要的股權。
: 台鋼今天能這樣存在主要還是因爲經營權取得的機制。現行不少上市公司的經營階層對公
: 司持股不高,或是台灣股民非長期持有對特性。台鋼只要能夠花些錢取得A公司10-20%的
: 委託書就能掌管經營,然後再由A公司的資金或是貸款再去取得B公司的經營權,然後B公
: 司再如法與A公司一起取得C公司,如此下來台鋼從兩家不知名的中小鋼鐵廠到今天這樣的
: 規模。
: 對中職來說,台鋼只要能夠一直每年維持裡面成員公司的經營權,讓他們掏錢出來經營。
: 那本質上大家都是一樣的,跟其他五隊一樣都會有人出錢養球隊。反正就當看戲吧,對中
: 職也沒什麼不好,至少那些失業的選手現在有地方去了!
大夥就底下幾項觀點:
1.台鋼財務不健全,集團、許多公司聯盟體
2.中華電信比較好,會長運作許久
3.台鋼產業(產品)屬性不適合
台鋼願意全盤接收味全龍的模式,中職真的沒有把人拒之在門外的正當性
加盟金+保證金如數繳交,跟打二軍一年後,這條件其實已經夠嚴苛
而且台鋼已表明願意經營大高雄,頭這麼鐵,從聯盟整體發展,中職應該要竊笑~
一堆人堅持財務,加盟金要1.2e,保證金要3.6e現金或銀行保證函,沒打滿5年或
其他原因是沒收該款項,台鋼如果掏出真金白銀,這應該算財務健全,有一定現金流
中華電信真的不用太期待啦,除非黨政高層想跟全體員工對幹,不然員工跟經營階層,
不可能這樣燒錢,而且還是在高雄燒的,若主場在台北我還覺得還有一絲絲可能性,
中華電信全台都有據點為何要強迫人去高雄了,換了眾位是員工絕對也不肯啦
台鋼會想玩中職,不外乎幾點:
社會公益或社會地位,老闆頭銜至少多一項~
跟足球籃球等可以聯合,資源分享,提高投資效益
看到大高雄未來發展,想賭一把
手上閒錢不少,尋找良好資產停泊資金,財務投資概念
參考國外模式未來自建球場,附帶房地產開發就有機會撈一筆~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642176538.A.E95.html
→
01/15 00:49,
2年前
, 1F
01/15 00:49, 1F
推
01/15 00:53,
2年前
, 2F
01/15 00:53, 2F
推
01/15 00:57,
2年前
, 3F
01/15 00:57, 3F
推
01/15 01:14,
2年前
, 4F
01/15 01:14, 4F
推
01/15 01:16,
2年前
, 5F
01/15 01:16, 5F
→
01/15 01:24,
2年前
, 6F
01/15 01:24, 6F
→
01/15 01:58,
2年前
, 7F
01/15 01:58, 7F
推
01/15 02:14,
2年前
, 8F
01/15 02:14, 8F
推
01/15 08:01,
2年前
, 9F
01/15 08:01, 9F
→
01/15 09:25,
2年前
, 10F
01/15 09:25, 10F
→
01/15 09:25,
2年前
, 11F
01/15 09:25, 11F
→
01/15 09:28,
2年前
, 12F
01/15 09:28, 12F
→
01/15 09:28,
2年前
, 13F
01/15 09:28, 13F
推
01/15 11:35,
2年前
, 14F
01/15 11:35, 14F
推
01/16 00:01,
2年前
, 15F
01/16 00:01, 15F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
14
20
12
33