Re: [分享] 桃市府取消機捷回程免費優惠

看板Baseball (棒球)作者 (斬卍凱蒂貓卍佛)時間2年前 (2023/04/02 20:11), 編輯推噓9(16724)
留言47則, 27人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《GeneralRamir (兄弟沒夢不應該)》之銘言: : https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/tw/_pages/news/show-1734-1.html : 剛剛逛吱版才知道,桃園市政府今年取消了憑樂天主場門票機捷回程搭乘免費的優惠 : 朱立倫青埔棒球場時代就進場看球,對我來說有了這條機場捷運真的方便很多 : 2017年鄭文燦推動機捷優惠更是提高大台北地區進場看球的誘因 : 回程優惠那120元,真的會影響沒看過球的朋友第一次進場的意願 : 雖然看到有人說「優惠本來就不是常態性的」、「張善政只是沒那麼支持職棒而已」 : 但是計算每次從大台北地區帶來的龐大人潮,以及散場後的快速疏運功能 : 大家覺得機捷取消免費優惠對樂天的進場人數影響大嗎? : 球場周邊的停車場車位,還有進散場的交通車流還撐得住嗎… : 補一個先前桃捷和樂天的合作: : 與Lamigo、樂天球團互惠合作「捷乘應猿」,由桃捷公司提供觀賽球迷回程免費優惠,球團提供球場廣告及共同於車站舉辦活動宣傳桃捷等各種互惠合作方式。 取消回程優惠 結果絕對是球團 桃捷 球迷三輸 首先最多人說的使用者付費 這論點沒錯 我也一定支持 但桃捷給人家的感覺就像 巷口的小籠包 卻訂出鼎泰豐的價格 為什麼會有這種感覺 最大的原因就是路線真的太繞了 導致搭乘時間過久 你叫球迷花150從台北到球場 當然意願會大大降低 就好像藍線是台北車站經由動物園搭到南港展覽館 我相信這種車也沒人想坐 所以也不是單純只想坐免費的 這條線CP值真的太低 雖然說棕線不知道要多久才會通車 但只要棕線一通車 相信到時候可能就沒人會想搭機捷 哪怕棕線價格比機捷高 球迷也會選棕線來搭 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680437503.A.BC7.html

04/02 20:13, 2年前 , 1F
機捷那個價錢如果要搭到台北 不如搭高鐵轉乘 差不了多少
04/02 20:13, 1F

04/02 20:14, 2年前 , 2F
看演場會經驗記得是先坐高鐵 整個屌打機捷
04/02 20:14, 2F

04/02 20:14, 2年前 , 3F
棕線到不了球場好嗎
04/02 20:14, 3F

04/02 20:15, 2年前 , 4F
大王還沒收到你的小籠包
04/02 20:15, 4F

04/02 20:15, 2年前 , 5F
供三小,一下藍線一下棕線一下機捷
04/02 20:15, 5F

04/02 20:15, 2年前 , 6F
高鐵本來就屌打
04/02 20:15, 6F

04/02 20:16, 2年前 , 7F
機捷當初沒有直接連到中壢 而是斷在環北就很難用了
04/02 20:16, 7F

04/02 20:16, 2年前 , 8F
中間還一堆未開發的鳥站
04/02 20:16, 8F

04/02 20:16, 2年前 , 9F
當初蓋機場捷運路線繞來繞去是為了炒房
04/02 20:16, 9F

04/02 20:16, 2年前 , 10F
雲霄飛車是遊憩設施 能開就好
04/02 20:16, 10F

04/02 20:16, 2年前 , 11F
機捷桃園到台北不如高鐵就好, 但機捷還是要顧到住在沿線
04/02 20:16, 11F

04/02 20:17, 2年前 , 12F
附近的居民
04/02 20:17, 12F

04/02 20:17, 2年前 , 13F
機捷到中壢還要等很久
04/02 20:17, 13F

04/02 20:18, 2年前 , 14F
機捷延線又沒住什麼人 雖然開站的地方都會重劃
04/02 20:18, 14F

04/02 20:18, 2年前 , 15F
高鐵應該漲價才對
04/02 20:18, 15F

04/02 20:18, 2年前 , 16F
桃園人幾乎用不到的優惠 桃園市府取消補助很合理阿
04/02 20:18, 16F

04/02 20:18, 2年前 , 17F
現在沒住什麼人, 以後就不一定了
04/02 20:18, 17F

04/02 20:18, 2年前 , 18F
搭高鐵,大部份的人還是會轉機捷,至少還可以賺2個單
04/02 20:18, 18F

04/02 20:18, 2年前 , 19F
04/02 20:18, 19F

04/02 20:18, 2年前 , 20F
桃捷這個爛攤子至少會減少虧損吧?他們輸在哪?
04/02 20:18, 20F

04/02 20:19, 2年前 , 21F
繞路是為了閃台地 但中間鳥站太多了
04/02 20:19, 21F

04/02 20:19, 2年前 , 22F
這條路線根本是錢坑,根本不該蓋我覺得
04/02 20:19, 22F

04/02 20:19, 2年前 , 23F
應該說 機捷能鼓勵大眾交通嗎? 我想是不行的
04/02 20:19, 23F

04/02 20:20, 2年前 , 24F
因為它就不是蓋給桃園中壢的人用的 林口後才有使用率
04/02 20:20, 24F

04/02 20:20, 2年前 , 25F
三鶯線就有幾個站是只預留站點跟水電設施 等重劃完
04/02 20:20, 25F

04/02 20:20, 2年前 , 26F
評估人口才會裝設站體
04/02 20:20, 26F

04/02 20:22, 2年前 , 27F
重點是行車龜速 和站站停 連住西側往台北的通勤都很難
04/02 20:22, 27F

04/02 20:22, 2年前 , 28F
機場捷運新莊到林口的乘客算多
04/02 20:22, 28F

04/02 20:22, 2年前 , 29F
去台北港蓋一個outlet樂園,拉一條到淡水,說不定更賺
04/02 20:22, 29F

04/02 20:22, 2年前 , 30F
竟然取消了,之前為了省一趟車錢會搭
04/02 20:22, 30F

04/02 20:24, 2年前 , 31F
機捷票價坐到台北跟高鐵差10元而已,但是時間差50分鐘欸
04/02 20:24, 31F

04/02 20:24, 2年前 , 32F
高鐵到桃園再轉一站到球場最舒適
04/02 20:24, 32F

04/02 20:25, 2年前 , 33F
本來就不太會有人機捷台北坐到高鐵 林口那邊還有可能
04/02 20:25, 33F

04/02 20:25, 2年前 , 34F
而且機捷下台北還要走一段路才到台北車站
04/02 20:25, 34F

04/02 20:28, 2年前 , 35F
機捷真的太慢了
04/02 20:28, 35F

04/02 20:28, 2年前 , 36F
桃捷都虧多少錢了 不要在裝凱了
04/02 20:28, 36F

04/02 20:38, 2年前 , 37F
開接駁車到火車站比較符合桃園人
04/02 20:38, 37F

04/02 20:40, 2年前 , 38F
其實也不太符合了 到火車站轉往公車 那時間不一定還有車
04/02 20:40, 38F

04/02 20:43, 2年前 , 39F
聽君一席話
04/02 20:43, 39F

04/02 20:43, 2年前 , 40F
不爽不要看
04/02 20:43, 40F

04/02 21:03, 2年前 , 41F
笑死 花得起門票錢+場內消費 多花1百多會花不起?
04/02 21:03, 41F

04/02 21:20, 2年前 , 42F
啊說繞路不搭桃捷那取消不是剛好?如果每次都搭高鐵轉
04/02 21:20, 42F

04/02 21:20, 2年前 , 43F
機捷來,然後在拿免費機捷票回去,那麼取消至少還賺到
04/02 21:20, 43F

04/02 21:20, 2年前 , 44F
回程機捷轉高鐵的票
04/02 21:20, 44F

04/02 23:07, 2年前 , 45F
一個機捷改成這樣,也是好笑!看看國外的
04/02 23:07, 45F

04/03 01:27, 2年前 , 46F
為什麼要納稅人的錢,去幫你付車費?
04/03 01:27, 46F

04/03 07:20, 2年前 , 47F
機捷的建設主要是為機場,收費也是因機場才貴
04/03 07:20, 47F
文章代碼(AID): #1aAN3_l7 (Baseball)
文章代碼(AID): #1aAN3_l7 (Baseball)