PTT體育區 / Baseball (棒球)

[情報] 韓國高中比賽，電子好球帶爭議判決

看板Baseball (棒球)作者 (無無)時間2年前 (2023/04/06 13:21), 編輯推噓52(58推 6噓 68→)
留言132則, 65人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
最近韓國的全國高中比賽 開始使用電子好球帶系統 結果出現了幾個爭議判決 影片 https://twitter.com/alot_ee/status/1643100758618025984 https://twitter.com/jhpae117/status/1643804979634016256 https://twitter.com/danielkimw/status/1643827734064566273 Pretty interesting thread. This was at a national H.S. tournament here in Korea this week. These were all called strikes by automated system. The calls were clo sely reviewed after the game and were all confirmed correct. 只不過事後主辦方拿去和現場的Trackman系統做比對 認定全為正確判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680758505.A.56D.html
推
04/06 13:23, 2年前 , 1F
是攝影角度嗎 怎麼感覺差很多
04/06 13:23, 1F
推
04/06 13:23, 2年前 , 2F
電子好球帶也懂趕下班？
04/06 13:23, 2F
→
04/06 13:23, 2年前 , 3F
之前小聯盟測試我記得也出現過幾球吧，正常
04/06 13:23, 3F
推
04/06 13:24, 2年前 , 4F
這也差太多
04/06 13:24, 4F
推
04/06 13:24, 2年前 , 5F
駭客駭入惡搞系統怎辦
04/06 13:24, 5F
→
04/06 13:24, 2年前 , 6F
就擦到皮轉出去，人眼看不出來但是電子好球帶能看到
04/06 13:24, 6F
推
04/06 13:25, 2年前 , 7F
擦到皮？？樓上在說啥啊
04/06 13:25, 7F
推
04/06 13:26, 2年前 , 8F
電子好球帶擦邊的爭議會放大？
04/06 13:26, 8F
推
04/06 13:26, 2年前 , 9F
Trackman準確度是100%嗎 XD
04/06 13:26, 9F
推
04/06 13:26, 2年前 , 10F
難怪大聯盟還不敢上電子好球帶
04/06 13:26, 10F
推
04/06 13:26, 2年前 , 11F
看看人家起碼已經再進步開始使用未來必定趨勢 看看我們
04/06 13:26, 11F
→
04/06 13:26, 2年前 , 12F
自己國家還在土法煉鋼
04/06 13:26, 12F
推
04/06 13:27, 2年前 , 13F
攝影角度跟捕手接球能力應該都有影響
04/06 13:27, 13F
→
04/06 13:27, 2年前 , 14F
但是第一個影片擦到邊是出手的時候是嗎？歪成這樣耶
04/06 13:27, 14F
→
04/06 13:28, 2年前 , 15F
不過電子就算不是100%，整體準確度應該還是比人高不少
04/06 13:28, 15F
→
04/06 13:28, 2年前 , 16F
好怪喔
04/06 13:28, 16F
推
04/06 13:30, 2年前 , 17F
就可能球進壘有削到好球帶邊緣但最後拐出去
04/06 13:30, 17F
推
04/06 13:30, 2年前 , 18F
同樣的球真人判 樓上各位會出來護航嗎 這明顯就電子好球
04/06 13:30, 18F
→
04/06 13:30, 2年前 , 19F
帶出錯啊
04/06 13:30, 19F
推
04/06 13:31, 2年前 , 20F
明顯就錯啊 XD
04/06 13:31, 20F
→
04/06 13:31, 2年前 , 21F
加上攝影角度不是正後方 所以看起來差很多
04/06 13:31, 21F
→
04/06 13:32, 2年前 , 22F
還是這種球你認為好球 那平常嘴中職裁判的好球帶真得不
04/06 13:32, 22F
→
04/06 13:32, 2年前 , 23F
怕自己錯？
04/06 13:32, 23F
推
04/06 13:32, 2年前 , 24F
有削到好球帶然後接球時在壞球的地方(?
04/06 13:32, 24F
推
04/06 13:32, 2年前 , 25F
再拐也不會差太多，球速120幾，沒太多空間給球變化
04/06 13:32, 25F
推
04/06 13:32, 2年前 , 26F
根本亂七八糟
04/06 13:32, 26F
推
04/06 13:33, 2年前 , 27F
電子好球帶秀逗了
04/06 13:33, 27F
→
04/06 13:33, 2年前 , 28F
這三球看起來除了第二球，其他都差很多的感覺
04/06 13:33, 28F
→
04/06 13:33, 2年前 , 29F
那有沒有是好球帶設定太寬了
04/06 13:33, 29F
推
04/06 13:33, 2年前 , 30F
明顯誤判
04/06 13:33, 30F
推
04/06 13:33, 2年前 , 31F
看完影片覺得應該是我斜視眼睛有問題吧
04/06 13:33, 31F
→
04/06 13:33, 2年前 , 32F
影片這些就都是壞球啊 不用騙了
04/06 13:33, 32F
推
04/06 13:33, 2年前 , 33F
什麼鬼 這差太多了吧 跟系統比對還說是正確判決？？
04/06 13:33, 33F
→
04/06 13:33, 2年前 , 34F
拉不下臉喔
04/06 13:33, 34F
→
04/06 13:33, 2年前 , 35F
或是變形好球帶
04/06 13:33, 35F
→
04/06 13:34, 2年前 , 36F
但在球下墜前感覺球就太內角了
04/06 13:34, 36F
推
04/06 13:34, 2年前 , 37F
電子好球帶 小便球就可以拿出來了吧 最後變慢壘?
04/06 13:34, 37F
→
04/06 13:34, 2年前 , 38F
人眼看不出來 但對電子好球帶有擦到一咪咪都算 畢竟
04/06 13:34, 38F
→
04/06 13:34, 2年前 , 39F
說錯 第一球看起來差比較多
04/06 13:34, 39F
還有 53 則推文
推
04/06 14:59, 2年前 , 93F
這系統是不是套用金達模組
04/06 14:59, 93F
推
04/06 15:01, 2年前 , 94F
大聯盟認為 Trackman 不夠準 所以才換成高速攝影機鷹眼
04/06 15:01, 94F
推
04/06 15:03, 2年前 , 95F
從這個影片來看，感覺沒有通過好球帶的感覺
04/06 15:03, 95F
→
04/06 15:03, 2年前 , 96F
但是鷹眼的成本比雷達高很多 不可能到處都裝
04/06 15:03, 96F
→
04/06 15:03, 2年前 , 97F
比較多一些
04/06 15:03, 97F
→
04/06 15:05, 2年前 , 98F
所以應該是技術夠成熟了才適合開始採用電子好球帶
04/06 15:05, 98F
推
04/06 15:09, 2年前 , 99F
我猜應該是打者閃避球的動作影響了電子好球帶
04/06 15:09, 99F
推
04/06 15:15, 2年前 , 100F
PTT一堆人體鷹眼 沒有本壘板上方都能說 應該請他們去
04/06 15:15, 100F
推
04/06 15:18, 2年前 , 101F
第一球內成那樣那本打不了吧
04/06 15:18, 101F
推
04/06 15:18, 2年前 , 102F
這可以護航的話，那平常拿來罵裁判那些球也可以
04/06 15:18, 102F
→
04/06 15:22, 2年前 , 103F
今年開始試用 問題多很正常 而且鷹眼很貴
04/06 15:22, 103F
推
04/06 15:27, 2年前 , 104F
第一球不好說，但第二、第三顆判好球沒問題吧
04/06 15:27, 104F
→
04/06 15:28, 2年前 , 105F
上面閃避動作影響電子好球帶的說法還蠻有說服力的
04/06 15:28, 105F
推
04/06 15:31, 2年前 , 106F
根本不需要到3D，就是側面看上下，本壘板正面看左右
04/06 15:31, 106F
→
04/06 15:31, 2年前 , 107F
都有進就是好球，沒那麼複雜
04/06 15:31, 107F
推
04/06 15:41, 2年前 , 108F
投手自己都嚇到了吧XD
04/06 15:41, 108F
→
04/06 15:48, 2年前 , 109F
這樣看不出來沒通過好球帶的話可能要看眼科
04/06 15:48, 109F
→
04/06 15:49, 2年前 , 110F
第一球
04/06 15:49, 110F
→
04/06 15:50, 2年前 , 111F
我看得出球比較內角就叫人體鷹眼噢
04/06 15:50, 111F
→
04/06 16:07, 2年前 , 112F
就系統不夠準確誤判阿.
04/06 16:07, 112F
→
04/06 16:12, 2年前 , 113F
網球的鷹眼, 足球的電子球門線和半自動越位監測,科技導入運
04/06 16:12, 113F
→
04/06 16:13, 2年前 , 114F
動賽事,都要時間來讓系統更穩定和更準確
04/06 16:13, 114F
推
04/06 16:46, 2年前 , 115F
不知道判斷的採樣點有幾個 只削到本壘板前端角度就算?
04/06 16:46, 115F
→
04/06 16:47, 2年前 , 116F
增多採樣點和改善判斷邏輯甚至AI學習應該就能改進很多
04/06 16:47, 116F
推
04/06 16:51, 2年前 , 117F
04/06 16:51, 117F
→
04/06 17:46, 2年前 , 118F
就類似自動駕駛系統發展 都要不斷狀況測試跟排除誤判
04/06 17:46, 118F
推
04/06 17:56, 2年前 , 119F
就和足球的體毛越位一樣搞笑 越位的本意是明顯得利 但搞
04/06 17:56, 119F
→
04/06 17:56, 2年前 , 120F
到體毛越位就是矯枉過正 電影好球帶銷到一咪咪轉出去也
04/06 17:56, 120F
→
04/06 17:56, 2年前 , 121F
是 什麼叫好球帶？就是一般而言打者可以攻擊的合理區域
04/06 17:56, 121F
→
04/06 17:56, 2年前 , 122F
説投在邊邊角角至少還是在好球帶範圍 但什麼銷到一咪咪
04/06 17:56, 122F
→
04/06 17:56, 2年前 , 123F
轉出去 然後說這也是好球 這就違反好球帶的本意了 科技
04/06 17:56, 123F
→
04/06 17:56, 2年前 , 124F
輔助是ok的 但不能本末倒置 體毛越位 和銷角好球都是違
04/06 17:56, 124F
→
04/06 17:56, 2年前 , 125F
反該項定義的本意
04/06 17:56, 125F
→
04/06 18:03, 2年前 , 126F
打者通常會站打擊區靠後一點 只削到本壘板最前端等打者
04/06 18:03, 126F
→
04/06 18:03, 2年前 , 127F
要打時真的可能已經掉到地上了
04/06 18:03, 127F
推
04/06 21:35, 2年前 , 128F
第一起爭執?
04/06 21:35, 128F
推
04/06 21:45, 2年前 , 129F
電腦不會出錯 若有出錯就是人為設定異常
04/06 21:45, 129F
→
04/06 21:46, 2年前 , 130F
銷角好球也要你銷得到
04/06 21:46, 130F
→
04/06 21:47, 2年前 , 131F
你大可破壞打擊姿勢來碰啊
04/06 21:47, 131F
推
04/07 00:52, 2年前 , 132F
從此以後所有投手都丟那個角度 整場鳥碰沒人想好好打球
04/07 00:52, 132F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1aBbRfLj (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1aBbRfLj (Baseball)