Re: [新聞] 台北大巨蛋與台中洲際棒球場 門票差3倍

看板Baseball (棒球)作者 (哀....)時間2周前 (2024/04/30 12:14), 2周前編輯推噓19(24538)
留言67則, 34人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
剛剛特別去大巨蛋官網看了一下收費辦法 相關的收費如下; 1. 每場場租 525,000元,票房抽成10%,上限7,350,000元 2. 場佈租金 每時段(4-5小時) 52,500-65,625元 3. 空調,看不同模式每小時4,000-21,000元 4. LED螢幕(3個合計) 每場 105,000元 5. 轉播費每場 52,500元 其他收費看起來跟棒球沒啥關係就不列了 那我用5/8-9 統一VS中信 試算一下 假設: A. 前後一天場地布置 2個時段共10小時,開空調 租金&空調費約44萬 B. 2場都只有7000人,平均票價600=單場票房收入=420萬(10%=42萬) -->未達最低門檻所以租金是52.5萬 兩天合計105萬 C. LED&轉播費 兩天合計31.5萬 這樣全部加起來大概是180萬,大概是每張票分攤129元的成本 當然還有工讀生啥的成本,但這部分應該就跟在洲際差不多吧? 比較大的成本應該是如果要增設舞台&音響這些,如果真如上次說花了千萬 那場租根本算零頭 XD ---提外話--- 我看wiki說遠雄這案子花了四百多億,體育館本身160億 我沒搞錯的話合約只剩不到40年,就算用40年攤提 等於每天的折舊100萬 租給球隊4天總共才收200萬? 是不是我哪裡搞錯了? ※ 引述《JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)》之銘言: : 台北大巨蛋與台中洲際棒球場 門票差3倍 : 2024/04/30 05:30 : 2024/04/30 05:30 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北大巨蛋營運至今已舉辦多場亞錦賽、中華職棒等棒球賽事, : 棒球相關團體昨在大巨蛋公聽會上點出大巨蛋球賽問題。中華職棒大聯盟表示,大巨蛋租金 : 未分平、假日,導致平日不太有球團願意租用。也有球團點出,大巨蛋開幕賽熱區票價與台 : 中洲際棒球場門票熱區相差三倍,雖然大巨蛋收入高,但背後隱藏成本也較高。 : 中華職棒大聯盟宣推部副主任侯立元說,大巨蛋場地成本高,且平日、假日租金皆相同,平 : 日不太有球團願意租用,且平日舉辦比賽,進場觀賽的球迷數也較少,他建議大巨蛋平日、 : 假日收費上可有區別,會對經濟較有幫助。 : 台北市職業棒球員職業工會副主任葉子彧說,大巨蛋是國內安全疑慮最小場館,希望使用頻 : 率可提高。葉說,台北正在建立台灣棒球有大巨蛋文化,若能引導業者參與、民眾進場,對 : 提高使用率有幫助,大巨蛋啟用後,其他縣市都希望蓋大巨蛋,若台北大巨蛋使用模式能讓 : 其他縣市參考,對台灣運動發展也有幫助。 : 中信育樂經理黎明皇表示,中信兄弟從開幕戰就在大巨蛋比賽多次,球員都喜歡高水準場地 : 比賽。不過他點出,大巨蛋票房收益雖比洲際棒球場好,這是因為洲際棒球場門票熱區一張 : 六○○元,大巨蛋開幕賽熱區票價達一八八○元,價格相差三倍。黎也說,大巨蛋背後隱藏 : 成本也高,一場球賽工讀生人數比洲際棒球場多,還需要舞台、音響、燈光等額外成本。 : https://shorturl.at/msyNT : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.132.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1714450499.A.05E.html

04/30 12:16, 2周前 , 1F
本來就沒要靠這顆蛋賺回來啊
04/30 12:16, 1F

04/30 12:16, 2周前 , 2F
商場賺回來就好
04/30 12:16, 2F

04/30 12:16, 2周前 , 3F
大頭是票房抽成吧 演唱會的
04/30 12:16, 3F

04/30 12:17, 2周前 , 4F
因為巨蛋本來就是要賠錢的,才給他商場商辦還低權利金
04/30 12:17, 4F

04/30 12:18, 2周前 , 5F
工讀生人數差一倍以上吧 不過比起來都是零頭
04/30 12:18, 5F

04/30 12:18, 2周前 , 6F
你要靠蛋賺錢 那旁邊商辦百貨要不要吐回來
04/30 12:18, 6F

04/30 12:19, 2周前 , 7F
東蛋都不可能只靠辦球賽就能賺錢了
04/30 12:19, 7F

04/30 12:20, 2周前 , 8F
球場本來就不可能回本 所以遠雄才要蓋商場阿
04/30 12:20, 8F

04/30 12:24, 2周前 , 9F
呵呵大哥重點是商場啊
04/30 12:24, 9F

04/30 12:28, 2周前 , 10F
旁邊有旅館百貨公司商場
04/30 12:28, 10F

04/30 12:29, 2周前 , 11F
BOT就是這樣啊 給建商蓋就要讓他賺
04/30 12:29, 11F

04/30 12:29, 2周前 , 12F
不然你政府自己蓋啊
04/30 12:29, 12F

04/30 12:29, 2周前 , 13F
不是說取消抽成上限了?
04/30 12:29, 13F
根據新聞,是取消演唱會的上限,體育賽事沒聽說要取消,除非我搞錯

04/30 12:32, 2周前 , 14F
商場怎麼了嗎 東區就很適合放商場啊
04/30 12:32, 14F

04/30 12:44, 2周前 , 15F
預估平均票價跟人數過低
04/30 12:44, 15F

04/30 12:45, 2周前 , 16F
平均票價你估太低了
04/30 12:45, 16F

04/30 12:54, 2周前 , 17F
7000太少人了,巨蛋場次還是要萬人以上才值得租
04/30 12:54, 17F
我的想法是用最壞的狀況計算,看看對球團的成本或風險在哪 如果巨蛋真的隨便都能上萬人且票價上千 那自然租用的意願就會高了

04/30 12:54, 2周前 , 18F
如果大巨蛋中信找統一都能賺錢 那就可以長期使用了
04/30 12:54, 18F

04/30 12:55, 2周前 , 19F
中信球迷基數太大 消費力夠強夠多 不用擔心票房
04/30 12:55, 19F
※ 編輯: puppyscat (220.128.180.121 臺灣), 04/30/2024 13:00:11

04/30 13:02, 2周前 , 20F
工讀生有差啊 新聞有寫
04/30 13:02, 20F

04/30 13:03, 2周前 , 21F
主要是平日租金夠便宜爪願意借不要空置
04/30 13:03, 21F

04/30 13:06, 2周前 , 22F
四月就熱成這樣,很難想像夏天球迷平日還願意去其他
04/30 13:06, 22F

04/30 13:06, 2周前 , 23F
場地
04/30 13:06, 23F

04/30 13:07, 2周前 , 24F
場租算錯了吧 是52萬再加抽成才對
04/30 13:07, 24F

04/30 13:08, 2周前 , 25F
大大這是新聞的寫法吧? 但看收費辦法,那52萬我覺得是包底耶 也就是租金是以票房10%計算,但算起來少於52萬的話仍要收52萬 以下是遠雄官方公告的說明 "售票活動之場地基本租金,指不論票房銷售多寡,皆應支付予本場館的場地租用費。運動 競技類票房抽成上限,意指依據租用人實際售票總金額乘上抽成比例(10%)後,所應支付 的最高場地租用費(內含活動日場地基本租金)。" 但其實我也不太確定就是 假如票房1000萬,到底遠雄是收100萬(10%) 還是52萬+100萬? ※ 編輯: puppyscat (220.128.180.121 臺灣), 04/30/2024 13:34:07 ※ 編輯: puppyscat (220.128.180.121 臺灣), 04/30/2024 13:35:37

04/30 13:42, 2周前 , 26F
52萬+100萬啊,52萬一定要收,票房抽成就最高735萬
04/30 13:42, 26F

04/30 13:49, 2周前 , 27F
球團會吵 不就抽成太重 不然50萬哪裡會多
04/30 13:49, 27F

04/30 13:59, 2周前 , 28F
巨蛋原貌就是棒球場,還要場地佈置費?
04/30 13:59, 28F

04/30 14:08, 2周前 , 29F
樓上想得太簡單,巨蛋進場工作絕對不會只有前後各多一天
04/30 14:08, 29F

04/30 14:10, 2周前 , 30F
舞台/音響/燈光/贊助廣告/攤位廠商進駐/軟硬體測試等
04/30 14:10, 30F

04/30 14:11, 2周前 , 31F
前面多租兩三天都有可能,後面可能最少要撤一天甚至兩天
04/30 14:11, 31F

04/30 14:15, 2周前 , 32F
除了海報廣告等,餐廳也要佈置啊,像目前主場的餐廳都不
04/30 14:15, 32F

04/30 14:15, 2周前 , 33F
完全一樣
04/30 14:15, 33F

04/30 14:16, 2周前 , 34F
前後各買一個時段絕對不可能完成這麼多事,成本應該要更高
04/30 14:16, 34F

04/30 14:25, 2周前 , 35F
痾 閱讀能力有問題嗎 52萬加上票房10% 就是52+X 哪有什
04/30 14:25, 35F

04/30 14:25, 2周前 , 36F
但布置一天租金就十來萬 比重滿低的
04/30 14:25, 36F

04/30 14:25, 2周前 , 37F
麼保底
04/30 14:25, 37F

04/30 14:28, 2周前 , 38F
這是百貨公司附設棒球場你不知道嗎?
04/30 14:28, 38F

04/30 14:28, 2周前 , 39F
你自己的遠雄公告也說 不論票房銷售多寡,""皆""應支付
04/30 14:28, 39F

04/30 14:28, 2周前 , 40F
場地租用費
04/30 14:28, 40F

04/30 14:29, 2周前 , 41F
因為我聽過其他場館都是包底抽成的概念 以為都是這樣
04/30 14:29, 41F

04/30 14:31, 2周前 , 42F
就是10%少於底租還是要付這麼多
04/30 14:31, 42F

04/30 14:31, 2周前 , 43F
不然不是應該用"另計" 10%
04/30 14:31, 43F

04/30 14:35, 2周前 , 44F
最後也括號內含運動日場地基本租金 所以就是52+X
04/30 14:35, 44F

04/30 14:36, 2周前 , 45F
這顆蛋要回本靠的是演唱會跟旁邊的sogo百貨
04/30 14:36, 45F

04/30 14:41, 2周前 , 46F
洲際的停車塔月租一千多 101附近室內平面停車月租少說要五
04/30 14:41, 46F

04/30 14:41, 2周前 , 47F
倍金額
04/30 14:41, 47F

04/30 14:50, 2周前 , 48F
所以你知道為啥一開始遠雄偷改讓商場擴張的原因了吧
04/30 14:50, 48F

04/30 14:51, 2周前 , 49F
所以重點還是中職球隊太貪婪 不是遠雄太貪婪
04/30 14:51, 49F

04/30 14:52, 2周前 , 50F
樓樓上,遠雄偷改商場具體是怎樣 有參考資訊嗎?
04/30 14:52, 50F

04/30 14:52, 2周前 , 51F
一直想知道具體改了啥都查不到 只有KP的說法
04/30 14:52, 51F

04/30 14:53, 2周前 , 52F
但跟棒球無關就是了 當我沒說
04/30 14:53, 52F

04/30 14:53, 2周前 , 53F
我只想表達 如果有冷氣吹環境也不錯 票價裡面200給遠雄
04/30 14:53, 53F

04/30 14:54, 2周前 , 54F
我個人覺得滿合理的
04/30 14:54, 54F

04/30 15:20, 2周前 , 55F

04/30 15:20, 2周前 , 56F
這篇體育局掛名的應該就沒有問題了
04/30 15:20, 56F

04/30 15:21, 2周前 , 57F
場租應該就是52+10%沒錯
04/30 15:21, 57F

04/30 15:22, 2周前 , 58F
問把經營球隊條款拿掉的
04/30 15:22, 58F

04/30 15:26, 2周前 , 59F
本體是商辦跟百貨你是不是搞錯了
04/30 15:26, 59F

04/30 15:34, 2周前 , 60F
百貨 商場 跟飯店你是不是忘了?
04/30 15:34, 60F

04/30 15:34, 2周前 , 61F
台北洲際酒店餒
04/30 15:34, 61F

04/30 17:08, 2周前 , 62F
這篇一直故意無視遠雄可以靠商場賺錢這件事
04/30 17:08, 62F

04/30 17:08, 2周前 , 63F
切割掉商場 擔心遠雄虧損 你是趙藤雄喔
04/30 17:08, 63F

04/30 17:27, 2周前 , 64F
場租跟門票抽成不一樣吧,兩個都要付吧
04/30 17:27, 64F

04/30 17:56, 2周前 , 65F
看看邦邦開出那個票價再看看爪開出的票價,市場機制決定價
04/30 17:56, 65F

04/30 17:56, 2周前 , 66F
格就是這麼回事而已,跟什麼場地租金一點關係都沒有,老闆
04/30 17:56, 66F

04/30 17:56, 2周前 , 67F
想賺多少,觀眾想買單就買單了
04/30 17:56, 67F
文章代碼(AID): #1cC7131U (Baseball)
文章代碼(AID): #1cC7131U (Baseball)