[討論] 為何鏞基金龍那時候的海龜是真貨?

看板Baseball (棒球)作者 (歐他尼)時間1周前 (2024/05/10 22:22), 編輯推噓24(27346)
留言76則, 43人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
以前有個傳說 高階1A海龜大概就能在中職打得不錯 3A海龜可以成為中職的明星選手 以前幾個3A以上海龜都打得很好 胡金龍 陳鏞基 林哲瑄 蔣智賢等等 連1A左右的 微笑郭 國輝 都打得不錯 結果最近幾年幾個海龜 除了鞏冠以外 都在比慘的 連上過大聯盟 或是3A王的 主委 龍王 江少慶 都比慘的 為何以前海龜都是真貨 近幾年的都有點雷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.123.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715350946.A.96B.html

05/10 22:23, 1周前 , 1F
20年前的男團也是真貨
05/10 22:23, 1F

05/10 22:23, 1周前 , 2F
承認中職進步很難嗎
05/10 22:23, 2F

05/10 22:24, 1周前 , 3F
通膨吧
05/10 22:24, 3F

05/10 22:24, 1周前 , 4F
基哥那時候是真的會上大聯盟的欸 要不是為了國家回
05/10 22:24, 4F

05/10 22:24, 1周前 , 5F
來打 搞不好就在大聯盟了
05/10 22:24, 5F

05/10 22:24, 1周前 , 6F
5566屌打現在男團 同個道理
05/10 22:24, 6F

05/10 22:25, 1周前 , 7F
海龜傷勢的問題
05/10 22:25, 7F

05/10 22:25, 1周前 , 8F
當時中職是彈力球 現在美職是彈力球
05/10 22:25, 8F

05/10 22:25, 1周前 , 9F
轟炸基要不是葉半仙,早就上MLB了好嗎?
05/10 22:25, 9F

05/10 22:25, 1周前 , 10F
海龜回來本來就有風險,真正有能力的不會這麼早回來
05/10 22:25, 10F

05/10 22:25, 1周前 , 11F
基哥到現在還在屠殺耶
05/10 22:25, 11F

05/10 22:26, 1周前 , 12F
由簡入彈易 由彈入簡難
05/10 22:26, 12F

05/10 22:26, 1周前 , 13F
你漏掉了阿德
05/10 22:26, 13F

05/10 22:26, 1周前 , 14F
因為現在沒有彈力球,而且投手在進步
05/10 22:26, 14F

05/10 22:26, 1周前 , 15F
我覺得旅外史裡最惋惜的就基哥 上MLB的機會就這樣錯失
05/10 22:26, 15F

05/10 22:26, 1周前 , 16F
05/10 22:26, 16F

05/10 22:27, 1周前 , 17F
那年代要出去就不容易,能到高層級的當然更強。
05/10 22:27, 17F

05/10 22:28, 1周前 , 18F
沒看現在打率三成的沒幾個 以前強打者3成5是基本
05/10 22:28, 18F

05/10 22:28, 1周前 , 19F
那年代能出去的沒幾個 回來的當然幾乎都是真貨
05/10 22:28, 19F

05/10 22:29, 1周前 , 20F
黑暗年代出去才是最好的 低簽約金的都好低
05/10 22:29, 20F

05/10 22:30, 1周前 , 21F
郭嚴文本身是海龜特例 別人多半是碰頂或傷了 他是回國
05/10 22:30, 21F

05/10 22:30, 1周前 , 22F
後才長成完全體
05/10 22:30, 22F

05/10 22:31, 1周前 , 23F
陳俊秀也算海龜前三志願強吧
05/10 22:31, 23F

05/10 22:33, 1周前 , 24F
基哥是大旅外時代(06-09)的前期吧 比起13-19年算多了
05/10 22:33, 24F

05/10 22:39, 1周前 , 25F
某幾樓不太對吧 那個年代出去的數量明明更多
05/10 22:39, 25F

05/10 22:41, 1周前 , 26F

05/10 22:43, 1周前 , 27F
倖存者偏差 那時候一堆連中職都爬不上去早早改行了
05/10 22:43, 27F

05/10 22:44, 1周前 , 28F
有沒有發現雷的大多是哪隊的?
05/10 22:44, 28F

05/10 22:49, 1周前 , 29F
林子偉打成這樣大家都意外
05/10 22:49, 29F

05/10 22:50, 1周前 , 30F
基哥旅外那個時候國內棒球環境很差,隨便三五萬鎂就出去
05/10 22:50, 30F

05/10 22:51, 1周前 , 31F
了...
05/10 22:51, 31F

05/10 22:51, 1周前 , 32F
王維中是去年季末太慘印象深刻
05/10 22:51, 32F

05/10 22:56, 1周前 , 33F
江少慶明明球速也沒掉控球也有 但就是會被打爆
05/10 22:56, 33F

05/10 22:58, 1周前 , 34F
林彥峰他爸都比他紅
05/10 22:58, 34F

05/10 23:04, 1周前 , 35F
5萬都要出去的年代 那時候真的慘呀
05/10 23:04, 35F

05/10 23:09, 1周前 , 36F
因為陳鏞基胡金龍算海龜第一代 可以早點虐中職本土龜
05/10 23:09, 36F

05/10 23:10, 1周前 , 37F
要說受傷陳鏞基胡金龍也是傷 受傷這點不分年代
05/10 23:10, 37F

05/10 23:13, 1周前 , 38F
龍王還好吧...有好有壞
05/10 23:13, 38F

05/10 23:18, 1周前 , 39F
金鏞+鋒哥都猛到爆
05/10 23:18, 39F

05/10 23:19, 1周前 , 40F
龍王 江少慶剛回來不也是跟鬼一樣嗎
05/10 23:19, 40F

05/10 23:20, 1周前 , 41F
超真貨
05/10 23:20, 41F

05/10 23:27, 1周前 , 42F
林子偉對比這幾個完全就是守備組啊
05/10 23:27, 42F

05/10 23:27, 1周前 , 43F
本身就不是打擊見長了
05/10 23:27, 43F

05/10 23:57, 1周前 , 44F
是說這個討論的重點應該是 海龜是真貨的「比例」吧,可能要
05/10 23:57, 44F

05/10 23:57, 1周前 , 45F
有人先把這兩個年代的所有海龜都列出來,看看真假貨的比例
05/10 23:57, 45F

05/10 23:57, 1周前 , 46F
才好討論。只列幾個成功跟失敗的個案但不知總數的話意義不
05/10 23:57, 46F

05/10 23:57, 1周前 , 47F
大,搞不好你列的那幾個都是個案也有可能
05/10 23:57, 47F

05/11 00:16, 1周前 , 48F
倖存者偏差+1
05/11 00:16, 48F

05/11 00:18, 1周前 , 49F
剛剛去看了中職所有上過3A或大聯盟的海龜列表,若大致區分
05/11 00:18, 49F

05/11 00:18, 1周前 , 50F
成2010~2019(10年代)和2020~(當代)兩代來看,10年代
05/11 00:18, 50F

05/11 00:18, 1周前 , 51F
的真貨比例確實稍高一點,大概有個2/3;當代的真貨比例略
05/11 00:18, 51F

05/11 00:18, 1周前 , 52F
降低但也還有一半左右,並不像原po你說的那麼誇張,也許你
05/11 00:18, 52F

05/11 00:18, 1周前 , 53F
只是靠印象記得10年前左右真貨海龜的名字,覺得那些人很猛
05/11 00:18, 53F

05/11 00:18, 1周前 , 54F
,但那個年代一樣有不少假貨,只不過時間一久大家就忘了,
05/11 00:18, 54F

05/11 00:18, 1周前 , 55F
畢竟比較少人特別去記得假貨的名字。正所謂幸存者偏差吧。
05/11 00:18, 55F

05/11 00:19, 1周前 , 56F
其實光是高階1A還不足以“打得不錯”,郭嚴文是特例
05/11 00:19, 56F

05/11 00:20, 1周前 , 57F
推樓上,只是我懶得查名字XDDD
05/11 00:20, 57F

05/11 00:23, 1周前 , 58F
但也不得不說中職是真的有進步,洋將可以跟韓職錢鬥,
05/11 00:23, 58F

05/11 00:23, 1周前 , 59F
且徐若熙古林這種的在當年不可能加入中職
05/11 00:23, 59F

05/11 00:30, 1周前 , 60F
就跟Energy屌打現在男團一樣
05/11 00:30, 60F

05/11 00:38, 1周前 , 61F
另外還有個問題,就是看你要怎麼定義真貨、假貨,你說林哲
05/11 00:38, 61F

05/11 00:38, 1周前 , 62F
瑄是真貨,林的守備確實超猛,猛很多年,但他的打擊真的繳
05/11 00:38, 62F

05/11 00:38, 1周前 , 63F
出明顯優於中職多數選手的時間只有一年,其他年不到爛但就
05/11 00:38, 63F

05/11 00:39, 1周前 , 64F
普普,這樣到底要算真貨還假貨?而你說江少慶、王維中是假
05/11 00:39, 64F

05/11 00:39, 1周前 , 65F
貨,但他們兩個在中職第一年都很猛,只是第二年之後就下滑
05/11 00:39, 65F

05/11 00:39, 1周前 , 66F
了,這樣又算真貨還假貨。再例如郭泓志在中職四年,他威的
05/11 00:39, 66F

05/11 00:39, 1周前 , 67F
是第一年跟最後一年,中間兩年普普,這又該怎麼算呢?
05/11 00:39, 67F

05/11 02:28, 1周前 , 68F
基哥那幾年出去的明明很多都雷貨 現在的才好一點吧
05/11 02:28, 68F

05/11 03:16, 1周前 , 69F
當年西班牙中其實也給人印象猛猛的 只是就...
05/11 03:16, 69F

05/11 06:00, 1周前 , 70F
每個都在比痛的
05/11 06:00, 70F

05/11 06:02, 1周前 , 71F
要說旅長的話只有一年打到130+而已,其他念最高還不
05/11 06:02, 71F

05/11 06:02, 1周前 , 72F
到120
05/11 06:02, 72F

05/11 09:13, 1周前 , 73F
主委別論 投手回來帶傷的有吧
05/11 09:13, 73F

05/11 10:25, 1周前 , 74F
釣蝦以頂級中線守備者來說 他打擊算好了吧
05/11 10:25, 74F

05/11 12:32, 1周前 , 75F
內文居然沒提旅外大學長鋒哥
05/11 12:32, 75F

05/11 13:30, 1周前 , 76F
今年龍王目前不爛謝謝
05/11 13:30, 76F
文章代碼(AID): #1cFYsYbh (Baseball)
文章代碼(AID): #1cFYsYbh (Baseball)