PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 選秀加盟球員即刻出賽 台鋼神操作引議論

看板Baseball (棒球)作者 (joulin)時間1天前 (2024/07/01 12:50), 1天前編輯推噓26(48推 22噓 93→)
留言163則, 62人參與, 1天前最新討論串4/5 (看更多)
公平嗎? 一定是不公平的， 但問題是，這個事件不應該從這角度來看， 事實就是"規章沒寫不行" 所以就是可以 其實不用在那討論公不公平 就這句話打死，你說再多也沒用 規章不清不楚，是中職一直以來的問題了， 但現在遇到"爭議"就該定清楚， 有人說這就消化比賽，沒人在意，根本沒有不公平問題， 但如果是抱持這種心態，繼續不改規章，那下次真的遇到還在天王山， 我看就要吵翻天了 所以這次就當作是讓吳念庭成為這史上唯一一個上半季就能出賽的季中選秀球員 但希望這也是唯一一次了 規章真的馬上要改 話又說回來，其實上次疫情時就該發現這規章的問題， 只是大家用共識決，封殺了江少慶 但富邦卻沒有據理力爭 人家說會吵的小孩有糖吃， 阿你富邦就不吵不鬧，誰管你啊? 因為富邦沒意見，所以當然也不會有"爭議" 沒有爭議就不會去修改規章 才會有這次的問題 那當下若富邦堅持要讓江少慶上場 也可以吵，你規則就沒寫，不能用領隊會議就把我封殺，要改規章可以， 但要下次才能禁止，吵到江少慶可以上場為止 但富邦沒有， 因為，那年可能富邦也覺得沒差吧? 反正戰績都那麼爛了? 總之，要吵才有糖吃，不然你就默默吞了吧 希望這次，真的要好好把規章改清楚， 最簡單的方式，就是在條文內寫明白，"季中選秀"的球員，明定下半季才能上場 若之後改成單一賽季，那選秀應該會在季末吧??，就沒有季中選秀存在那就自然 不會因為這新增的條文而有所爭議 ※ 引述《tomlishan (湯姆莉珊)》之銘言： : 選秀加盟球員即刻出賽 台鋼神操作引議論 : 〔記者徐正揚／台北報導〕台鋼雄鷹今天將安排吳念庭在主場澄清湖出賽，改寫選秀加盟 : 球員最快在一軍出賽的紀錄，由於2021年曾出現即戰力選秀球員不能在上半季出賽的狀況 : ，台鋼火速完成吳念庭的簽約、註冊、登錄等程序雖符合規定卻引發熱議，中職已著手研 : 議針對規章條文進行補充，有球評認為，台鋼這次的操作雖沒有任何問題，但聯盟仍需針 : 對季中選秀會時間、選秀加盟最快何時可以出賽再做明確規範，以免再生爭議。 : 改寫選秀加盟球員 最速出賽紀錄 : https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/07/01/91.jpg
: 中職季中選秀與下半年首戰日程 : https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/07/01/92.jpg
: 中職自2014年將新人選秀會改在季中舉行以來，今年是繼2014、21、22年後第4次出現選 : 秀會結束後上半季仍有賽事，最特殊是2021年，上半季受疫情影響停賽近2個月，該年第1 : 輪獲得指名的江少慶、陳冠宇、呂彥青、胡智為、吉力吉撈．鞏冠都是即戰力旅外球員， : 由於上半季在選秀會後還有46場要打，為避免影響停賽前戰績首、末位只差5場的情勢， : 各隊達成共識，基於公平性，選秀會加盟的即戰力選手不能在上半季出賽。 : 聯盟將研議補充相關規範 : 有球評指出，2021年若非疫情停賽，上半季在選秀會前應已結束，聯盟因應特殊狀況做出 : 特別處理很正常，沒有特殊狀況就回歸規章，既然新人選拔辦法只規定球隊必須於選秀會 : 後同年度8月31日前與指名球員締結契約，只能說台鋼領隊、副領隊都在聯盟服務多年， : 對相關規定非常熟稔，聯盟也能藉此發現規章不足之處，「中職的規模不像美職、日職， : 總是要碰到沒有規範到的狀況，才有可能做出調整或修正，這次就是很好的例子，只要做 : 些補充讓規章條文更明確即可，只不過，過幾年如果變成單一球季，是否又要再改一次？ : 」 : 有球團人士認為，台鋼這次迅速簽下吳念庭的過程也看得出球團的用心，讓他今天趕在澄 : 清湖上場，如同富邦悍將把張育成首戰安排在新莊，都是出於主場票房的考量，「以前最 : 快是富邦選張進德，從選秀、簽約到上場不到1週，其他球隊也許要反過來想，為什麼談 : 合約愈來愈慢？人家新球隊可以做到這樣，為什麼我們不行？」 : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1654181 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719809410.A.D42.html ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/01/2024 12:51:45
推
07/01 12:51, 1天前 , 1F
改單一賽制就不會季中選秀？ 我看未必
07/01 12:51, 1F
→
07/01 12:52, 1天前 , 2F
其他國家單一賽制有人季中選秀的嗎?@@ 很奇怪啊
07/01 12:52, 2F
推
07/01 12:52, 1天前 , 3F
哪有只封殺江少慶 那年一輪都是假的？
07/01 12:52, 3F
→
07/01 12:52, 1天前 , 4F
規章就等領隊會議再討論就好
07/01 12:52, 4F
噓
07/01 12:52, 1天前 , 5F
mlb不就在季中了 也沒看人一直叫阿
07/01 12:52, 5F
→
07/01 12:52, 1天前 , 6F
江少慶最先談好合約
07/01 12:52, 6F
→
07/01 12:53, 1天前 , 7F
原來MLB是季中 了解了 因為我沒在看MLB選秀
07/01 12:53, 7F
推
07/01 12:53, 1天前 , 8F
這樣補賽期間沒新鮮話題好看 公平嗎
07/01 12:53, 8F
→
07/01 12:53, 1天前 , 9F
我看NBA都季末
07/01 12:53, 9F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/01/2024 12:54:07
→
07/01 12:54, 1天前 , 10F
邦邦就錢多的老實人 不會奸巧
07/01 12:54, 10F
推
07/01 12:54, 1天前 , 11F
成熟的聯盟剛選進來不會在一軍直接開箱，所以沒這問題
07/01 12:54, 11F
推
07/01 12:54, 1天前 , 12F
季中不就是球季中間，沒有一定說是上下半季中間吧
07/01 12:54, 12F
→
07/01 12:55, 1天前 , 13F
錢多又做不好的人 然後說人奸巧吧
07/01 12:55, 13F
噓
07/01 12:55, 1天前 , 14F
MLB選秀在6月多 你覺得是季中還是季末
07/01 12:55, 14F
推
07/01 12:58, 1天前 , 15F
別吵了 規章立即修改 明年就沒爭議了
07/01 12:58, 15F
推
07/01 12:58, 1天前 , 16F
今年季中選秀就沒有在上下半季中間啊
07/01 12:58, 16F
原本有阿 是因為補賽
推
07/01 12:58, 1天前 , 17F
江少慶當時也是被喬回來還提早半年 沒談好合約將不會
07/01 12:58, 17F
→
07/01 12:58, 1天前 , 18F
回來的 所以當時要馬上上場絕對可以
07/01 12:58, 18F
→
07/01 12:58, 1天前 , 19F
而且規章沒有"不清不楚"
07/01 12:58, 19F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/01/2024 12:59:50
推
07/01 13:00, 1天前 , 20F
季中指的是球季中，本來就不一定是上下兩半季中間空
07/01 13:00, 20F
→
07/01 13:00, 1天前 , 21F
檔
07/01 13:00, 21F
推
07/01 13:00, 1天前 , 22F
本來就應該可以立即出賽啊 江那年比較特別 不然約都談好
07/01 13:00, 22F
→
07/01 13:00, 1天前 , 23F
了為啥不可以登錄
07/01 13:00, 23F
噓
07/01 13:01, 1天前 , 24F
規章沒寫觀感不好球迷爆炸 結案
07/01 13:01, 24F
推
07/01 13:01, 1天前 , 25F
到底在炒啥 都要討論統一變一個完整賽季了 統一賽季
07/01 13:01, 25F
→
07/01 13:01, 1天前 , 26F
還有這個問題嗎 還修規章 修了也是說可以啦
07/01 13:01, 26F
→
07/01 13:01, 1天前 , 27F
富邦自己不爭取的 怪誰
07/01 13:01, 27F
→
07/01 13:02, 1天前 , 28F
修了會變不行 窩看不可能 絕對是可以上半季就上場
07/01 13:02, 28F
推
07/01 13:03, 1天前 , 29F
畢竟每一隊都有可能得到超級大物 修了搞自己嗎 笑死
07/01 13:03, 29F
噓
07/01 13:03, 1天前 , 30F
好了啦
07/01 13:03, 30F
→
07/01 13:04, 1天前 , 31F
真是好了啦 炒這個真的很難看
07/01 13:04, 31F
→
07/01 13:05, 1天前 , 32F
這麼再意上半季冠軍公平性
07/01 13:05, 32F
噓
07/01 13:05, 1天前 , 33F
好了啦 你確定其他一輪就比較沒影響力？
07/01 13:05, 33F
→
07/01 13:05, 1天前 , 34F
是不是要規定5/31後不能登錄球員
07/01 13:05, 34F
推
07/01 13:07, 1天前 , 35F
真的是好了 再吵就無聊了 有問題就六隊討論來改規章
07/01 13:07, 35F
→
07/01 13:07, 1天前 , 36F
如果到最後根本沒有要改 不就代表根本沒那麼大疑慮
07/01 13:07, 36F
還有 87 則推文
噓
07/01 14:32, 1天前 , 124F
21年說的是特例 從來沒有慣例這回事
07/01 14:32, 124F
→
07/01 14:32, 1天前 , 125F
如果沒有21年的歷史 目前規定你要多快當然都沒爭議
07/01 14:32, 125F
→
07/01 14:32, 1天前 , 126F
爭議就是出在21年亂搞
07/01 14:32, 126F
→
07/01 14:34, 1天前 , 127F
而且說實話 當時共識是五隊 新同學沒跟你一起共識
07/01 14:34, 127F
→
07/01 14:34, 1天前 , 128F
所以台鋼也沒有打破默契的問題 那是你們自己的默契
07/01 14:34, 128F
→
07/01 14:35, 1天前 , 129F
當年寫明了以後照辦 什麼爭議都沒有
07/01 14:35, 129F
→
07/01 14:35, 1天前 , 130F
聯盟規則改來改去也不是很罕見的狀況 但你要寫清楚
07/01 14:35, 130F
→
07/01 14:35, 1天前 , 131F
不能什麼都用共識混過去
07/01 14:35, 131F
→
07/01 14:36, 1天前 , 132F
規則明明寫得很清楚 是有些人覺得不合意就是不清楚
07/01 14:36, 132F
→
07/01 14:37, 1天前 , 133F
過去歷史就是發生過 規定可以但開個會就共識不行的狀況
07/01 14:37, 133F
→
07/01 14:37, 1天前 , 134F
為何要否認這段歷史?
07/01 14:37, 134F
→
07/01 14:38, 1天前 , 135F
這裡提的寫清楚 是21年就要把共識的決議列入規章中
07/01 14:38, 135F
→
07/01 14:38, 1天前 , 136F
但沒有這麼做 這不就發生過的事?
07/01 14:38, 136F
→
07/01 14:39, 1天前 , 137F
這件事是21年的共識違反規章
07/01 14:39, 137F
噓
07/01 14:39, 1天前 , 138F
人家就把21年當特例處理了 為什麼還要再搞個決議改掉
07/01 14:39, 138F
→
07/01 14:39, 1天前 , 139F
不 也沒違反 是富邦自己不登錄上場的
07/01 14:39, 139F
→
07/01 14:40, 1天前 , 140F
不是不合你意的決定就叫做沒寫清楚
07/01 14:40, 140F
推
07/01 14:40, 1天前 , 141F
樓上不是說了 21年搞了一個違反規章的共識 但沒有改規章
07/01 14:40, 141F
→
07/01 14:41, 1天前 , 142F
人家也說了是當年度的特例 代表規章沒問題啊
07/01 14:41, 142F
→
07/01 14:41, 1天前 , 143F
現在當然只能說那是特例阿 不然怎麼解釋這五隊在幹嘛
07/01 14:41, 143F
→
07/01 14:41, 1天前 , 144F
解釋就這五隊覺得這沒問題啊
07/01 14:41, 144F
推
07/01 15:04, 1天前 , 145F
疫情特例有這麼難以接受嗎? 難道921那年做的特殊處置也要
07/01 15:04, 145F
→
07/01 15:04, 1天前 , 146F
寫進規章?
07/01 15:04, 146F
推
07/01 15:11, 1天前 , 147F
聯盟邏輯也不難 沒事照規則 有事出來喬共識 看要特裁(
07/01 15:11, 147F
→
07/01 15:11, 1天前 , 148F
維持母法)還是直接修法 當時領隊就覺得不用因為疫情這
07/01 15:11, 148F
→
07/01 15:11, 1天前 , 149F
個例外修法啊
07/01 15:11, 149F
推
07/01 15:12, 1天前 , 150F
那現在如果還覺得有爭議，不也證明當初決定不用修是錯
07/01 15:12, 150F
→
07/01 15:12, 1天前 , 151F
的
07/01 15:12, 151F
噓
07/01 15:29, 1天前 , 152F
到底哪裡有爭議 不合你意就叫爭議嗎
07/01 15:29, 152F
→
07/01 15:36, 1天前 , 153F
現在只有某些鄉民覺得有爭議耶 搞笑嗎
07/01 15:36, 153F
→
07/01 16:46, 1天前 , 154F
很明顯領隊會議就知道這個大家都有機會爽到，幹嘛寫死
07/01 16:46, 154F
噓
07/01 17:24, 1天前 , 155F
MLB不就季中選秀嗎 ==
07/01 17:24, 155F
→
07/01 17:26, 1天前 , 156F
規章沒辦法規定所有內容 但領隊會議可以 呵
07/01 17:26, 156F
噓
07/01 17:28, 1天前 , 157F
照規章簽約、照規章登錄、照規章出賽，哪裡不合理？自
07/01 17:28, 157F
→
07/01 17:28, 1天前 , 158F
己效率慢怪效率好的？？
07/01 17:28, 158F
噓
07/01 18:04, 1天前 , 159F
阿你家姆斯整天指手畫腳開戰情室招募球員最公平了 對八
07/01 18:04, 159F
推
07/01 18:58, 1天前 , 160F
因為會長很爛，結案
07/01 18:58, 160F
推
07/01 19:05, 1天前 , 161F
既然規章沒規定，那就是公平啊
07/01 19:05, 161F
推
07/01 20:19, 1天前 , 162F
這又不是第一個例子，上次江少慶不改
07/01 20:19, 162F
→
07/01 20:19, 1天前 , 163F
跟大比分不能盜壘一樣
07/01 20:19, 163F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1cWZM2r2 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1cWZM2r2 (Baseball)