[新聞] 自由日日Shoot》張育成還得選秀?! 傑出旅

看板Baseball (棒球)作者 (築夢.逐夢)時間5月前 (2024/07/09 07:48), 編輯推噓64(8420140)
留言244則, 93人參與, 5月前最新討論串1/6 (看更多)
自由日日shoot》張育成還得選秀?! 傑出旅外條款乾脆廢了 〔記者羅志朋/台北報導〕 旅美好手張育成後天將以狀元郎之姿加盟富邦悍將,但弔詭的是,去年他在經典賽大放異 彩,並保有大聯盟台將多項打擊紀錄,仍要透過選秀才能在中職大展身手,2013年設立的 「傑出旅外球員條款」形同虛設,乾脆直接廢除。 中職教頭直說怪 基準點迥異新人 今年中職選秀前夕,中信兄弟日籍教頭平野惠一就疑惑,為什麼張育成還要參加選秀?平 野認為,張育成在美職打滾多年,職棒經驗非常豐富且成績不俗,不應該和新人球員一起 選秀,畢竟基準點不同,並直言:「這樣有點怪。」平野更建議,像張育成這類旅外好手 ,返台應視為自由球員,中職各球團可自行接觸,若擔心財力雄厚的球隊一網打盡,不妨 比照選秀順位,戰績最差的球隊擁有優先交涉權。 傑出定義是什麼? 第86條僅郭泓志受惠 回溯「傑出旅外球員條款」的時空背景,是在2013年由時任中職會長的黃鎮台主導,為郭 泓志量身打造,讓他不用選秀即可加盟家鄉球隊統一獅,因此又稱「郭泓志條款」。只是 逾10年過去,此條款不曾再動用,關鍵就在規章第86條倉促制定上路,條文定義充滿模糊 地帶,讓外界有「人治凌駕法治」之感。 再舉例來說,陳偉殷、陽岱鋼兩大旅外名將的職業生涯和國際賽表現有目共睹,目前也都 仍在海外打拚,假設他們有意鮭魚返鄉,可能也得比照張育成,經選秀才能在中職獻技, 勢必更加弔詭。 中職磁吸旅外能量 應開放搶人大戰 為提升中職話題和精采度,有球界人士的論點和平野一樣,認為若要爭取更多旅外好手回 來,應該開放讓各球團自由接洽,並由價高者得,「不用擔心有錢的球隊獨強,旅外球員 回來對大環境一定有幫助,絕非單一球隊得利,格局要放大一點。」 去年經典賽張育成轟出震撼人心的兩發全壘打,榮膺A組預賽MVP和大會最佳一壘手,人氣 指數飆升,且他在大聯盟寫下包括121安、20轟、79分打點和5盜等多項台將紀錄。然而, 即便有「國防部長」光環榮耀加身,張育成未能如規章明定由會長主動提案,在全體常務 理事3分之2(含)以上決議通過成為「傑出旅外球員」,他還是得乖乖報名選秀。 若要停止這項條款的紛擾,直接讓它走入歷史是選項之一,亦或領隊會議可針對規章之不 足再做「改版」討論,讓優秀旅外球員返台發展有更好的方式。 【2024/07/09 05:30 自由體育】 https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1655542 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.35.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1720482506.A.B4D.html

07/09 07:50, 5月前 , 1F
平野這句真的超怪的 你們的田澤純一不也是要選秀….
07/09 07:50, 1F

07/09 07:51, 5月前 , 2F
在大聯盟中繼超過300局 居然回日職也要選秀
07/09 07:51, 2F

07/09 07:52, 5月前 , 3F
還拿過世界大賽冠軍喔
07/09 07:52, 3F

07/09 07:53, 5月前 , 4F
早就該廢了,形同虛設
07/09 07:53, 4F

07/09 07:54, 5月前 , 5F
郭泓志有入選過明星賽 等級明顯比張育成高吧
07/09 07:54, 5F

07/09 07:54, 5月前 , 6F
郭進過MLB明星賽欸,張育成有嗎
07/09 07:54, 6F

07/09 07:54, 5月前 , 7F
本來就該廢
07/09 07:54, 7F

07/09 07:55, 5月前 , 8F
田澤回去選秀的時候平野已經不在日職了XD
07/09 07:55, 8F

07/09 07:55, 5月前 , 9F
但他可能是因為看到田澤落選才講的吧
07/09 07:55, 9F

07/09 07:56, 5月前 , 10F
查一下是要由會長主動提案後然後常任理事會投票…
07/09 07:56, 10F

07/09 07:56, 5月前 , 11F
戰績差優先接觸有用嗎? 還是得價高者得
07/09 07:56, 11F

07/09 07:57, 5月前 , 12F
這制度真畸形
07/09 07:57, 12F

07/09 07:57, 5月前 , 13F
其實不用再糾結這個條款了 那時就是為了郭搞出來的
07/09 07:57, 13F

07/09 07:57, 5月前 , 14F
明星賽算指標吧
07/09 07:57, 14F

07/09 07:58, 5月前 , 15F
只是為了弄成像制度 再用到機率不高 真的可以廢一廢
07/09 07:58, 15F

07/09 07:58, 5月前 , 16F
不需要廢吧!放在那裡又不礙事,只是用不到而已
07/09 07:58, 16F

07/09 07:59, 5月前 , 17F
這條是黃鎮台當會長時少數的污點
07/09 07:59, 17F

07/09 08:07, 5月前 , 18F
在日本沒打過日職直接旅外的,回日職一樣需要選秀啦
07/09 08:07, 18F

07/09 08:08, 5月前 , 19F
日職就一堆不願意讓球員直接去美國的玩法能一樣嗎
07/09 08:08, 19F

07/09 08:10, 5月前 , 20F
好了啦 沒選過就是要選秀很正常 討論海龜簽約金還比較有意
07/09 08:10, 20F

07/09 08:10, 5月前 , 21F
07/09 08:10, 21F

07/09 08:12, 5月前 , 22F
不是啊 回國不用選秀才是跟別人不一樣啊XD
07/09 08:12, 22F

07/09 08:12, 5月前 , 23F
可是他們旅外的回日職選秀有簽約金啊
07/09 08:12, 23F

07/09 08:13, 5月前 , 24F
海龜回來基本薪資就比一般新人多很多
07/09 08:13, 24F

07/09 08:13, 5月前 , 25F
多田野数人查到是簽約金6000萬+3000萬年薪
07/09 08:13, 25F

07/09 08:13, 5月前 , 26F
有沒有簽約金沒差吧 都併去薪資裡了啊
07/09 08:13, 26F

07/09 08:14, 5月前 , 27F
拿簽約金也只是月薪下降 總額一樣罷了
07/09 08:14, 27F

07/09 08:16, 5月前 , 28F
特例當通例
07/09 08:16, 28F

07/09 08:18, 5月前 , 29F
時空背景不同啦 當年統一也不是第一順位 如果不是第一順
07/09 08:18, 29F

07/09 08:18, 5月前 , 30F
位的想要部長才有拿這條款出來討論的意義吧
07/09 08:18, 30F

07/09 08:19, 5月前 , 31F
印象中前陣子才有版友分享,郭是因為拿過獅隊的營養金所
07/09 08:19, 31F

07/09 08:19, 5月前 , 32F
以才比照過去的選秀方式
07/09 08:19, 32F

07/09 08:21, 5月前 , 33F
依照富邦的調性 有人用這條款搶部長 那他們大概會氣到
07/09 08:21, 33F

07/09 08:21, 5月前 , 34F
要跳出去自組聯盟了吧
07/09 08:21, 34F

07/09 08:23, 5月前 , 35F
這什麼爪觀點阿,等到你拿狀元籤又不是這樣想了
07/09 08:23, 35F

07/09 08:23, 5月前 , 36F
可是富邦這選秀跟讓三輪沒兩樣欸
07/09 08:23, 36F

07/09 08:23, 5月前 , 37F
中職有中職的玩法啦
07/09 08:23, 37F

07/09 08:25, 5月前 , 38F
小小郭的等級明顯還是不一樣啦
07/09 08:25, 38F

07/09 08:26, 5月前 , 39F
而且他還二刀流 隨便上去可以轟全壘打欸
07/09 08:26, 39F
還有 165 則推文
07/09 12:11, 5月前 , 205F
中職還在自以為是的心態很糟糕
07/09 12:11, 205F

07/09 12:12, 5月前 , 206F
這機制就是可用可不用,有人想搶旅外並徵得多數球團同意
07/09 12:12, 206F

07/09 12:13, 5月前 , 207F
才會走這流程. 本來就不是什麼一定資格就得觸發的東西
07/09 12:13, 207F

07/09 12:13, 5月前 , 208F
小小郭以前拿統一的營養金,回來公開表態只能說想去統
07/09 12:13, 208F

07/09 12:13, 5月前 , 209F
一,傑出旅外條款是幫忙解套營養金的黑歷史
07/09 12:13, 209F

07/09 12:13, 5月前 , 210F
繼續講資格論沒啥意義.
07/09 12:13, 210F

07/09 12:23, 5月前 , 211F
特例是你要提條件 然後說服別隊同意 都沒做要吵什麼
07/09 12:23, 211F

07/09 12:24, 5月前 , 212F
講"資格"的就很顯然連規則也沒去看被媒體牽著走的
07/09 12:24, 212F

07/09 12:26, 5月前 , 213F
富邦很樂意用FA搶吧 搶完還有狀元籤選小西瓜
07/09 12:26, 213F

07/09 12:26, 5月前 , 214F
很多人都解釋的很清楚,就後段順位的去把人喬回來才有這條
07/09 12:26, 214F

07/09 12:26, 5月前 , 215F
款的價值,現在部長就我邦第一順位喬回來的到底是吵屁啊,
07/09 12:26, 215F

07/09 12:26, 5月前 , 216F
果然小時不讀書長大當記者
07/09 12:26, 216F

07/09 12:27, 5月前 , 217F
當然,這條款就人治條款真要廢就廢一廢吧,沒存在的價值
07/09 12:27, 217F

07/09 12:29, 5月前 , 218F
今天就算有個大聯盟300HR的旅外重砲歸國 但卻沒人倘著
07/09 12:29, 218F

07/09 12:29, 5月前 , 219F
口水出得起價想要先簽走 那就是回歸選秀規則狀元先得
07/09 12:29, 219F

07/09 12:29, 5月前 , 220F
總之"資格"從頭到尾都是假議題
07/09 12:29, 220F

07/09 12:45, 5月前 , 221F
平野是不是沒聽過“田澤條款”啊?
07/09 12:45, 221F

07/09 12:48, 5月前 , 222F
日職原本還有針對這種旅外海歸球員的“球監”,幾年前才
07/09 12:48, 222F

07/09 12:48, 5月前 , 223F
廢除,但是回日職一樣要選秀,除非當初是FA或入扎出去的
07/09 12:48, 223F

07/09 12:49, 5月前 , 224F
還是平野以為台灣人沒在關注日職XD
07/09 12:49, 224F

07/09 12:52, 5月前 , 225F
富邦表示:「對啊,我成績最差啊」
07/09 12:52, 225F

07/09 13:02, 5月前 , 226F
平野憑啥對台灣棒球指指點點?釜山亞運被王建民三振N次的
07/09 13:02, 226F

07/09 13:02, 5月前 , 227F
下巴
07/09 13:02, 227F

07/09 13:14, 5月前 , 228F
平野指指點點就算了,偏偏他自個兒出身日職,批評中職“
07/09 13:14, 228F

07/09 13:14, 5月前 , 229F
海歸選秀”真的很瞎XD
07/09 13:14, 229F

07/09 13:15, 5月前 , 230F
莫非他誤會張育成是先打中職,FA才出國的喔?
07/09 13:15, 230F

07/09 13:51, 5月前 , 231F
中職一切事情本來就是常務理事會共識決,頂多你不爽不要看
07/09 13:51, 231F

07/09 13:51, 5月前 , 232F
,沒有所謂按規定該如何
07/09 13:51, 232F

07/09 14:07, 5月前 , 233F
這記者真的是搞不清楚狀況
07/09 14:07, 233F

07/09 14:09, 5月前 , 234F
這條是主動技,不是被動技
07/09 14:09, 234F

07/09 14:10, 5月前 , 235F
一次性條款
07/09 14:10, 235F

07/09 14:12, 5月前 , 236F
如果邦爪是五六順位就可能動用條款了
07/09 14:12, 236F

07/09 14:33, 5月前 , 237F
廢了更好不然到底憑什麼
07/09 14:33, 237F

07/09 15:41, 5月前 , 238F
廢了這條ok,少了吸引優秀旅外球員的誘因,我無所謂XD
07/09 15:41, 238F

07/09 16:36, 5月前 , 239F
在MLB並沒有傑出啊。
07/09 16:36, 239F

07/09 16:55, 5月前 , 240F
當年就已經講好用營養金先綁的優先指名權,最後一個
07/09 16:55, 240F

07/09 16:55, 5月前 , 241F
是陽建福那一年選秀耶,過了十年統一還想開特例,有
07/09 16:55, 241F

07/09 16:55, 5月前 , 242F
夠扯。
07/09 16:55, 242F

07/09 18:28, 5月前 , 243F
傑出旅外的定義當初不是早就設定是郭、王、陳、陽這四個
07/09 18:28, 243F

07/09 18:28, 5月前 , 244F
了嗎?哪裡沒有定義?
07/09 18:28, 244F
文章代碼(AID): #1cZ7hAjD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cZ7hAjD (Baseball)