PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 亞太球場交通問題_客製接駁行不行(上

看板Baseball (棒球)作者 (小笨蛋)時間5小時前 (2024/10/02 23:26), 4小時前編輯推噓16(24推 8噓 128→)
留言160則, 27人參與, 18分鐘前最新討論串1/1
這是理想但台灣目前除了台北大巨蛋其他都做不到 現在各球場進場觀眾多數還是球場所在地的觀眾為主外縣市的觀眾很少，假日比例可能高 一點但多數還是球場所在縣市的住民為主 台灣的大眾運輸除了大台北地區那個是方便的 我坐一般大眾運輸到球場專線公車的集會點然後搭專車到球場 散場後專車把我送回到原來的集會點，請問這時後從集合點到我住家的一般公車還會開嗎 ？ 如果答案是不會，那我還是要開車、騎車到集合點在搭專車到球場，那我不如直接開車、 騎車到球場不就好了 還有開客製化專車請問要開幾條、成本要多少？需要和願意搭乘的人有多少？ 平常每天上班的大眾運輸都做不好也沒那個客群了，為了每年才約50場職業比賽沒多少人 會搭的客製化專車花大筆預算你覺得有可能嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.20.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1727882773.A.9C7.html
→
10/02 23:28, 5小時前 , 1F
不是 有些人不想開車或沒在開車還是需要啊
10/02 23:28, 1F
→
10/02 23:28, 5小時前 , 2F
當然確實這個可行性是很低 但是不是所有人都想開車
10/02 23:28, 2F
重點還是各縣市的大眾運輸系統要完善，只為了職業棒球賽花那些錢一點都不符合效益也 不可行，最多就是假日開鐵路、高鐵站到球場的專車而已 ※ 編輯: smallweek (1.170.20.20 臺灣), 10/02/2024 23:31:30
→
10/02 23:30, 5小時前 , 3F
啊他要探討的就是這些人的進場意願會被影響
10/02 23:30, 3F
→
10/02 23:31, 5小時前 , 4F
能不開車就不開車, 一人車過去也是佔位置, 而且有車搭還
10/02 23:31, 4F
→
10/02 23:32, 5小時前 , 5F
可以稍微休息一下
10/02 23:32, 5F
推
10/02 23:35, 5小時前 , 6F
確實不可能浪費錢去弄這種接駁車，那大概是學生族的理想
10/02 23:35, 6F
推
10/02 23:35, 5小時前 , 7F
同意這篇 除非本來城市大眾運輸本身使用率已經很高
10/02 23:35, 7F
噓
10/02 23:36, 5小時前 , 8F
台南才多大，搭車休息？
10/02 23:36, 8F
→
10/02 23:36, 5小時前 , 9F
台南連公車都沒什麼人在座
10/02 23:36, 9F
→
10/02 23:37, 5小時前 , 10F
不然還要騎開車到接駁點 那還不如直接開去球場
10/02 23:37, 10F
→
10/02 23:37, 5小時前 , 11F
更不用說使用私有載具時間和行程都靈活的多
10/02 23:37, 11F
→
10/02 23:38, 5小時前 , 12F
會搭接駁車的本來就少數，在台南更是少數中的少數，為了
10/02 23:38, 12F
→
10/02 23:38, 5小時前 , 13F
這一小群人投入大量資源，跟本不符成本
10/02 23:38, 13F
大台北大眾運輸系統也不是為了大巨蛋而建設的，那些系統是為了每天上下班通勤的人設 立的
→
10/02 23:38, 5小時前 , 14F
原文想討論的就不是我們會選擇騎車開車的人
10/02 23:38, 14F
問題是會因為這樣而不去看職棒和如果設制而會去看職棒的人根本是極少數 ※ 編輯: smallweek (1.170.20.20 臺灣), 10/02/2024 23:42:11
→
10/02 23:39, 5小時前 , 15F
會不會球迷的需求點，其實跟接駁車的接駁點有很大的差
10/02 23:39, 15F
→
10/02 23:39, 5小時前 , 16F
那就是很少眾的人 這些小眾市場不符合成本效應
10/02 23:39, 16F
→
10/02 23:39, 5小時前 , 17F
所以亞太進場人數會多好 也只有台南雲迷會這樣說了
10/02 23:39, 17F
→
10/02 23:40, 4小時前 , 18F
這句話就有提到接駁車不符需求，進而去討論如何改善
10/02 23:40, 18F
→
10/02 23:40, 4小時前 , 19F
也不會對票房有多大影響 現實就是如此
10/02 23:40, 19F
推
10/02 23:40, 4小時前 , 20F
他說的是太理想化和小眾沒錯 但如果結論都是"就開車騎
10/02 23:40, 20F
→
10/02 23:40, 4小時前 , 21F
車就好了" 就不是要討論的重點啊XD
10/02 23:40, 21F
→
10/02 23:40, 4小時前 , 22F
其實到最後大概就是像現在台南球場那樣 賽後開到火車站
10/02 23:40, 22F
→
10/02 23:41, 4小時前 , 23F
確實成本跟使用人數是考量，但直接不做那就永遠0改進
10/02 23:41, 23F
→
10/02 23:42, 4小時前 , 24F
請問改善誘因為何? 且這個誘因必須是財務能長期自償
10/02 23:42, 24F
推
10/02 23:43, 4小時前 , 25F
原文討論那群小眾坦白講就沒必要啊，為了少數不開車不騎
10/02 23:43, 25F
→
10/02 23:43, 4小時前 , 26F
車的花大錢弄接駁車
10/02 23:43, 26F
目前除了大台北地區的球場有可能做到，其他的就是停車方便才是根本解決之道，國外球 場也都是這樣，大眾運輸不發達的地方賣場、球場...等等就是有很大的停車場 ※ 編輯: smallweek (1.170.20.20 臺灣), 10/02/2024 23:46:21
→
10/02 23:43, 4小時前 , 27F
沒駕照的就不配搭接駁車?
10/02 23:43, 27F
推
10/02 23:44, 4小時前 , 28F
其實私家車才是城市的重大負擔
10/02 23:44, 28F
→
10/02 23:44, 4小時前 , 29F
花大錢的是私家車
10/02 23:44, 29F
→
10/02 23:44, 4小時前 , 30F
都什麼年代了怎麼還有這種觀念
10/02 23:44, 30F
→
10/02 23:45, 4小時前 , 31F
台南的公車我看學生也都排隊排得好好的也會用啊
10/02 23:45, 31F
→
10/02 23:45, 4小時前 , 32F
下課時間也是塞得滿滿的
10/02 23:45, 32F
請問這些學生搭專車散場後從專車集會點要怎麼回家？
→
10/02 23:45, 4小時前 , 33F
沒駕照自己想辦法啊，不然你怎麼上學上班？
10/02 23:45, 33F
→
10/02 23:46, 4小時前 , 34F
現在是只接受有車的人才有資格去看球?
10/02 23:46, 34F
還有 86 則推文
還有 8 段內文
噓
10/03 00:48, 3小時前 , 121F
啥事都用你自己想的 不行 成本要多少 誰會用 那還討論個屁
10/03 00:48, 121F
噓
10/03 01:07, 3小時前 , 122F
不是啊 原po就是要做問卷 如果真的有某一群人都是要從A
10/03 01:07, 122F
→
10/03 01:07, 3小時前 , 123F
地出發到亞太棒球場 那就專門準備一台接駁車直接從A地
10/03 01:07, 123F
→
10/03 01:07, 3小時前 , 124F
把他們送到球場到底有什麼問題
10/03 01:07, 124F
推
10/03 01:08, 3小時前 , 125F
小眾理論 聽起來好像是沒車的就不配去球場看球喔 只能
10/03 01:08, 125F
→
10/03 01:08, 3小時前 , 126F
去交通方便的北部球場 有夠高傲的
10/03 01:08, 126F
→
10/03 01:09, 3小時前 , 127F
就假設有一群人不認識的人都住在安平附近的飯店
10/03 01:09, 127F
→
10/03 01:09, 3小時前 , 128F
然後可能下午會在安平那邊逛老街吃東西
10/03 01:09, 128F
→
10/03 01:09, 3小時前 , 129F
那如果他們人數夠多可以塞滿一台接駁車
10/03 01:09, 129F
→
10/03 01:09, 3小時前 , 130F
就開一台車把他們從安平老街載去亞太
10/03 01:09, 130F
→
10/03 01:09, 3小時前 , 131F
球賽結束從亞太載回安平老街 然後他們各自回飯店
10/03 01:09, 131F
→
10/03 01:09, 3小時前 , 132F
這樣到底有什麼不好 費用也可以讓他們自行承擔
10/03 01:09, 132F
推
10/03 01:24, 3小時前 , 133F
頂多火車站開一班吧我猜，高鐵太遠
10/03 01:24, 133F
推
10/03 01:41, 2小時前 , 134F
這種要球團願意花錢養啦，如果打算長期經營的話
10/03 01:41, 134F
→
10/03 01:42, 2小時前 , 135F
不過說實在可能搞類似軍營那種小黃共乘比較快
10/03 01:42, 135F
→
10/03 01:44, 2小時前 , 136F
以現在大家的消費能力來說，一趟小黃300塊3-4人分
10/03 01:44, 136F
→
10/03 01:44, 2小時前 , 137F
很好處理
10/03 01:44, 137F
推
10/03 02:11, 2小時前 , 138F
Uber丶yoxi丶LINE GO 表示
10/03 02:11, 138F
推
10/03 02:26, 2小時前 , 139F
比賽時間的不確定性也是問題 今天如果車票都訂好了
10/03 02:26, 139F
→
10/03 02:26, 2小時前 , 140F
接駁車會提早為了幾個人跑嗎
10/03 02:26, 140F
→
10/03 02:27, 2小時前 , 141F
因雨暫停或延長賽之類的
10/03 02:27, 141F
推
10/03 03:06, 1小時前 , 142F
覺得不是不開車的不重要,而是很多人把這件事放大到亞太
10/03 03:06, 142F
→
10/03 03:06, 1小時前 , 143F
會比台南球場差的主要理由,見獵心喜看了也是很好笑
10/03 03:06, 143F
→
10/03 03:08, 1小時前 , 144F
外地就在喊"所以不要我們的票房喔很棒喔加油喔"
10/03 03:08, 144F
→
10/03 03:08, 1小時前 , 145F
但是台南球場進場人數本來也是墊底,換到亞太也是很正常
10/03 03:08, 145F
→
10/03 03:10, 1小時前 , 146F
球團會努力處理接駁,但是真不用自以為台南球場很靠外地
10/03 03:10, 146F
→
10/03 03:12, 1小時前 , 147F
人衝票房在那邊一副撿到槍留言喊統一亞太會更爛啦
10/03 03:12, 147F
噓
10/03 03:31, 1小時前 , 148F
如果大眾運輸可以處理，那原PO就不用討論這個話題
10/03 03:31, 148F
噓
10/03 03:32, 1小時前 , 149F
現況就是那個自稱全台獅迷的人根本沒好好規劃大眾運輸
10/03 03:32, 149F
→
10/03 03:32, 1小時前 , 150F
，統一在商言商，還是得自力完成這個環節才能有好票房
10/03 03:32, 150F
→
10/03 03:32, 1小時前 , 151F
創造收入
10/03 03:32, 151F
噓
10/03 03:33, 1小時前 , 152F
大眾運輸是政府公部門的事，原文討論的是私人企業可以
10/03 03:33, 152F
→
10/03 03:33, 1小時前 , 153F
考慮的努力方向，搞不懂重點可以不用出來丟臉
10/03 03:33, 153F
推
10/03 04:06, 33分鐘前 , 154F
小眾理論（X) 反正我開車別人怎麼移動我才不在乎（O)
10/03 04:06, 154F
→
10/03 04:13, 26分鐘前 , 155F
私人企業喔，那個統一完全不貼心，辦一堆賽前活動然後球
10/03 04:13, 155F
→
10/03 04:13, 26分鐘前 , 156F
場廁所不開放使用一定得走遠路用別人的廁所
10/03 04:13, 156F
→
10/03 04:16, 23分鐘前 , 157F
入場贈品如果沒限量的話也不會提早開始發，寧願看大家排
10/03 04:16, 157F
→
10/03 04:16, 23分鐘前 , 158F
隊曬太陽，工讀生在帳篷裡面發呆，一起浪費生命
10/03 04:16, 158F
→
10/03 04:17, 22分鐘前 , 159F
每次入場看到這些現象就搖頭，這就是對待進場球迷的態度
10/03 04:17, 159F
噓
10/03 04:21, 18分鐘前 , 160F
大台北最好是沒有啦
10/03 04:21, 160F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1c_MOLd7 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1c_MOLd7 (Baseball)