PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 今日邦龍戰 三下李宗賢跑壘

看板Baseball (棒球)作者 (資工彭于晏)時間1月前 (2024/08/17 20:32), 1月前編輯推噓30(38推 8噓 51→)
留言97則, 45人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
看到有人質疑這球判決有問題 認為應該要判妨礙守備 https://youtu.be/a9JXrhjqL0E
根據棒球規則 5.09 (a) 擊球員出局 (11) 跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側（Right of the three foot line） 或跑入界外線內側（Left of the foul line），裁判員認為對一壘的傳球採取接球動作之 野手產生妨礙。此時為比賽停止球。 以下略... 由上述規則可知 構成妨礙守備的兩個必要因素: 1. 跑者跑離三呎線 or 跑在界外線內側 --> 李宗賢確實跑在界外線內側 2. 對野手接球產生妨礙 關於「對野手接球產生妨礙」這點，從影片中明顯看到 伍鐸這球是傳在一壘正面+跑者也沒碰到球 然後一壘手在接球時自己漏掉了 當然不構成「妨礙」 結論: 不是跑在線內就是妨礙守備 不過這球要是打在跑者上，就是另一個故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723897953.A.12F.html
推
08/17 20:33, 1月前 , 1F
考驗球員人性@@
08/17 20:33, 1F
推
08/17 20:34, 1月前 , 2F
這球如果砸到跑者應該就是妨礙？
08/17 20:34, 2F
推
08/17 20:34, 1月前 , 3F
問就是邦邦又得利了
08/17 20:34, 3F
→
08/17 20:35, 1月前 , 4F
感覺應該是要判妨礙
08/17 20:35, 4F
推
08/17 20:35, 1月前 , 5F
問就是伍鐸老好人
08/17 20:35, 5F
推
08/17 20:36, 1月前 , 6F
跑更接近一壘應該也會判
08/17 20:36, 6F
推
08/17 20:36, 1月前 , 7F
其實就是刪除三呎線及界外線的用處，只參考有沒有妨
08/17 20:36, 7F
→
08/17 20:36, 1月前 , 8F
礙守備
08/17 20:36, 8F
→
08/17 20:36, 1月前 , 9F
但裁判認為沒影響沒傳好?
08/17 20:36, 9F
推
08/17 20:36, 1月前 , 10F
砸到就有判出局的可能
08/17 20:36, 10F
→
08/17 20:36, 1月前 , 11F
這球如果砸在跑者身上就會是跑者出局了
08/17 20:36, 11F
推
08/17 20:36, 1月前 , 12F
丟人OR不丟人是一種道德考驗XD
08/17 20:36, 12F
→
08/17 20:37, 1月前 , 13F
乖乖跑線外實在 如果裁判要認為你有影響判出局也沒辦法
08/17 20:37, 13F
推
08/17 20:37, 1月前 , 14F
字面規則解釋沒問題，就不能改判，主播還在那帶風向
08/17 20:37, 14F
推
08/17 20:38, 1月前 , 15F
上次總教練會議的結論好像是 跑線內就是妨礙，如同洪中
08/17 20:38, 15F
→
08/17 20:38, 1月前 , 16F
說張肇元的那個？
08/17 20:38, 16F
→
08/17 20:38, 1月前 , 17F
正常球員不會砸跑者啊 沒砸準就一定噴掉
08/17 20:38, 17F
推
08/17 20:38, 1月前 , 18F
現在是跑不跑線外都沒差，沒有甚麼乖不乖
08/17 20:38, 18F
→
08/17 20:39, 1月前 , 19F
這球穩穩傳時間是來得及的 伍鐸急了
08/17 20:39, 19F
推
08/17 20:39, 1月前 , 20F
這真的有夠不一致的，全程線內
08/17 20:39, 20F
推
08/17 20:40, 1月前 , 21F
建議是趕快訂個明確的標準啦 每次都這樣煩死了
08/17 20:40, 21F
不討論這規則合理性的情況下 裁判判決本身沒什麼問題
→
08/17 20:40, 1月前 , 22F
哪有都沒差 你被球打到 或裁判認定你有影響就有差了
08/17 20:40, 22F
推
08/17 20:41, 1月前 , 23F
人品考驗
08/17 20:41, 23F
推
08/17 20:41, 1月前 , 24F
這規則真的莫名 線都畫出來了就跑進去不就好了
08/17 20:41, 24F
推
08/17 20:41, 1月前 , 25F
現在的一致標準就是球砸到才會妨礙守備
08/17 20:41, 25F
→
08/17 20:42, 1月前 , 26F
但丟到就會判斷影響，下次記得丟準XDDD
08/17 20:42, 26F
推
08/17 20:42, 1月前 , 27F
砸到人就出局，不然就是傳球時機要晚一點，畢竟還有
08/17 20:42, 27F
→
08/17 20:42, 1月前 , 28F
段差距
08/17 20:42, 28F
推
08/17 20:43, 1月前 , 29F
就是丟人就對了...
08/17 20:43, 29F
推
08/17 20:44, 1月前 , 30F
主審認爲守備自己煮粥跟跑者無關
08/17 20:44, 30F
推
08/17 20:45, 1月前 , 31F
球傳慢一點 應該就會了八
08/17 20:45, 31F
噓
08/17 20:45, 1月前 , 32F
呵呵 得利就得利不知道在自己解讀什麼 所以代表現場裁判
08/17 20:45, 32F
→
08/17 20:45, 1月前 , 33F
嗎還是100%就這樣？
08/17 20:45, 33F
→
08/17 20:45, 1月前 , 34F
內文都說這麼清楚了 怎麼還有人只強調全程線內呢?
08/17 20:45, 34F
推
08/17 20:45, 1月前 , 35F
變相鼓勵砸跑者...以後用力砸
08/17 20:45, 35F
噓
08/17 20:46, 1月前 , 36F
沒丟到人是要判什麼防礙？ 這判防礙不就沒跑線外全部直接出
08/17 20:46, 36F
→
08/17 20:46, 1月前 , 37F
局? 打外野安打一樣判出局
08/17 20:46, 37F
噓
08/17 20:47, 1月前 , 38F
開始滑坡了
08/17 20:47, 38F
還有 19 則推文
還有 3 段內文
推
08/17 20:55, 1月前 , 58F
一堆人說跑線內就是妨礙…仔細去看每一場球賽 多少球
08/17 20:55, 58F
→
08/17 20:55, 1月前 , 59F
員都跑線內根本沒在抓好嗎
08/17 20:55, 59F
推
08/17 20:55, 1月前 , 60F
台灣所有球員從小到大都跑線內，根本改不了
08/17 20:55, 60F
→
08/17 20:56, 1月前 , 61F
會去看你有沒有跑線內，是有妨礙產生的情況下(通常是
08/17 20:56, 61F
→
08/17 20:56, 1月前 , 62F
球打到跑壘者
08/17 20:56, 62F
→
08/17 20:56, 1月前 , 63F
還有1個是裁判自由心證看有沒有妨礙,你這差那麼多還判?
08/17 20:56, 63F
→
08/17 20:56, 1月前 , 64F
上次張肇元的那個，不知道為什麼被解釋成說跑在線內就
08/17 20:56, 64F
→
08/17 20:56, 1月前 , 65F
不行
08/17 20:56, 65F
噓
08/17 20:56, 1月前 , 66F
啊就之前一直覺得沒妨礙的被抓跑線內妨礙守備啊 現在
08/17 20:56, 66F
→
08/17 20:56, 1月前 , 67F
又突然沒有 公平很難嗎
08/17 20:56, 67F
→
08/17 20:58, 1月前 , 68F
很難 不然哪來那麼多話題
08/17 20:58, 68F
推
08/17 20:58, 1月前 , 69F
對於守備沒有妨礙的話裁判哪有抓你跑線內 說跑線內就
08/17 20:58, 69F
→
08/17 20:58, 1月前 , 70F
出局 完全不符合比賽實況
08/17 20:58, 70F
→
08/17 20:59, 1月前 , 71F
所以上次張那個很有爭議就是這樣， 一堆人強行解釋成
08/17 20:59, 71F
→
08/17 20:59, 1月前 , 72F
說跑線內就是要抓你出局
08/17 20:59, 72F
→
08/17 21:01, 1月前 , 73F
線內是主要條件,而非充分條件
08/17 21:01, 73F
推
08/17 21:01, 1月前 , 74F
之前會議的結論不是只有說看跑線內吧 是說看“妨礙的
08/17 21:01, 74F
→
08/17 21:01, 1月前 , 75F
當下”（比如被球打到的當下）右腳是否踩線
08/17 21:01, 75F
→
08/17 21:02, 1月前 , 76F
如果沒有妨礙的話，什麼時候會議說過只要看你跑線內就
08/17 21:02, 76F
→
08/17 21:02, 1月前 , 77F
出局？
08/17 21:02, 77F
推
08/17 21:03, 1月前 , 78F
突然想到 去年又是李宗賢全跑線內 邦喵本壘傳一壘傳噴
08/17 21:03, 78F
→
08/17 21:03, 1月前 , 79F
到外野 然後算妨礙守備 滾動再滾動
08/17 21:03, 79F
推
08/17 21:13, 1月前 , 80F
今天王政棠 跑在線上被丟到判妨礙守備
08/17 21:13, 80F
推
08/17 21:28, 1月前 , 81F
08/17 21:28, 81F
→
08/17 21:31, 1月前 , 82F
中職每次都滾動式調整，看裁判自由心證判決；講丟到跑
08/17 21:31, 82F
→
08/17 21:32, 1月前 , 83F
壘者，才是妨礙守備也太怪了吧，所以看到跑一壘跑在線
08/17 21:32, 83F
→
08/17 21:32, 1月前 , 84F
內就用力丟跑壘者？
08/17 21:32, 84F
噓
08/17 21:55, 1月前 , 85F
跑線內就是有問題
08/17 21:55, 85F
→
08/17 21:55, 1月前 , 86F
中職還在草創？
08/17 21:55, 86F
→
08/17 21:55, 1月前 , 87F
以後就直接丟人啊
08/17 21:55, 87F
→
08/17 21:55, 1月前 , 88F
所以以後不爽整場跑線內反正比較近 沒匝道都不算妨礙？
08/17 21:55, 88F
→
08/17 21:59, 1月前 , 89F
跑線內等於沒教好 不管那隊都一樣
08/17 21:59, 89F
→
08/17 22:54, 1月前 , 90F
規則或許有可議之處但現階段就是要兩要件備齊啊
08/17 22:54, 90F
推
08/17 23:17, 1月前 , 91F
堂堂那次之後就是砸人就出局了，五朵太客氣了
08/17 23:17, 91F
推
08/17 23:51, 1月前 , 92F
伍叔客氣了 這丟到人就妨礙守備了
08/17 23:51, 92F
推
08/18 00:27, 1月前 , 93F
蔣就不會接球啊 要是他站位方向與手套靠線上 這個就穩
08/18 00:27, 93F
→
08/18 00:27, 1月前 , 94F
出局了
08/18 00:27, 94F
→
08/18 00:29, 1月前 , 95F
下次來不及直接丟跑者就對了反正9成都跑在線內一定妨礙
08/18 00:29, 95F
→
08/18 00:29, 1月前 , 96F
守備 這規定再不修改或明確的標準以後大家就來這樣玩
08/18 00:29, 96F
噓
08/18 17:57, 1月前 , 97F
之前多次沒丟到人也判出局 你要不要先呼籲統一判決
08/18 17:57, 97F
‣ 更多 WaywayPao 的文章
文章代碼(AID): #1cm9XX4l (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WaywayPao 的文章
文章代碼(AID): #1cm9XX4l (Baseball)