Re: [分享] 2006 林恩宇 vs 2024 古林睿煬

看板Baseball (棒球)作者 (小丑世界)時間1月前 (2024/08/27 15:15), 1月前編輯推噓16(16035)
留言51則, 15人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)》之銘言: : 其實我滿好奇一件事 不知道有沒有榮幸請到大神po數據 : 林恩宇屠殺中職那兩年 我的印象就是敵隊會有一種恐懼感 : 連電視機前面的球迷也會覺得打者根本束手無策 : 會讓人覺得林恩宇比陳義信 王平洋這種歷史神獸更強的原因 : 林恩宇時代的敵對打者都是歷史神獸 印象中他當時對戰他們都是佔上風 : 陳金鋒林智勝潘忠韋 : 布雷高國慶 : 彭政閔陳致遠 : 張泰山 : 剛好這幾位都是全盛時期 : 實在很想知道有沒有數據可以看 林恩宇 古林對戰當代中心棒次的數據呢? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 2005 PA H SO BB HBP AVG 林智勝 9 3 1 0 0 0.333 潘忠韋 12 3 4 0 0 0.250 高國慶 19 2 8 0 1 0.111 彭政閔 4 0 1 0 1 0.000 陳致遠 4 1 1 1 0 0.333 張泰山 13 7 1 0 0 0.538 ================================= 合 計 61 16 16 1 2 0.276 2006 PA H SO BB HBP AVG 林智勝 10 4 3 0 0 0.400 潘忠韋 12 1 2 0 0 0.083 1HR 陳金鋒 12 0 5 1 0 0.000 布雷 5 1 3 1 0 0.250 高國慶 12 5 6 0 0 0.417 彭政閔 10 3 2 2 0 0.375 1HR 陳致遠 9 1 6 0 0 0.111 張泰山 26 6 6 1 0 0.240 1HR ================================= 合 計 96 21 33 5 0 0.231 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1724742955.A.6FD.html ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 08/27/2024 15:17:56

08/27 15:17, 1月前 , 1F
鋒哥殺手 而且還是鋒哥剛回來最鬼神的一年
08/27 15:17, 1F

08/27 15:21, 1月前 , 2F
連鋒哥都殺是貨真價實
08/27 15:21, 2F

08/27 15:36, 1月前 , 3F
人真好 還回伸手牌
08/27 15:36, 3F

08/27 15:43, 1月前 , 4F
看來是也沒有到都佔上風
08/27 15:43, 4F

08/27 15:44, 1月前 , 5F
不管啦 那時打者弱
08/27 15:44, 5F

08/27 15:46, 1月前 , 6F
鋒哥最鬼神是07啦
08/27 15:46, 6F

08/27 15:46, 1月前 , 7F
李承燁那屆有多鬼 懂的就懂 5轟最多 三圍.333.414.958
08/27 15:46, 7F

08/27 15:47, 1月前 , 8F
Alvarez你是不是想證明-中職今天水準比2006年弱?是不
08/27 15:47, 8F

08/27 15:47, 1月前 , 9F
是??
08/27 15:47, 9F

08/27 15:48, 1月前 , 10F
OPS該屆所有打者僅次於小葛瑞菲的1.63 排第2
08/27 15:48, 10F

08/27 15:48, 1月前 , 11F
如果你很肯定回答-是。那這串沒啥好爭了
08/27 15:48, 11F

08/27 15:49, 1月前 , 12F
早就沒啥好爭的 當我問你敢說古林到150局能有ERA+200嗎
08/27 15:49, 12F

08/27 15:50, 1月前 , 13F
你不敢講 沒有信心 還有何好比
08/27 15:50, 13F

08/27 15:51, 1月前 , 14F
所以你認同林英傑(不是林恩宇)比古林強對吧。吃局數
08/27 15:51, 14F

08/27 15:51, 1月前 , 15F
多嘛?對吧?
08/27 15:51, 15F

08/27 15:51, 1月前 , 16F
不要忽略當大樹不回來時 林恩宇扛起王牌 在國際賽虐過的
08/27 15:51, 16F

08/27 15:52, 1月前 , 17F
強打好嗎
08/27 15:52, 17F

08/27 15:54, 1月前 , 18F
為啥2006打者一定要比2024弱?
08/27 15:54, 18F

08/27 15:55, 1月前 , 19F
不用到林英傑 黃子鵬前幾年的局數和ERA 板上就不少人認為
08/27 15:55, 19F

08/27 15:55, 1月前 , 20F
A你這問題不夠等於問說「林恩宇投到246局ERA+會比黃平
08/27 15:55, 20F

08/27 15:55, 1月前 , 21F
洋好嗎」一樣嗎?所以黃平洋比林恩宇強對吧?
08/27 15:55, 21F

08/27 15:55, 1月前 , 22F
古林麻煩等局數起來 再來談 不然中職近年他連黃都比不上
08/27 15:55, 22F

08/27 15:57, 1月前 , 23F
黃跟林恩宇差幾局啊 古林差一倍咧 真的邏輯有洞
08/27 15:57, 23F

08/27 15:58, 1月前 , 24F
大家要注意喔。只拿有時代因素的吃局數來嘴誰比較“強
08/27 15:58, 24F

08/27 15:58, 1月前 , 25F
”就會陷入A大的邏輯陷阱,各位要慎重
08/27 15:58, 25F

08/27 15:59, 1月前 , 26F
古林照這樣看大概可以湊到133局吧 但不知道到時成績
08/27 15:59, 26F

08/27 15:59, 1月前 , 27F
會多少
08/27 15:59, 27F

08/27 16:02, 1月前 , 28F
上一篇這麼嗆 這一篇都不講FIP-了
08/27 16:02, 28F

08/27 16:02, 1月前 , 29F
基本上可以把古林對比成「現代能投六局的林恩宇」,這
08/27 16:02, 29F

08/27 16:02, 1月前 , 30F
種人被評價成「慘輸誠泰雙林」
08/27 16:02, 30F

08/27 16:06, 1月前 , 31F
或是評價為「黃子鵬更強」
08/27 16:06, 31F

08/27 16:09, 1月前 , 32F
同為近代棒球 局數差這麼多就不夠格比了 講FIP-是指正某
08/27 16:09, 32F

08/27 16:10, 1月前 , 33F
位的 真拿來比 不就和一直提的某p同樣沒程度 笑
08/27 16:10, 33F

08/27 16:12, 1月前 , 34F
為了踩自己討厭的球員創造一堆謬論 這程度我是真的甘拜
08/27 16:12, 34F

08/27 16:12, 1月前 , 35F
下風啦
08/27 16:12, 35F

08/27 16:17, 1月前 , 36F
明理一點啦 不管是誰 當樣本差太多 相比就是不公平
08/27 16:17, 36F

08/27 16:19, 1月前 , 37F
明明名字遮住換誰都一樣的事 在那鬼扯
08/27 16:19, 37F

08/27 16:21, 1月前 , 38F
先定義近代棒球? 06跟24都算近代嗎?
08/27 16:21, 38F

08/27 16:21, 1月前 , 39F
今天若是有WAR 局數只有人家一半或6成的那個就一刀斃命了
08/27 16:21, 39F

08/27 16:21, 1月前 , 40F
還跟你廢話
08/27 16:21, 40F

08/27 16:26, 1月前 , 41F
有到規定局數的話為啥不能比 打擊王有到規定打席的話
08/27 16:26, 41F

08/27 16:26, 1月前 , 42F
打席數少的打擊王會有不夠格拿的這種奇耙言論嗎XDDD
08/27 16:26, 42F

08/27 16:31, 1月前 , 43F
所以陳義信跟黃平洋比雙林強!!!
08/27 16:31, 43F

08/27 16:40, 1月前 , 44F
陳義信才是史上最強
08/27 16:40, 44F

08/27 16:42, 1月前 , 45F
沒什麼參考性
08/27 16:42, 45F

08/27 16:45, 1月前 , 46F
殺爆3A仔
08/27 16:45, 46F

08/27 16:50, 1月前 , 47F
古林不用等局數起來啊,他只要旅外投的比小雞好就可以證
08/27 16:50, 47F

08/27 16:50, 1月前 , 48F
明了吧
08/27 16:50, 48F

08/27 16:50, 1月前 , 49F
還是說一定要在中職證明才可以?
08/27 16:50, 49F

08/27 17:13, 1月前 , 50F
推jerry41512大
08/27 17:13, 50F

08/27 17:14, 1月前 , 51F
除非是蕭任汶這種極端情況XDDD
08/27 17:14, 51F
文章代碼(AID): #1cpNqhRz (Baseball)
文章代碼(AID): #1cpNqhRz (Baseball)