Re: [情報] u23中華隊三連敗

看板Baseball (棒球)作者 (馬力克)時間1周前 (2024/09/09 15:15), 1周前編輯推噓45(49453)
留言106則, 57人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WZWay (闇影詩章還在呼吸嗎)》之銘言: : 9/6 韓國 3:1 中華 : 9/7 荷蘭 7:5 中華 : 9/8 尼加拉瓜 4:3 中華 : 一勝未得。難以晉級超級循環賽 : (不過轉播畫面很慘 挑戰的小房間也很慘 : 六下那個肉眼都看得出SAFE 結果挑戰還是判OUT ) : .. 最近很多討論這屆U23怎麼這麼慘 還有台灣巔峰在18歲的原因 很多人都知道因為18歲之後 最強的都出國了 次強的在中職一軍當主力不會放行 (當然一定有留在台灣的例外,只能說大部分是這樣) 所以U23的組成大概就是還沒站穩一軍 或是非必要主力球員 加上業餘球員 所以戰績跟U18沒得比 那我就好奇如果中職全力支援 我們可以組出怎樣的U23 就去查了一下20~23這四屆的選秀名單 不考慮近況、有一軍實績或高天花板 年紀符合比賽資格的有 2020 龍:林辰勳、王順和 獅:林子豪、何恆佑、劉予承 邦:黃兆維、曾峻岳 爪:余謙、宋晟睿、馬鋼、林吳晉瑋、劉貴元 猿:馬傑森、林振華、王志煊 2021 龍:曹祐齊、李展毅 獅:張翔 邦:王苡丞、董子恩 爪:陳志杰、張仁瑋、黃鈞麟 猿:邱駿威 2022 龍:冉承霖 獅:林培緯、林詔恩 邦:黃保羅、池恩齊 爪:盧孟揚、張祖恩 猿:宋嘉翔、陳佳樂 鷹:曾子祐、伍祐城 2023 龍:劉俊緯、陽念祖 獅:林佳緯、林泓弦、辛俊昇 邦:王念好、林旺熙 爪:徐博瑋、張士綸、胡孟智、楊祥禾 猿:邱鑫、曾家輝、李勛傑 鷹:王柏傑、黃群 以上是我大概列一些有上過一軍或大物選手 看起來先發蠻強的 牛棚比較弱一些 內野中線、角落人選都很多 外野宋88、襪子應該是主力 角落可以帶棒子去守,王順和這幾場就很讚 大家覺得這樣的U23會有競爭力嗎 這屆可以拿幾勝或第幾名 還是不換教練都沒用XD 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.220.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1725866130.A.A9E.html ※ 編輯: malikpanda (111.83.220.178 臺灣), 09/09/2024 15:16:41

09/09 15:20, 1周前 , 1F
中職這組會比較強一點 但是如果還是郭李帶也沒用
09/09 15:20, 1F

09/09 15:21, 1周前 , 2F
上屆都第三了 都挑中職的四強沒問題吧
09/09 15:21, 2F

09/09 15:22, 1周前 , 3F
我覺得挑邱鑫很怪 他明顯二軍都還沒適應好
09/09 15:22, 3F
我吱也覺得邱真的慘 對照之前餅總發言,棒協借七個放行三個 搞不好是李勛傑、王苡丞不放行 該不會成德大王連這都沒得打吧

09/09 15:22, 1周前 , 4F
什麼強一點是強很多 但放這些人去的意義在哪 這種卡
09/09 15:22, 4F

09/09 15:22, 1周前 , 5F
在職棒賽季中的比賽 叫那些已經可以站穩一軍的人去
09/09 15:22, 5F

09/09 15:22, 1周前 , 6F
打根本沒有意義
09/09 15:22, 6F

09/09 15:23, 1周前 , 7F
認真組奪冠一定可以,U23強度比二軍強的有限
09/09 15:23, 7F

09/09 15:23, 1周前 , 8F
郭李選擇業餘先發
09/09 15:23, 8F

09/09 15:23, 1周前 , 9F
但其實就是積分超高但重要性很低的比賽
09/09 15:23, 9F

09/09 15:25, 1周前 , 10F
這次打擊如果沒有那些中職的 真的慘不忍睹
09/09 15:25, 10F

09/09 15:26, 1周前 , 11F
這群豬公教練被電就是爽 中華再多輸幾場吧
09/09 15:26, 11F

09/09 15:26, 1周前 , 12F
看U18就知道 強的有一部分昨天剛被操壞了
09/09 15:26, 12F

09/09 15:26, 1周前 , 13F
美國:我不參加U23...沒啥意義
09/09 15:26, 13F

09/09 15:27, 1周前 , 14F
U系列就代表是業餘賽事,出職業選手打也很奇怪吧
09/09 15:27, 14F

09/09 15:27, 1周前 , 15F
這樣一定可以四強阿,因為別國也不是派最佳陣容
09/09 15:27, 15F

09/09 15:27, 1周前 , 16F
問一下日韓職棒支援多少人? 中南美球隊成員是小聯盟嗎?
09/09 15:27, 16F

09/09 15:28, 1周前 , 17F
但就很奇怪的是其實各國都不重視這個U23結果積分還不低
09/09 15:28, 17F

09/09 15:28, 1周前 , 18F
就U23不是每個職業選手都會去打 比U18弱超正常
09/09 15:28, 18F

09/09 15:29, 1周前 , 19F
U23隨便當練兵就好 12強/經典賽才是真本事
09/09 15:29, 19F

09/09 15:29, 1周前 , 20F
如果是業餘賽事 打這樣就當成練兵學經驗吧
09/09 15:29, 20F

09/09 15:29, 1周前 , 21F
韓國派二軍和大學生 中南美那邊都自己當地聯賽不然
09/09 15:29, 21F

09/09 15:29, 1周前 , 22F
就rk 1a等級的
09/09 15:29, 22F

09/09 15:29, 1周前 , 23F
沒意義 除非U23可以解兵役
09/09 15:29, 23F

09/09 15:29, 1周前 , 24F
所以幾乎每場比賽都可以看到一堆低級失誤
09/09 15:29, 24F

09/09 15:30, 1周前 , 25F
不然我是球團才不放人
09/09 15:30, 25F

09/09 15:31, 1周前 , 26F
日本好像全部業餘?有職棒二軍的嗎
09/09 15:31, 26F

09/09 15:31, 1周前 , 27F
挑1.5軍的去練練兵 不錯啊
09/09 15:31, 27F

09/09 15:32, 1周前 , 28F
就沒意義的比賽 業餘去打即可
09/09 15:32, 28F

09/09 15:32, 1周前 , 29F
日本社會人就很強了
09/09 15:32, 29F

09/09 15:32, 1周前 , 30F
說真的職業賽事還是比較重要 像曾子祐去打這個還不
09/09 15:32, 30F

09/09 15:32, 1周前 , 31F
如在中職跟一些洋投對決
09/09 15:32, 31F

09/09 15:35, 1周前 , 32F
這樣的組合當然比現在的強很多啊
09/09 15:35, 32F

09/09 15:36, 1周前 , 33F
龍那兩隻打U23前在一軍打 感覺比較適應投手強度
09/09 15:36, 33F

09/09 15:36, 1周前 , 34F
不是都有亞冠讓你去比了,何必排這種......
09/09 15:36, 34F

09/09 15:39, 1周前 , 35F
日本真要認真玩U23也可以排超強陣容出來 但就沒必要
09/09 15:39, 35F

09/09 15:40, 1周前 , 36F
日本隨便排成績也不會太爛,這就是深度
09/09 15:40, 36F

09/09 15:43, 1周前 , 37F
其他國家也不是派最強的來打,比這沒什麼意思
09/09 15:43, 37F

09/09 15:43, 1周前 , 38F
U系列這種業餘賽事,根本就打身體健康,派業餘就好
09/09 15:43, 38F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
09/09 16:16, 1周前 , 67F
系的本來就很少
09/09 16:16, 67F

09/09 16:16, 1周前 , 68F
台灣沒本錢全業餘吧,這種比賽就是要給二軍的練,但二
09/09 16:16, 68F

09/09 16:16, 1周前 , 69F
軍有沒有練到我就不知道了
09/09 16:16, 69F

09/09 16:16, 1周前 , 70F
鄉民整天要贏球又不想派強的出去打這種不重要的比賽
09/09 16:16, 70F

09/09 16:16, 1周前 , 71F
不會覺得自己很矛盾嗎
09/09 16:16, 71F

09/09 16:17, 1周前 , 72F
派二軍的啊
09/09 16:17, 72F

09/09 16:18, 1周前 , 73F
U23這種沒辦法得到老美關注的,大概在過幾屆就沒了
09/09 16:18, 73F

09/09 16:18, 1周前 , 74F
就鄉民想法跟教練完全不一樣啊 這賽事不能解兵役又在季中
09/09 16:18, 74F

09/09 16:18, 1周前 , 75F
職棒為什麼每次都願意放人去 不就是覺得對球員有好處嗎
09/09 16:18, 75F

09/09 16:18, 1周前 , 76F
派業餘輸掉會怎樣嗎
09/09 16:18, 76F

09/09 16:22, 1周前 , 77F
u23就那樣阿
09/09 16:22, 77F

09/09 16:25, 1周前 , 78F
不會怎樣啊,只是會一直被反觀,事實是就沒那麼重要
09/09 16:25, 78F

09/09 16:28, 1周前 , 79F
照妖鏡啊 看出誰是有腦誰是沒腦的職棒球員
09/09 16:28, 79F

09/09 16:30, 1周前 , 80F
只要是在台灣辦的比賽 一定會被重視,還是以後台灣也別辦業
09/09 16:30, 80F

09/09 16:30, 1周前 , 81F
餘國際賽了?
09/09 16:30, 81F

09/09 16:33, 1周前 , 82F
U23其實對一些沒有職棒的國家算還不錯吧
09/09 16:33, 82F

09/09 16:33, 1周前 , 83F
U系列是棒總主導 基本上不甩MLB那套 反之MLB當然也不太理
09/09 16:33, 83F

09/09 16:33, 1周前 , 84F
會 如果棒運要推廣 這兩頭還是要談談吧
09/09 16:33, 84F

09/09 16:35, 1周前 , 85F
U23排賽季外還可以考慮,撞賽季當球團吃素喔,要人就放
09/09 16:35, 85F

09/09 16:35, 1周前 , 86F
人?更何況U23也不是一級賽事,到底要職棒球員去幹嘛?
09/09 16:35, 86F

09/09 16:38, 1周前 , 87F
要這樣搞也不是不行 可是可以去看其他國家 是不是也是
09/09 16:38, 87F

09/09 16:38, 1周前 , 88F
這樣組隊
09/09 16:38, 88F

09/09 16:38, 1周前 , 89F
韓國 日本 是用職業球員參賽嗎
09/09 16:38, 89F

09/09 16:40, 1周前 , 90F
推給選手都出國根本毫無意義 真正問題是好手太少
09/09 16:40, 90F

09/09 16:41, 1周前 , 91F
這屆來說 日本全業餘 韓國職棒占六成
09/09 16:41, 91F

09/09 16:42, 1周前 , 92F
這種東西本來就沒標準 各國輿情 國家榮譽 球隊規劃 個人
09/09 16:42, 92F

09/09 16:42, 1周前 , 93F
生涯考量的權重都不同
09/09 16:42, 93F

09/09 16:57, 1周前 , 94F
講得好像其他國家都派主力一樣
09/09 16:57, 94F

09/09 17:11, 1周前 , 95F
所以世界棒總排名完全沒參考價值阿每次排名出來台灣又要
09/09 17:11, 95F

09/09 17:11, 1周前 , 96F
被酸..
09/09 17:11, 96F

09/09 19:17, 1周前 , 97F
U23就是現行U系列最雞肋的比賽 不用太認真看待勝負啦
09/09 19:17, 97F

09/09 19:18, 1周前 , 98F
比較需要討論的還是國內的組訓方式和這群蛋頭教練到底
09/09 19:18, 98F

09/09 19:18, 1周前 , 99F
有沒有在進步…
09/09 19:18, 99F

09/09 19:19, 1周前 , 100F
我們的球員已經能接受和吸收運科帶來的菜單 但顯然有教
09/09 19:19, 100F

09/09 19:19, 1周前 , 101F
練不願意跟上
09/09 19:19, 101F

09/09 20:04, 1周前 , 102F
一看就爪迷
09/09 20:04, 102F

09/09 20:11, 1周前 , 103F
老實說,打擊還是不強阿
09/09 20:11, 103F

09/09 20:30, 1周前 , 104F
都成人主戰場當然是職業 U23冠軍可以幹嘛
09/09 20:30, 104F

09/09 20:32, 1周前 , 105F
這種只想找那幾個人的思維 離棒球強國還很遠
09/09 20:32, 105F

09/09 20:33, 1周前 , 106F
人才基數才是要關注的 不要什麼都只想著贏球
09/09 20:33, 106F
文章代碼(AID): #1ctg2IgU (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1ctg2IgU (Baseball)