PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 鄭宗哲threads

看板Baseball (棒球)作者 (RIIN)時間3天前 (2024/09/15 02:11), 編輯推噓41(43推 2噓 73→)
留言118則, 51人參與, 3天前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言： : 如題 : 在討論到玉木對守備的想法時 : https://reurl.cc/OrmrZv : 鄭宗哲認為： : 我傾向追求結論是Out ! 因為不管用什麼方式只要能出局就好了吧 : https://imgur.com/tPqJ0tQ
: 對小聯盟不熟 : 這位守備會被玉木認為是二流選手嗎？ : 好奇問 剛好最近鍵盤球探有討論到相關話題 不知道是記者聽完拿去問還是怎樣 反正守備話題直接就被炒起來了 稍微講一下我自己的理解拉 可能有講錯建議各位想認真了解還是直接去聽節目原話 首先要先釐清守備率高不一定等同守備好 也不是A選手失誤比B多A的手套就比較爛 原因很直觀 今天有一顆很難接的球 A靠著他強大的運動能力勉強碰到但球掉了 而B連碰都碰不到只能看球穿出去 這時候紀錄上A可能記失誤而B卻不會記失誤 因為場上紀錄是看球打出去的情況而不是這個選手移動多少距離 最有名的例子就Jeter 當時大家都認為他防守很好 但後面隨著分析進步 數據攤開發現那些跳傳可以是建立在低於聯盟的防守範圍 也因此中職缺少眾多防守進階數據的情況下 很難去客觀評價一個選手的防守能力 再來講日美體系的差異 先講日本(台灣大多是跟日本走) 會要求選手穩 避免失誤 最經典就是比起反手會要求盡量每球都正手接 所以反手球可能會繞一個小圈正手接到再傳出去 而美國則要求你守備越快越好 要去搶球的彈跳 反正就是想辦法趕快把球送到一壘 可能有些人會覺得沒那麼"細膩" 所以你這問題拿去問2A的鄭他當然覺得能出局就好 我是在守備又不是在品勢 甚至還有聽過球探說看守備練習若一名選手永遠都用正手接球那他會沒興趣 因為實際上不可能每一球都給你用正手接 你練習都用正手代表你對反手沒信心或是有缺陷 當然我也不是說玉木就是錯的 還是那句話 中職沒進階數據你要怎麼比較江和部長誰的防守比較好 我相信日系在台灣應該是管用的 畢竟中職程度不比MLB 就算是爪爪可能也不敢說自己球隊守備很穩 但你遇到大聯盟跑者可能隨便抓一個都比陳晨威快 這時候再正手接可能就差那幾步了 最後再幫玉木說點話拉 他想表達的可能不是報導文中的意思 他也說部長那種傳球他做不到 所以他教選手自己能做到的方式 可能也沒想過回答記者會演變成游擊手大戰 畢竟日美風格本來就有差異 就看成績能不能回答這個問題了 喔對了去年WBC有幸現場看到XB守備 真的很強守備範圍很大 而且球輕鬆一甩就進一壘手套了 有這種防守投手會很放心 -- https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.142.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726337464.A.119.html
推
09/15 02:14, 3天前 , 1F
記得某年邦迷回吹噓自己的守備率高 但那年令人印象
09/15 02:14, 1F
→
09/15 02:14, 3天前 , 2F
深刻的煮粥可不少
09/15 02:14, 2F
推
09/15 02:14, 3天前 , 3F
其實玉木並不是嘴美式，而是大多數人不適合那套，只能
09/15 02:14, 3F
→
09/15 02:14, 3天前 , 4F
在旁邊看模仿
09/15 02:14, 4F
推
09/15 02:15, 3天前 , 5F
希望不是這篇報導一開始就誤導了玉木意思
09/15 02:15, 5F
推
09/15 02:15, 3天前 , 6F
這些日系教練應該會覺得EDLC是很爛的游擊手XD
09/15 02:15, 6F
→
09/15 02:16, 3天前 , 7F
而有些人就是做得到，像部長、釣蝦，但一般人學不好又
09/15 02:16, 7F
→
09/15 02:16, 3天前 , 8F
不認真解決就會四不像一直失誤
09/15 02:16, 8F
→
09/15 02:16, 3天前 , 9F
你看美式訓練的那隊，老了身體素質下降，就會一直失誤
09/15 02:16, 9F
→
09/15 02:16, 3天前 , 10F
了
09/15 02:16, 10F
→
09/15 02:16, 3天前 , 11F
都說部長不是一流了還沒嘴？
09/15 02:16, 11F
→
09/15 02:17, 3天前 , 12F
玉木希望是能夠長遠發展的培養，十年游擊那種
09/15 02:17, 12F
→
09/15 02:18, 3天前 , 13F
一流的講法，高機率是詞不達意，評論主要在SPC上
09/15 02:18, 13F
→
09/15 02:19, 3天前 , 14F
大不了不適應就換教練或吹密吧 沒辦法
09/15 02:19, 14F
推
09/15 02:21, 3天前 , 15F
XB不算防守好的吧
09/15 02:21, 15F
→
09/15 02:21, 3天前 , 16F
我比較想知道阿坤為什麼可以在本土練到有美式的守備會反手
09/15 02:21, 16F
→
09/15 02:21, 3天前 , 17F
懂趨前又很穩
09/15 02:21, 17F
推
09/15 02:21, 3天前 , 18F
但下面那篇一樣是日本教練的榊原說要快 不要等球不要
09/15 02:21, 18F
→
09/15 02:21, 3天前 , 19F
墊步 又和原po一般認知的「日系」不一樣了
09/15 02:21, 19F
推
09/15 02:21, 3天前 , 20F
可以在IG嘴一下教練
09/15 02:21, 20F
→
09/15 02:23, 3天前 , 21F
我是覺得記者撰文有去頭去尾，而導致部長的部分，看起
09/15 02:23, 21F
→
09/15 02:23, 3天前 , 22F
有問過每個日本教練了嗎 那也只是玉木的個人意見吧
09/15 02:23, 22F
→
09/15 02:23, 3天前 , 23F
來在批評他
09/15 02:23, 23F
推
09/15 02:24, 3天前 , 24F
守備率低當然是防守不好 這有什麼疑問嗎?
09/15 02:24, 24F
→
09/15 02:24, 3天前 , 25F
沒有 XB某一年防守大進步 從破洞變成中上了
09/15 02:24, 25F
→
09/15 02:24, 3天前 , 26F
當然是玉木的意見，但主要是在討論SPC不想要積極處理
09/15 02:24, 26F
→
09/15 02:24, 3天前 , 27F
失誤的解法吧
09/15 02:24, 27F
→
09/15 02:25, 3天前 , 28F
現在真的是屬於好的那一邊
09/15 02:25, 28F
推
09/15 02:26, 3天前 , 29F
“某受教” 就一句話
09/15 02:26, 29F
推
09/15 02:26, 3天前 , 30F
XB要是防守好就不會被擠到2B了
09/15 02:26, 30F
推
09/15 02:26, 3天前 , 31F
日式最終追求的是又穩又快
09/15 02:26, 31F
→
09/15 02:28, 3天前 , 32F
09/15 02:28, 32F
推
09/15 02:29, 3天前 , 33F
但大家覺得玉木不Ok的點應該是：說覺得張育成不是一流的
09/15 02:29, 33F
→
09/15 02:29, 3天前 , 34F
又批評沒有墊步 你要怎麼嘴自家球員那是你教練的事情 但對
09/15 02:29, 34F
→
09/15 02:29, 3天前 , 35F
其他球員還是講話客氣一點吧
09/15 02:29, 35F
推
09/15 02:29, 3天前 , 36F
守備率差很多才準，如果沒有差很多，很有可能差在有幾
09/15 02:29, 36F
→
09/15 02:29, 3天前 , 37F
顆球是別人連碰都沒碰到的
09/15 02:29, 37F
→
09/15 02:29, 3天前 , 38F
而且教士整個內野都是游擊底的 他只是不是最好那個
09/15 02:29, 38F
→
09/15 02:30, 3天前 , 39F
其實玉木不要去批評到別隊選手就好了 他其他講的都很
09/15 02:30, 39F
還有 39 則推文
噓
09/15 06:51, 3天前 , 79F
看日職也沒在每一球都要正面了啦
09/15 06:51, 79F
推
09/15 07:01, 3天前 , 80F
中職又不是像其他聯盟打彈力球 你說打彈力球那就另當別
09/15 07:01, 80F
→
09/15 07:01, 3天前 , 81F
論惹
09/15 07:01, 81F
推
09/15 07:03, 3天前 , 82F
陳聖平哪是美式 有些不該等球的他在那等球 然後他的反
09/15 07:03, 82F
→
09/15 07:04, 3天前 , 83F
手有很強嗎？ 他就標準台式 別旅美的就可以在那辱美好
09/15 07:04, 83F
→
09/15 07:04, 3天前 , 84F
嗎
09/15 07:04, 84F
→
09/15 07:52, 3天前 , 85F
Sp 很多反手的守備其實跟小聯盟時期有差的回來之後看
09/15 07:52, 85F
→
09/15 07:52, 3天前 , 86F
到好幾球硬要正面看得很燥
09/15 07:52, 86F
→
09/15 07:52, 3天前 , 87F
但一般的球會失誤是不爭的事實
09/15 07:52, 87F
推
09/15 08:03, 3天前 , 88F
講的MLB一堆百米選手，也不少肥仔慢跑好嗎？
09/15 08:03, 88F
推
09/15 08:20, 3天前 , 89F
看到用小守備範圍換不失誤根本就富邦申在做的事
09/15 08:20, 89F
→
09/15 08:27, 3天前 , 90F
美國不拼速度現在腿哥多衝一壘超快……
09/15 08:27, 90F
→
09/15 08:33, 3天前 , 91F
那個訪談的戰點就是YCC非一流啊 XD
09/15 08:33, 91F
→
09/15 09:13, 3天前 , 92F
一堆人再舔日捧美，能出局就好了，誰在管什麼墊步，腳
09/15 09:13, 92F
→
09/15 09:13, 3天前 , 93F
步的
09/15 09:13, 93F
→
09/15 10:49, 3天前 , 94F
大聯盟跑壘速度我不認為比日職快 大聯盟快的是擊球速度
09/15 10:49, 94F
→
09/15 10:49, 3天前 , 95F
這逼得野手必須快速反應
09/15 10:49, 95F
→
09/15 10:50, 3天前 , 96F
不然球就是穿出去
09/15 10:50, 96F
推
09/15 11:02, 3天前 , 97F
基特真的受惠當時的數據統計不發達 晚些出生應該頂多
09/15 11:02, 97F
→
09/15 11:02, 3天前 , 98F
替補或工具人
09/15 11:02, 98F
→
09/15 11:17, 3天前 , 99F
頂尖打擊變工具人，有料
09/15 11:17, 99F
推
09/15 11:39, 3天前 , 100F
基特替補+工具人??????XDDDDD
09/15 11:39, 100F
推
09/15 11:40, 3天前 , 101F
說什麼台灣不須要多難多快的守備，到底在講啥...什麼
09/15 11:40, 101F
→
09/15 11:40, 3天前 , 102F
古典思維...
09/15 11:40, 102F
推
09/15 11:46, 3天前 , 103F
老哥 XB防守再MLB算差的部長搞不好更強一點
09/15 11:46, 103F
→
09/15 11:46, 3天前 , 104F
基黑厲害了 名人堂打擊給你說成替補咖 還好你沒當球
09/15 11:46, 104F
→
09/15 11:46, 3天前 , 105F
探
09/15 11:46, 105F
推
09/15 11:53, 3天前 , 106F
總之要能製造出局 不能製造出局美式日式台式都不行
09/15 11:53, 106F
推
09/15 12:09, 3天前 , 107F
xb…好 算了
09/15 12:09, 107F
→
09/15 12:10, 3天前 , 108F
不過如果向他那麼會打還不給上貓咪會暴動
09/15 12:10, 108F
→
09/15 12:11, 3天前 , 109F
喵迷
09/15 12:11, 109F
→
09/15 12:46, 3天前 , 110F
94樓笑掉我的大牙了，大聯盟的跑壘速度沒有日職快，好
09/15 12:46, 110F
→
09/15 12:46, 3天前 , 111F
了啦日職豚
09/15 12:46, 111F
→
09/15 12:46, 3天前 , 112F
問題是他說他不認為育成是一流游擊手才惹爭議
09/15 12:46, 112F
推
09/15 13:18, 3天前 , 113F
其實就是體系不同，日職體系的游擊手美國人甚至不太敢用，
09/15 13:18, 113F
→
09/15 13:18, 3天前 , 114F
但日職游擊真的有爛成這樣嗎？相反玉木對守備優劣認知可能
09/15 13:18, 114F
→
09/15 13:18, 3天前 , 115F
也是同樣問題，不熟悉（或不認同）另一個體系罷了
09/15 13:18, 115F
推
09/15 14:37, 3天前 , 116F
都說部長不是一流了還沒嘴美式XD
09/15 14:37, 116F
推
09/15 14:39, 3天前 , 117F
日職游擊去美國會變成要嘛一直被內安 因為墊步臂力
09/15 14:39, 117F
→
09/15 14:39, 3天前 , 118F
又不夠 要嘛打者擊球初速強一點就E 因為他要轉正面
09/15 14:39, 118F
‣ 更多 pimachu 的文章
文章代碼(AID): #1cvT6u4P (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
111
316
[討論] 鄭宗哲threads
u10400068
3天前, 09/15
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
111
316
[討論] 鄭宗哲threads
u10400068
3天前, 09/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pimachu 的文章
文章代碼(AID): #1cvT6u4P (Baseball)