Re: [問題] 這個沒有畫面的懸案有機會破案嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (士豪)時間5小時前 (2024/10/13 09:06), 5小時前編輯推噓1(4316)
留言23則, 14人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
兩個人都是全力衝刺的情況下 雖然林智平是送頭王 但也不可能跑比朱哥慢吧 不會先開個會直接改判嗎? 得分手勢還比得那麼肯定 根本就是不用看畫面就能知道答案的判決 是不是頭腦也一起放在小房間裡看螢幕了? ※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言: : 古有鄭兆行有沒有踩到一壘壘包的懸案 : 阿讓問100次他都說100次他有踩到 : 蘇建文也是問他100次他都說100次沒看到他踩到 : 然後轉播單位沒畫面,成為世紀懸案 : 剛剛的三壘本壘的Play : 主審說沒有畫面所以維持原判 : 這個事後有辦法破案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.142.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1728781593.A.8D6.html

10/13 09:08, 5小時前 , 1F
原判決要推翻就是要有明確證據啊 判決沒有想當然
10/13 09:08, 1F

10/13 09:09, 5小時前 , 2F
不能用推理辦案,要是先抓人,查無不到怎辦?
10/13 09:09, 2F

10/13 09:10, 5小時前 , 3F
有證據才改判。
10/13 09:10, 3F
所以之前裁判討論完改判的,有先看影片看有沒有證據嗎?

10/13 09:11, 5小時前 , 4F
我現場看感覺差不多同時 林智平也老將了跑速沒以前快
10/13 09:11, 4F

10/13 09:11, 5小時前 , 5F
很正常
10/13 09:11, 5F

10/13 09:12, 5小時前 , 6F
更何況沒證據…….
10/13 09:12, 6F
※ 編輯: rogertseng39 (111.254.142.68 臺灣), 10/13/2024 09:13:35

10/13 09:16, 5小時前 , 7F
原來頭腦是這樣用推算就好那何必賽跑不直接頒獎就好?
10/13 09:16, 7F

10/13 09:17, 5小時前 , 8F
撇開輔助判決,主審無論判對判錯,這個timing play就
10/13 09:17, 8F

10/13 09:17, 5小時前 , 9F
是主審判決的責任區,別說主審怎麼有可能同時看兩個地
10/13 09:17, 9F

10/13 09:17, 5小時前 , 10F
方,他就是要移位到直線的位置去看,不然主審怎麼判定
10/13 09:17, 10F

10/13 09:17, 5小時前 , 11F
得分算不算,這個play主審有在看,但有沒有移到最佳
10/13 09:17, 11F

10/13 09:17, 5小時前 , 12F
位置,老裁判了,他自己清楚。
10/13 09:17, 12F

10/13 09:18, 5小時前 , 13F
裁判就認為他看準了 為啥要開會改判?
10/13 09:18, 13F

10/13 09:20, 5小時前 , 14F
以前大多是要做促請裁決才討論 現在能看電視了 有問題就挑
10/13 09:20, 14F

10/13 09:20, 5小時前 , 15F
戰阿
10/13 09:20, 15F

10/13 09:31, 4小時前 , 16F
朱:我是腿朱捏,你才慢,你全家都慢
10/13 09:31, 16F

10/13 09:40, 4小時前 , 17F
?????
10/13 09:40, 17F

10/13 09:52, 4小時前 , 18F
笑死
10/13 09:52, 18F

10/13 10:02, 4小時前 , 19F
就說不能用推理的喔
10/13 10:02, 19F

10/13 10:47, 3小時前 , 20F
從二壘跑三壘到被觸殺瞬間花的時間,再看三壘跑本壘
10/13 10:47, 20F

10/13 10:48, 3小時前 , 21F
踏到本壘板的時間,兩相比對不就出來了?
10/13 10:48, 21F

10/13 10:58, 3小時前 , 22F
有影相再來嘴
10/13 10:58, 22F

10/13 11:04, 3小時前 , 23F
阿崔有拍到這整個play。
10/13 11:04, 23F
文章代碼(AID): #1d2nqPZM (Baseball)
文章代碼(AID): #1d2nqPZM (Baseball)