Re: [問題] 台體精準運科計畫

看板Baseball (棒球)作者 (JLi)時間5小時前 (2024/10/16 23:13), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 5小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)》之銘言: : 近日出現兩篇相關文章 : 其一 施懷勛先生的文章 : https://lurl.cc/X6fy8C : 其二 黃致豪教授回覆的文章 : https://bit.ly/3PziZ1K : 裡面跟球迷比較有關的是好球帶的準確率,總覺得今年球迷吵好球帶吵更兇,一開始是以為 : 每個主審的好球帶都確診,但這樣看下了,是不是維護上有些狀況,最後確診的其實是kzon : 不是主審的好球帶? 兩年後這件事又有更新 (最近還上了新聞) 施的新文章 https://www.facebook.com/share/p/m6kUxypdpi6QHfuT/ 兩年前雙方在線上各執一詞後有出共同聲明 https://www.facebook.com/share/p/xVxWsfxbcG1J57iz/ 聲明中有提到雙方確實有協議好要技轉給施的「有球科技」 最後在這個聲明中才協調改成要技轉到灼見(施當時在灼見) 然而在施的新文章中提到,黃私下和灼見負責人講好要施走人才技轉 所以最後施還是被技術性離開了 灼見後續的回覆 https://www.facebook.com/share/Rdo2GUP36dUfdYWx/ 不過好像沒有解釋到施提的背信的部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.84.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729091596.A.73A.html

10/16 23:25, 5小時前 , 1F
昨天新聞大家有討論了,希望各當事人有異議趕快去智
10/16 23:25, 1F

10/16 23:25, 5小時前 , 2F
財法院調解,各自要止損要繼續合作要換人研發都行,
10/16 23:25, 2F

10/16 23:25, 5小時前 , 3F
發新聞或發到討論區說真的沒甚麼幫助
10/16 23:25, 3F

10/16 23:49, 5小時前 , 4F
昨天有人貼了壓
10/16 23:49, 4F

10/16 23:50, 5小時前 , 5F
這種不知道能不能停止授權
10/16 23:50, 5F
文章代碼(AID): #1d3zWCSw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1d3zWCSw (Baseball)