Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬

看板Baseball (棒球)作者 (費玉清宮幸太郎)時間7小時前 (2024/10/31 21:12), 7小時前編輯推噓23(24134)
留言59則, 29人參與, 6小時前最新討論串5/10 (看更多)
大巨蛋這三個字沒有明確的定位 如果今天棒球賽的比例超過7成 那這個場館的定位就是棒球場 那如果一年只有20場比賽 整體比例低於5成 那這個室內空間的定位是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730380373.A.974.html

10/31 21:13, 7小時前 , 1F
財團金雞母
10/31 21:13, 1F

10/31 21:13, 7小時前 , 2F
演唱會R
10/31 21:13, 2F

10/31 21:14, 7小時前 , 3F
棒球主題大包廂
10/31 21:14, 3F

10/31 21:14, 7小時前 , 4F
看整年的話,應還是在比例以內,你也不能說什麼
10/31 21:14, 4F

10/31 21:14, 7小時前 , 5F
水上樂園
10/31 21:14, 5F

10/31 21:14, 7小時前 , 6F
商場+演唱會啊
10/31 21:14, 6F

10/31 21:14, 7小時前 , 7F
周遭飯店和商場啊 捷運可到的精華地段,不然當初怎麼縮
10/31 21:14, 7F

10/31 21:14, 7小時前 , 8F
小棒球場面積
10/31 21:14, 8F

10/31 21:16, 7小時前 , 9F
藝術表演
10/31 21:16, 9F

10/31 21:16, 7小時前 , 10F
商場內的大型舞台
10/31 21:16, 10F

10/31 21:16, 7小時前 , 11F
李述德犧牲自己成就遠雄
10/31 21:16, 11F

10/31 21:17, 7小時前 , 12F
之前沒有通過許可只能辦棒球比賽
10/31 21:17, 12F

10/31 21:18, 7小時前 , 13F
室內展演空間啊,需要懷疑嗎?
10/31 21:18, 13F

10/31 21:19, 7小時前 , 14F
可以打棒球的室內體育場,不代表只能打棒球
10/31 21:19, 14F

10/31 21:20, 7小時前 , 15F
高雄的體育場還免費拜託人來開演唱會,那又算什麼?
10/31 21:20, 15F

10/31 21:20, 7小時前 , 16F
Bot 就是這樣啊 不然你出錢蓋啊
10/31 21:20, 16F
BOT就是這樣?

10/31 21:20, 7小時前 , 17F
在財團眼中,大巨蛋就是要辦演唱會才有辦法變成抓漏不
10/31 21:20, 17F

10/31 21:20, 7小時前 , 18F
確實拿來繳罰金的金雞母;在非棒球迷眼中,大巨蛋就是
10/31 21:20, 18F

10/31 21:20, 7小時前 , 19F
個合適的室內大型演唱會場地,就醬。財團跟非棒球迷已
10/31 21:20, 19F

10/31 21:20, 7小時前 , 20F
經達成了一個共識:台灣只需要「室內」,不需要「球場
10/31 21:20, 20F

10/31 21:20, 7小時前 , 21F
10/31 21:20, 21F

10/31 21:21, 7小時前 , 22F
什麼叫BOT就是這樣 不然遠雄出錢買地啊
10/31 21:21, 22F

10/31 21:21, 7小時前 , 23F
官商勾結到一堆人都被判有罪 還有人幫他們護航喔
10/31 21:21, 23F
※ 編輯: ray21chan (223.136.74.125 臺灣), 10/31/2024 21:21:51

10/31 21:21, 7小時前 , 24F
棒球主題場館啊 看要拿來佈道大會還是唱歌都很好用 遠雄賺
10/31 21:21, 24F

10/31 21:22, 7小時前 , 25F
爛了
10/31 21:22, 25F

10/31 21:22, 7小時前 , 26F
就算名目是文化「體育」園區,性質是室內「棒球場」也
10/31 21:22, 26F

10/31 21:22, 7小時前 , 27F
一樣,沒辦法發大財的棒球比賽就是乖乖閃邊,不願意出
10/31 21:22, 27F

10/31 21:22, 7小時前 , 28F
跟演唱會一樣貴的門票的棒球迷就是乖乖被蛋雕
10/31 21:22, 28F

10/31 21:24, 7小時前 , 29F
哈哈哈哈 就看台北市的態度啊
10/31 21:24, 29F

10/31 21:24, 7小時前 , 30F
如果台北市不想得罪廠商 那棒球一定被犧牲的
10/31 21:24, 30F

10/31 21:26, 7小時前 , 31F
噁心的酬庸工具啊
10/31 21:26, 31F

10/31 21:26, 7小時前 , 32F
多功能展演廳
10/31 21:26, 32F

10/31 21:30, 6小時前 , 33F
章萬安操你媽
10/31 21:30, 33F

10/31 21:30, 6小時前 , 34F
台灣高鐵也是BOT 還上市 政府也干預不能亂漲價
10/31 21:30, 34F

10/31 21:30, 6小時前 , 35F
$$$
10/31 21:30, 35F

10/31 21:31, 6小時前 , 36F
哪來BOT就這樣 我看是講到蔣 護航仔都冒出頭了吧
10/31 21:31, 36F

10/31 21:32, 6小時前 , 37F
BOT就這樣(X) BOT+政客財團刀叉吃人肉就這樣(O)
10/31 21:32, 37F

10/31 21:33, 6小時前 , 38F
合約沒規定的話 一場都不給你也沒差
10/31 21:33, 38F

10/31 21:34, 6小時前 , 39F
你是不知道高鐵有財改喔 現在是公股投資的民營企業最
10/31 21:34, 39F

10/31 21:34, 6小時前 , 40F
大股東是交通部
10/31 21:34, 40F

10/31 21:38, 6小時前 , 41F
簡單說就是棒球迷少到台北市政府和遠雄可忽略不計
10/31 21:38, 41F

10/31 21:39, 6小時前 , 42F
高鐵股東是誰?亂扯一通 交通部有持股欸
10/31 21:39, 42F

10/31 21:43, 6小時前 , 43F
看北市府要不要多用合約內可以爭取的空間啊 如果態度消極
10/31 21:43, 43F

10/31 21:43, 6小時前 , 44F
那棒球場次一定被壓低 BOT是BOT 但一定有北市可以積極爭
10/31 21:43, 44F

10/31 21:43, 6小時前 , 45F
取的空間
10/31 21:43, 45F

10/31 21:43, 6小時前 , 46F
裝傻充楞護航 政府有實質影響力 扯啥股東
10/31 21:43, 46F

10/31 21:43, 6小時前 , 47F
交通部有持股? 中華電信交通部也有持股
10/31 21:43, 47F

10/31 21:44, 6小時前 , 48F
BOT市中心地怎來的 用商場跟演唱會能爽爽取得?
10/31 21:44, 48F

10/31 21:45, 6小時前 , 49F
你要扯實質影響力的話那就不要bot了嘛政府鴨霸就好了ok的
10/31 21:45, 49F

10/31 21:45, 6小時前 , 50F
一定有北市府可以積極爭取的空間啦 但如果消極 那就是最
10/31 21:45, 50F

10/31 21:45, 6小時前 , 51F
低限度場次而已XD
10/31 21:45, 51F

10/31 21:45, 6小時前 , 52F
管你遠雄自償率會不會賺錢 有棒球比賽都給我塞進去
10/31 21:45, 52F

10/31 21:48, 6小時前 , 53F
北市府要去協調 不是自己佔去一半使用時間 衝三小
10/31 21:48, 53F

10/31 21:50, 6小時前 , 54F
人家的地盤 看球的就鼻子摸著讓一讓
10/31 21:50, 54F

10/31 21:56, 6小時前 , 55F
傳直銷 微電商 和紫衣神轎
10/31 21:56, 55F

10/31 22:08, 6小時前 , 56F
當初要這顆蛋 定位一直都是打棒球
10/31 22:08, 56F

10/31 22:08, 6小時前 , 57F
可惜北市府更看重的是經濟價值
10/31 22:08, 57F

10/31 22:12, 6小時前 , 58F
餓了30年只給你爽一年
10/31 22:12, 58F

10/31 22:13, 6小時前 , 59F
中職6大集團完全被看扁
10/31 22:13, 59F
文章代碼(AID): #1d8u9Lbq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d8u9Lbq (Baseball)