Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)

看板Baseball (棒球)作者 (喬妹)時間4小時前 (2024/11/01 01:13), 編輯推噓69(745154)
留言233則, 41人參與, 2小時前最新討論串3/4 (看更多)
看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊 假裝要打棒球 然後標到之後容積一直想辦法要往商場灌 安全規格一直橋,要北市府幫你開後門 現在說要拿去開演唱會 根本一開始就不是安著打棒球的意圖 在那邊跟人家搶棒球場的標案 今年好不容易很多球迷進場看球的體驗不錯 明年可以趁這個氣勢,繼續擴大市場 中職的經濟這幾年規模越做越大了 巨蛋也可以扮演很重要的角色 然後現在遠雄不演了,遠雄要賺錢,不打棒球 什麼都要賺最多錢,那你什麼都做不起來啊 這東西本來就是著眼在未來 你認真去搞幾年,真的搞不起來,要轉型還有話說 現在一個大有可為的態勢,直接翻臉 北市府居然還拿他沒皮條 遠雄也不可能良心發現了,凹了十幾年就是在算計這一天 中職球迷可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730394806.A.C0E.html

11/01 01:14, 4小時前 , 1F
棒球優先(O) 中職優先(X)
11/01 01:14, 1F

11/01 01:14, 4小時前 , 2F
遠雄早就說過打棒球為優先了
11/01 01:14, 2F

11/01 01:15, 4小時前 , 3F
每支球隊好好在主場經營就好肖想大巨蛋的話
11/01 01:15, 3F

11/01 01:15, 4小時前 , 4F
請那些球團和蔡其昌自己出資蓋一顆在郊外
11/01 01:15, 4F

11/01 01:15, 4小時前 , 5F
平日有不給你租嗎
11/01 01:15, 5F

11/01 01:15, 4小時前 , 6F
中職今年初有聊到巨蛋效應這麼熱嗎?
11/01 01:15, 6F

11/01 01:15, 4小時前 , 7F
但問題就在於中職不是唯一的體育活動 他可以用租給別人達標
11/01 01:15, 7F

11/01 01:16, 4小時前 , 8F
你怎麼不租平日培養球迷著眼未來呢
11/01 01:16, 8F

11/01 01:16, 4小時前 , 9F
一堆球場都欠球團認養了
11/01 01:16, 9F

11/01 01:16, 4小時前 , 10F
記得連板上鄉民都覺得跟風的熱潮過就完了
11/01 01:16, 10F

11/01 01:17, 4小時前 , 11F
說巨蛋能促進棒球運動根本就是話術
11/01 01:17, 11F

11/01 01:17, 4小時前 , 12F
棒球迷有歌迷重要嗎?
11/01 01:17, 12F

11/01 01:17, 4小時前 , 13F
好好經營各球團主場特色化才對
11/01 01:17, 13F

11/01 01:17, 4小時前 , 14F
當初會給那麼多商業設施就是要你大巨蛋打棒球的賠償,
11/01 01:17, 14F

11/01 01:17, 4小時前 , 15F
結果搞到最後遠雄兩邊都要賺
11/01 01:17, 15F

11/01 01:18, 4小時前 , 16F
哥迷多還是球迷多自己邏輯想
11/01 01:18, 16F

11/01 01:19, 4小時前 , 17F
去問馬英九和柯文哲啊
11/01 01:19, 17F

11/01 01:19, 4小時前 , 18F
呃..是不是有人不知道台北大巨蛋是怎麼誕生的?
11/01 01:19, 18F

11/01 01:20, 4小時前 , 19F
沒為了蓋大巨蛋打棒球,松菸那塊地最好會讓財團蓋那麼
11/01 01:20, 19F

11/01 01:20, 4小時前 , 20F
多商業設施,有人真的搞不清楚狀況
11/01 01:20, 20F

11/01 01:21, 4小時前 , 21F
那個地還是北市府花錢買的
11/01 01:21, 21F

11/01 01:21, 4小時前 , 22F
歌迷多不會自己要求市政府給你們蓋一個演唱會專用場地
11/01 01:21, 22F

11/01 01:22, 4小時前 , 23F
這檢調該辦 圖利罪了吧 通通抓走
11/01 01:22, 23F

11/01 01:22, 4小時前 , 24F
有些人不要把方便當隨便,給臉不要臉
11/01 01:22, 24F

11/01 01:24, 4小時前 , 25F
過河拆橋啊
11/01 01:24, 25F

11/01 01:24, 4小時前 , 26F
體育活動優先(O) 中職優先(X)
11/01 01:24, 26F

11/01 01:25, 4小時前 , 27F
這顆BOT蛋如果是遠雄自地自建就沒話說
11/01 01:25, 27F

11/01 01:25, 4小時前 , 28F
應該要說會想要進場大巨蛋的球迷可憐了才對
11/01 01:25, 28F

11/01 01:25, 4小時前 , 29F
體育優先ok,那你演唱會全部滾蛋一場都不可以
11/01 01:25, 29F

11/01 01:26, 4小時前 , 30F
當時中職球迷吵著要巨蛋,才去徵收市民的地
11/01 01:26, 30F

11/01 01:26, 4小時前 , 31F
如果不是中職,政府會徵收地給遠雄?
11/01 01:26, 31F

11/01 01:27, 4小時前 , 32F
乞丐趕廟公喔
11/01 01:27, 32F

11/01 01:27, 4小時前 , 33F
沒棒球根本不會有大巨蛋
11/01 01:27, 33F

11/01 01:27, 4小時前 , 34F
要護航遠雄和台北市政府的先去搞清楚這顆蛋的歷史
11/01 01:27, 34F

11/01 01:27, 4小時前 , 35F
蔣萬安看來跟遠雄喬好了 做做樣子而已
11/01 01:27, 35F

11/01 01:28, 4小時前 , 36F
沒棒球根本不會有現在這顆蛋和旁邊那些商業設施
11/01 01:28, 36F

11/01 01:29, 4小時前 , 37F
最早的版本還沒權利金呢
11/01 01:29, 37F

11/01 01:30, 4小時前 , 38F
遠雄根本把棒球場當作附屬設施而已
11/01 01:30, 38F

11/01 01:30, 4小時前 , 39F
其他的才是他要發展的地方
11/01 01:30, 39F
還有 154 則推文
11/01 02:30, 3小時前 , 194F
歸根究底就是第一版的合約有問題,後面完全動不了,靠柯硬
11/01 02:30, 194F

11/01 02:30, 3小時前 , 195F
幹市政府才有分潤可以拿,原本信誓旦旦的上任說要拆蛋,上
11/01 02:30, 195F

11/01 02:30, 3小時前 , 196F
任後發現拆了賠更多,多方輸局面,那到底原合約有多爛?
11/01 02:30, 196F

11/01 02:32, 3小時前 , 197F
不會為了場次打官司啦,合約沒寫明的事就是協調而已
11/01 02:32, 197F

11/01 02:32, 3小時前 , 198F
被幹最多的是柯 然後大巨蛋是蔣完工的 呵呵
11/01 02:32, 198F

11/01 02:33, 3小時前 , 199F
原先合約不是爛而已簽約後還改一推設計和內容,當時的
11/01 02:33, 199F

11/01 02:34, 3小時前 , 200F
台北市政府還給它通過,所以才有人被判圖利罪九年,完
11/01 02:34, 200F

11/01 02:34, 3小時前 , 201F
全照原本的合約遠雄根本不會蓋也蓋不完
11/01 02:34, 201F

11/01 02:34, 3小時前 , 202F
有些遠雄粉一直站在遠雄的立場對中職開嘲諷
11/01 02:34, 202F

11/01 02:34, 3小時前 , 203F
嘲諷中職不奇怪,但很少會跑來棒球版
11/01 02:34, 203F

11/01 02:34, 3小時前 , 204F
其實圖利就可以打官司解約了
11/01 02:34, 204F

11/01 02:35, 3小時前 , 205F
11/01 02:35, 205F

11/01 02:35, 3小時前 , 206F
現在這位市長嗎?
11/01 02:35, 206F

11/01 02:36, 3小時前 , 207F
當初就是不要因為打官司變爛尾樓才和遠雄妥協的,因為
11/01 02:36, 207F

11/01 02:36, 3小時前 , 208F
打官司你就什麼都不能動然後官司一打要十年起跳
11/01 02:36, 208F

11/01 02:36, 3小時前 , 209F
好了啦蛋黑 又要黑我們前市長認證沒問題的遠雄喔
11/01 02:36, 209F

11/01 02:37, 3小時前 , 210F
不然現在解法就是用政治力卡演唱會審查逼妥協唄
11/01 02:37, 210F

11/01 02:38, 2小時前 , 211F
你台北市政府到最後打贏官司也沒用,現在的大巨蛋會變
11/01 02:38, 211F

11/01 02:38, 2小時前 , 212F
廢墟爛尾樓
11/01 02:38, 212F

11/01 02:38, 2小時前 , 213F
市府唯一能掌握的也只有這項吧
11/01 02:38, 213F

11/01 02:39, 2小時前 , 214F
打贏還要花錢處理 再被罵一頓
11/01 02:39, 214F

11/01 02:40, 2小時前 , 215F
但依遠雄以往紀錄 真不是吃素的 不容易
11/01 02:40, 215F

11/01 02:40, 2小時前 , 216F
哪一個前市長 講清楚
11/01 02:40, 216F

11/01 02:41, 2小時前 , 217F
遠雄和市政府難看的是要演唱會審查前信誓旦旦說棒球比
11/01 02:41, 217F

11/01 02:41, 2小時前 , 218F
賽優先,結果審查過了翻臉不認人,這不是吃相難看什麼
11/01 02:41, 218F

11/01 02:41, 2小時前 , 219F
才是吃相難看,有種你送審前就這樣搞
11/01 02:41, 219F

11/01 02:42, 2小時前 , 220F
再等幾天看看後續如何發展吧
11/01 02:42, 220F

11/01 02:43, 2小時前 , 221F
你遠雄和台北市政府當初簽約時搞過一次前後不一的事,
11/01 02:43, 221F

11/01 02:43, 2小時前 , 222F
現在演唱會又搞一次
11/01 02:43, 222F

11/01 02:45, 2小時前 , 223F
要妥協 等賺不到錢的時候吧 但可能嗎
11/01 02:45, 223F

11/01 02:46, 2小時前 , 224F
那個地理位置交通方便的地方 怎麼都可以賺不少
11/01 02:46, 224F

11/01 02:47, 2小時前 , 225F
要等遠雄拿出良心 下輩子吧
11/01 02:47, 225F

11/01 02:54, 2小時前 , 226F
只要知道國際賽一定會有巨蛋阿
11/01 02:54, 226F

11/01 02:57, 2小時前 , 227F
談歷史怎不談對方原規劃是拿周邊商場換免費幫養蛋,
11/01 02:57, 227F

11/01 02:57, 2小時前 , 228F
用消防安全為由砍了一堆樓地板面積,遠雄打算認賠時
11/01 02:57, 228F

11/01 02:57, 2小時前 , 229F
,沒有人敢接這賠錢貨,重談抽%後才續蓋的歷史怎不
11/01 02:57, 229F

11/01 02:57, 2小時前 , 230F
談?等發現養蛋會賺錢才回頭大談歷史?遠雄放新聞認
11/01 02:57, 230F

11/01 02:57, 2小時前 , 231F
賠不蓋時,球團背後的企業哪個有跳出來說要接手?
11/01 02:57, 231F

11/01 03:07, 2小時前 , 232F
既然給你周邊商場了 為何要改設計跟賄賂官員 最初0權
11/01 03:07, 232F

11/01 03:07, 2小時前 , 233F
利金耶 是要多貪
11/01 03:07, 233F
文章代碼(AID): #1d8xgsmE (Baseball)
文章代碼(AID): #1d8xgsmE (Baseball)