PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 大巨蛋真香 為何不配一隊一個？

看板Baseball (棒球)作者 (猜囉)時間4小時前 (2024/11/02 12:44), 4小時前編輯推噓2(14推 12噓 31→)
留言57則, 39人參與, 3小時前最新討論串1/1
如題 大巨蛋搶著要 那很簡單啊 每個球隊想要在哪裡經營大巨蛋 那個縣市就蓋給他 讓他經營 遠雄那個外行仔 根本不懂什麼叫棒球的價值 都能賺爛 只為棒球設計的巨蛋 讓專業的棒球團隊經營 一定發大財 又能讓世界看見台灣棒球 這麼多利多 怎麼輸？ 各位怎麼看？ 是不是該立刻就蓋？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730522692.A.A76.html
→
11/02 12:45, 4小時前 , 1F
說配就配 那麼簡單的話北中南早就有了
11/02 12:45, 1F
→
11/02 12:45, 4小時前 , 2F
經營嗎?? 但現在比較大的問題是蓋而不是經營
11/02 12:45, 2F
→
11/02 12:45, 4小時前 , 3F
你以為在玩模擬市民喔？
11/02 12:45, 3F
→
11/02 12:45, 4小時前 , 4F
為什麼球團自己不敢集資蓋一個天天照三餐打
11/02 12:45, 4F
→
11/02 12:46, 4小時前 , 5F
不然你球團自蓋自經營好不好????
11/02 12:46, 5F
推
11/02 12:46, 4小時前 , 6F
事實上就是只靠職棒票房撐不起巨蛋
11/02 12:46, 6F
→
11/02 12:46, 4小時前 , 7F
現在就是因為蓋的經費太高, 大巨蛋只好BOT
11/02 12:46, 7F
→
11/02 12:46, 4小時前 , 8F
球團或中職自己蓋就能決定自己怎麼使用了
11/02 12:46, 8F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 9F
日本巨蛋虧損多數 嘻嘻
11/02 12:47, 9F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 10F
根本不是經營問題... 既然你中職和球團不蓋, 請人家
11/02 12:47, 10F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 11F
你出錢蓋啊
11/02 12:47, 11F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 12F
模擬城市啦
11/02 12:47, 12F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 13F
BOT, 當然人家就是要賺錢的吧
11/02 12:47, 13F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 14F
錢跟地你出啊
11/02 12:47, 14F
噓
11/02 12:47, 4小時前 , 15F
你養嗎？用講的最快
11/02 12:47, 15F
→
11/02 12:47, 4小時前 , 16F
又要用別人蓋的 又要佔盡利益
11/02 12:47, 16F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 17F
有時候看到這種模擬城市仔 真會覺得一樣米養百樣人
11/02 12:47, 17F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 18F
超好笑 連台籃都生不出一隊一籃球場
11/02 12:47, 18F
推
11/02 12:47, 4小時前 , 19F
因為中職只想蹭
11/02 12:47, 19F
推
11/02 12:48, 4小時前 , 20F
球迷集資蓋乙顆？
11/02 12:48, 20F
噓
11/02 12:50, 4小時前 , 21F
你出錢啊ok的
11/02 12:50, 21F
推
11/02 12:50, 4小時前 , 22F
小時候玩模擬城市之類的還真的巨蛋當公園隨意蓋 後
11/02 12:50, 22F
→
11/02 12:50, 4小時前 , 23F
來就很納悶怎麼財政一直透支
11/02 12:50, 23F
噓
11/02 12:50, 4小時前 , 24F
假日上班辛苦了
11/02 12:50, 24F
各位的意思是說遠雄其實棒球賺不了錢囉 看前面的爆文 我還以為遠雄賺到流湯咧 ※ 編輯: s58565254 (101.12.152.174 臺灣), 11/02/2024 12:54:01
噓
11/02 12:52, 4小時前 , 25F
11/02 12:52, 25F
噓
11/02 12:52, 4小時前 , 26F
還好你也只配當鍵盤CEO
11/02 12:52, 26F
噓
11/02 12:53, 4小時前 , 27F
廢文
11/02 12:53, 27F
噓
11/02 12:53, 4小時前 , 28F
好了啦
11/02 12:53, 28F
→
11/02 12:53, 4小時前 , 29F
這明顯就在反串吧
11/02 12:53, 29F
我還以為棒球版的人智商都很高 ※ 編輯: s58565254 (101.12.152.174 臺灣), 11/02/2024 12:54:58
噓
11/02 12:56, 4小時前 , 30F
你出錢？
11/02 12:56, 30F
噓
11/02 12:57, 4小時前 , 31F
是不是在釣魚
11/02 12:57, 31F
推
11/02 13:00, 4小時前 , 32F
對啊 遠雄靠巨蛋棒球場賺不了錢所以才讓利讓他們蓋商場
11/02 13:00, 32F
→
11/02 13:00, 4小時前 , 33F
嘛
11/02 13:00, 33F
→
11/02 13:01, 4小時前 , 34F
是不是還要能超低租金阿
11/02 13:01, 34F
→
11/02 13:01, 4小時前 , 35F
原來是釣魚= =
11/02 13:01, 35F
噓
11/02 13:02, 4小時前 , 36F
蛤？
11/02 13:02, 36F
推
11/02 13:06, 4小時前 , 37F
頂加鐵皮就好
11/02 13:06, 37F
推
11/02 13:08, 4小時前 , 38F
鄉民一起集資創球隊、買地、蓋球場吧！
11/02 13:08, 38F
推
11/02 13:12, 4小時前 , 39F
有人看不懂這篇文在表達什麼
11/02 13:12, 39F
推
11/02 13:16, 4小時前 , 40F
一顆400億，你要花多久時間回收？
11/02 13:16, 40F
→
11/02 13:16, 4小時前 , 41F
不管啦遠雄不可以讓大巨蛋辦演唱會啦
11/02 13:16, 41F
噓
11/02 13:17, 4小時前 , 42F
？
11/02 13:17, 42F
推
11/02 13:18, 4小時前 , 43F
球團自己蓋要自己虧錢 誰要
11/02 13:18, 43F
→
11/02 13:19, 4小時前 , 44F
認同6+1都都要配巨蛋，這樣比較公平
11/02 13:19, 44F
→
11/02 13:22, 4小時前 , 45F
問就是沒錢 窮 養不起
11/02 13:22, 45F
→
11/02 13:28, 4小時前 , 46F
球團自己蓋
11/02 13:28, 46F
→
11/02 13:29, 4小時前 , 47F
這篇是在諷刺...不要說大巨蛋了,現在也不是每隊有自己
11/02 13:29, 47F
→
11/02 13:29, 4小時前 , 48F
訓練基地..
11/02 13:29, 48F
→
11/02 13:31, 4小時前 , 49F
連普通球場也都是在認養,也蓋這種普通球場都不想了~
11/02 13:31, 49F
噓
11/02 13:56, 3小時前 , 50F
蓋一顆巨蛋的錢大概可以蓋五座棒球場，你覺得勒
11/02 13:56, 50F
推
11/02 14:18, 3小時前 , 51F
要搞職業棒球就要有職業的樣子！學國外都只學半套怎麼
11/02 14:18, 51F
→
11/02 14:18, 3小時前 , 52F
進步！
11/02 14:18, 52F
→
11/02 14:19, 3小時前 , 53F
國外的巨蛋也是都結合商場，台灣球團就不想投資而已！
11/02 14:19, 53F
→
11/02 14:20, 3小時前 , 54F
只要有球團說想要出錢蓋，政府一定會幫忙找地的啦！
11/02 14:20, 54F
→
11/02 14:21, 3小時前 , 55F
有去過大巨蛋就不太想去其他球場看球了！
11/02 14:21, 55F
→
11/02 14:21, 3小時前 , 56F
大巨蛋才有點職業球隊的感覺！結果還不是球團投資蓋的
11/02 14:21, 56F
→
11/02 14:21, 3小時前 , 57F
！這才好笑！
11/02 14:21, 57F
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1d9Qv4fs (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1d9Qv4fs (Baseball)