PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 市議會不分藍綠議員共識　要蔣萬安設法「買回大巨蛋」

看板Baseball (棒球)作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間5天前 (2024/11/09 13:05), 編輯推噓34(50推 16噓 46→)
留言112則, 80人參與, 5天前最新討論串1/1
市議會不分藍綠議員共識　要蔣萬安設法「買回大巨蛋」 發布時間：2024/11/9 12:47 記者陳正敬／台北報導 國民黨台北市議員秦慧珠昨（8）日在台北市議會向台北市長蔣萬安建議，應該跟營運方買回大巨蛋。民進黨台北市議員簡舒培今日受訪時表示認同，她指出，營運方從得標後處處威脅台北市政府，還嗆聲，「那來買回啊」；因此應該要硬起來，如果營運方再不配合，台北市政府要想辦法把大巨蛋買回來。 簡舒培表示，北市府要假設情境，如果營運方處處不願意配合，那是否該把大巨蛋買回來。大巨蛋是全國人民期待的大型室內體育場，但遠雄卻不願意配合，包括漏水、安全避難、營運，甚至連打棒球場次都要苦苦哀求，這真的太荒謬了。大巨蛋本來就是棒球場，沒有道理打棒球竟然還得求蓋場地的營運方，這個台灣人民無法接受。 簡舒培強調，一個棒球體育場應該是打完賽事，有多餘的時間才去做商業使用，結果遠雄佔地為王、當大王，這本末倒置。如果營運方不願意配合，北市府就要設法買回大巨蛋。當初台北要蓋大巨蛋的時候就是體育館，但希望BOT廠商規劃更有土地使用的經濟價值，所以給營運方蓋了商場、電影院、商辦大樓、旅館，要讓營運方賺錢所以釋出空間；因此，體育館是BOT的主體，最重要是配合台北市府體育發展使用。 簡舒培說，營運方從得標後處處威脅台北市政府，只要議會、市民有些要求，營運方動不動就嗆聲買回。蔣萬安要硬起來，如果營運方不配合，該買回就買回，市府要盡速研擬相關因應對策。 原文網址：https://www.ftnn.com.tw/news/334844 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.24.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731128734.A.340.html
→
11/09 13:08, 5天前 , 1F
當初不給蓋，現在要買回？
11/09 13:08, 1F
→
11/09 13:08, 5天前 , 2F
議員要出多少
11/09 13:08, 2F
推
11/09 13:09, 5天前 , 3F
王柏融：？？當大王怎麼了？？？
11/09 13:09, 3F
→
11/09 13:09, 5天前 , 4F
市府自己蓋一座跟遠雄對幹啊
11/09 13:09, 4F
推
11/09 13:10, 5天前 , 5F
要花多少錢買600億?
11/09 13:10, 5F
→
11/09 13:10, 5天前 , 6F
有錢買回早就好幾年前解約收回來自蓋了...
11/09 13:10, 6F
推
11/09 13:10, 5天前 , 7F
錢先拿出來 講一堆幹話有屁用
11/09 13:10, 7F
→
11/09 13:10, 5天前 , 8F
是收遠雄多少錢 要買他們最可能虧的大巨蛋?
11/09 13:10, 8F
推
11/09 13:12, 5天前 , 9F
直接徵收阿 為了增進公共利益
11/09 13:12, 9F
推
11/09 13:12, 5天前 , 10F
雄粉又上班了
11/09 13:12, 10F
噓
11/09 13:14, 5天前 , 11F
怎麼買？議員要不要集資？
11/09 13:14, 11F
噓
11/09 13:15, 5天前 , 12F
已購買 小孩很愛打球 議員你當球
11/09 13:15, 12F
推
11/09 13:15, 5天前 , 13F
中央要出多少？
11/09 13:15, 13F
推
11/09 13:16, 5天前 , 14F
當初吵著蓋公園 現在說要買回自己經營...
11/09 13:16, 14F
噓
11/09 13:19, 5天前 , 15F
關中央什麼事，為什麼全民買單？
11/09 13:19, 15F
推
11/09 13:20, 5天前 , 16F
買回來拆的話可以喔 支持
11/09 13:20, 16F
噓
11/09 13:20, 5天前 , 17F
哪來的錢??
11/09 13:20, 17F
推
11/09 13:22, 5天前 , 18F
400億，然後回收加維護看看花多久時間，政府維護沒有
11/09 13:22, 18F
→
11/09 13:22, 5天前 , 19F
比較好
11/09 13:22, 19F
推
11/09 13:22, 5天前 , 20F
跟遠雄解約啊
11/09 13:22, 20F
推
11/09 13:23, 5天前 , 21F
王柏融:我被叫大王也不行?
11/09 13:23, 21F
→
11/09 13:24, 5天前 , 22F
買爛蛋，這是圖利遠雄
11/09 13:24, 22F
推
11/09 13:29, 5天前 , 23F
難怪一直蓋不起來，一蓋起來問題一堆
11/09 13:29, 23F
推
11/09 13:29, 5天前 , 24F
整體造價413億，分攤40年給錢有可能嗎？
11/09 13:29, 24F
推
11/09 13:30, 5天前 , 25F
太低不可能，買太高就有圖利風險
11/09 13:30, 25F
推
11/09 13:31, 5天前 , 26F
買回來咧…..
11/09 13:31, 26F
→
11/09 13:32, 5天前 , 27F
不如鼓吹棒球財團跟遠雄買還比較合理
11/09 13:32, 27F
推
11/09 13:32, 5天前 , 28F
中信都買不下手了 市府有這麼多錢噢
11/09 13:32, 28F
推
11/09 13:34, 5天前 , 29F
反正你們台北市很有錢 買啊~
11/09 13:34, 29F
推
11/09 13:35, 5天前 , 30F
什麼北七議員 這些毒瘤議員怎不集資買 硬要花市民
11/09 13:35, 30F
→
11/09 13:35, 5天前 , 31F
納稅錢當盤子
11/09 13:35, 31F
→
11/09 13:38, 5天前 , 32F
買回來 誰管理阿 到時候又被講圖利
11/09 13:38, 32F
→
11/09 13:39, 5天前 , 33F
你還不如一直雕公安問題 讓他不好過想丟出來賣
11/09 13:39, 33F
噓
11/09 13:39, 5天前 , 34F
把議員薪水砍了來買 皆大歡喜
11/09 13:39, 34F
推
11/09 13:41, 5天前 , 35F
蓋的時候想拆蛋蓋完了想收割 而且是不是在設套讓市長進去蹲
11/09 13:41, 35F
噓
11/09 13:45, 5天前 , 36F
買回來你們換嘴花太多對吧？
11/09 13:45, 36F
推
11/09 13:48, 5天前 , 37F
這議員不錯！
11/09 13:48, 37F
推
11/09 13:48, 5天前 , 38F
真買回一定靠北買太貴
11/09 13:48, 38F
→
11/09 13:49, 5天前 , 39F
BOT的最佳解就是照合約走完，不要整天想拆蛋買回啥小的
11/09 13:49, 39F
還有 33 則推文
→
11/09 14:31, 5天前 , 73F
要好好思考的
11/09 14:31, 73F
推
11/09 14:35, 5天前 , 74F
當初號稱拆巨蛋要付的違約金300億議會都說不給了，
11/09 14:35, 74F
→
11/09 14:35, 5天前 , 75F
要買回肯定不只300億怎麼可能買得回來，別鬧了
11/09 14:35, 75F
推
11/09 14:43, 5天前 , 76F
還是給一個有心經營運動事業的企業主買下來比較好
11/09 14:43, 76F
→
11/09 14:43, 5天前 , 77F
台北市政府買回去還是得委外經營
11/09 14:43, 77F
推
11/09 14:46, 5天前 , 78F
現階段先要求遠雄作到它該作到的，不要皮皮的
11/09 14:46, 78F
推
11/09 14:48, 5天前 , 79F
簡喔，勿忘信義安和的那塊畸零地，出一張嘴XD
11/09 14:48, 79F
噓
11/09 14:53, 5天前 , 80F
拿回來就可以關說人情了
11/09 14:53, 80F
→
11/09 14:54, 5天前 , 81F
往後沒有新鮮感賺不了錢再來哭爸
11/09 14:54, 81F
推
11/09 15:00, 5天前 , 82F
依簡7段之前要求2坪買4億標準,蛋要多少錢
11/09 15:00, 82F
→
11/09 15:15, 5天前 , 83F
台北新財劃法 少說幾百億 買顆蛋簡單
11/09 15:15, 83F
噓
11/09 15:15, 5天前 , 84F
花你們的錢買啊
11/09 15:15, 84F
推
11/09 15:18, 5天前 , 85F
本來就是台北市民的資產
11/09 15:18, 85F
→
11/09 15:18, 5天前 , 86F
地是台北市的
11/09 15:18, 86F
噓
11/09 15:24, 5天前 , 87F
拿回百貨公司 餐廳 商店街 飯店 商辦 遠雄才會痛啦
11/09 15:24, 87F
→
11/09 15:25, 5天前 , 88F
拿回來讓市府、中信、味全、富邦合資成立巨蛋公司呀
11/09 15:25, 88F
→
11/09 15:25, 5天前 , 89F
幹話，買回來就好了，但怎麼買不關我的事
11/09 15:25, 89F
噓
11/09 15:26, 5天前 , 90F
蔣可不是執政黨貪汙好幾兆了有錢買
11/09 15:26, 90F
→
11/09 16:00, 5天前 , 91F
這些議員當初不是都反對柯蓋嗎？
11/09 16:00, 91F
推
11/09 16:10, 5天前 , 92F
叫貴黨分點光電預算就可以買了
11/09 16:10, 92F
→
11/09 16:29, 5天前 , 93F
We should not put our reliance on any politician.
11/09 16:29, 93F
→
11/09 16:30, 5天前 , 94F
☞我們不應信任任何政治人物
11/09 16:30, 94F
推
11/09 16:55, 5天前 , 95F
第一句：國民黨市議員秦慧珠在市議會向台北市長建議
11/09 16:55, 95F
→
11/09 16:55, 5天前 , 96F
簡受訪問時表示認同
11/09 16:55, 96F
→
11/09 16:55, 5天前 , 97F
結果回文都直接無視秦慧珠 .....
11/09 16:55, 97F
推
11/09 17:00, 5天前 , 98F
買回來 ？這些議員根本遠雄派來的吧
11/09 17:00, 98F
→
11/09 17:18, 5天前 , 99F
這篇秦只有一句，簡霹靂啪啦占9成，然後說推文都忽略？
11/09 17:18, 99F
→
11/09 17:30, 5天前 , 100F
在那邊說笑話的 沒看過小巨蛋的故事嗎？ 自己就是笑話
11/09 17:30, 100F
推
11/09 17:41, 5天前 , 101F
文章是記者寫的，還是簡寫的？
11/09 17:41, 101F
→
11/09 17:42, 5天前 , 102F
還是挑人罵？
11/09 17:42, 102F
噓
11/09 18:29, 5天前 , 103F
這議員不去看一下腦袋嗎？？
11/09 18:29, 103F
噓
11/09 18:50, 5天前 , 104F
市議員出錢買阿
11/09 18:50, 104F
→
11/09 20:21, 5天前 , 105F
zzzzzzzz遠雄幹嘛賣
11/09 20:21, 105F
→
11/09 20:21, 5天前 , 106F
遠雄承擔那麼高的風險 現在藍綠想割稻尾?
11/09 20:21, 106F
→
11/09 20:21, 5天前 , 107F
之前還一直說大巨蛋違規缺安全性?
11/09 20:21, 107F
→
11/09 20:22, 5天前 , 108F
台灣政客可以更不要臉一點
11/09 20:22, 108F
推
11/09 21:12, 5天前 , 109F
阿就沒錢阿
11/09 21:12, 109F
推
11/09 21:46, 5天前 , 110F
正確，買回來
11/09 21:46, 110F
推
11/09 21:56, 5天前 , 111F
買了以後用圖利罪辦你
11/09 21:56, 111F
噓
11/10 03:30, 5天前 , 112F
@movieghost
11/10 03:30, 112F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1dBksUD0 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
42
99
[TNF!] WSH vs PHI
[ NFL ]
krajicek
3小時前, 11/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1dBksUD0 (Baseball)