[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?

看板Baseball (棒球)作者 (candysky)時間5小時前 (2024/11/15 10:27), 5小時前編輯推噓18(22423)
留言49則, 35人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/z3bVC5L.jpeg
每次看電視轉播,都覺得大巨蛋的轉播室好小和窄,主播和球評的活動空間有點不足,但 也聽說大間轉播室都被拿去它用,那為何當初在興建時卻沒有把每個單位要使用的空間規 劃好,導致大間轉播室都被拿去他用,主播和球評都要擠在這麼小的轉播室,就不知未來 是否有辦法解決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.142.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731637669.A.C51.html ※ 編輯: candysky (101.9.142.216 臺灣), 11/15/2024 10:28:27

11/15 10:28, 5小時前 , 1F
兩個人夠用 三個人太擠
11/15 10:28, 1F

11/15 10:29, 5小時前 , 2F
欄杆和樓梯設計也是啊 只是這些都被漏水蓋過去
11/15 10:29, 2F

11/15 10:29, 5小時前 , 3F
看不到原本的設計圖,一切都只能臆測
11/15 10:29, 3F

11/15 10:29, 5小時前 , 4F
先猜等等遠雄粉又來護航,這麼爛中職都租了超過30場給遠
11/15 10:29, 4F

11/15 10:29, 5小時前 , 5F
雄賺飽
11/15 10:29, 5F

11/15 10:30, 5小時前 , 6F
熊粉;愛租還愛嫌
11/15 10:30, 6F

11/15 10:30, 5小時前 , 7F
季賽期間 大間的被紀錄組拿去用了 新聞查到的
11/15 10:30, 7F

11/15 10:30, 5小時前 , 8F
直接問遠x 市府 當初建築規劃設計圖..這邊 有通靈仔嗎.
11/15 10:30, 8F

11/15 10:30, 5小時前 , 9F
.
11/15 10:30, 9F

11/15 10:30, 5小時前 , 10F
蔡其粉:噓爆章公子推爆史上最強會長
11/15 10:30, 10F

11/15 10:31, 5小時前 , 11F
看下面怎麼洗地只推給遠雄
11/15 10:31, 11F

11/15 10:31, 5小時前 , 12F
更正:不是查新聞 是GOOGLE查到的
11/15 10:31, 12F

11/15 10:31, 5小時前 , 13F
說個笑話 棒球專用巨蛋
11/15 10:31, 13F

11/15 10:32, 5小時前 , 14F
熊粉:中職怎麼不自己蓋大巨蛋?
11/15 10:32, 14F

11/15 10:32, 5小時前 , 15F
觀眾席後面的腹地也小到不行啊 還不就為了蓋百貨
11/15 10:32, 15F

11/15 10:33, 5小時前 , 16F
https://reurl.cc/qnzk1n 看周董來的那天轉播室蠻大的啊
11/15 10:33, 16F

11/15 10:34, 5小時前 , 17F
地段寸土寸金啊 球場本身以外的周遭 都很狹小擁擠
11/15 10:34, 17F

11/15 10:35, 5小時前 , 18F
國際賽事愛爾達也要轉
11/15 10:35, 18F

11/15 10:35, 5小時前 , 19F
播室吧純粹緯來小咖
11/15 10:35, 19F

11/15 10:35, 5小時前 , 20F
因為要塞更多商業設施
11/15 10:35, 20F

11/15 10:37, 5小時前 , 21F
熊粉:合約又沒規定不能這樣
11/15 10:37, 21F

11/15 10:38, 5小時前 , 22F
哪裡大啊,連並排坐都不行
11/15 10:38, 22F

11/15 10:38, 5小時前 , 23F
這拍攝角度問題吧
11/15 10:38, 23F

11/15 10:43, 5小時前 , 24F
真的太擠了,兩間打通成一間比較合適
11/15 10:43, 24F

11/15 10:48, 5小時前 , 25F
明顯就遠雄當初設計有問題,還能護航也很好笑
11/15 10:48, 25F

11/15 10:54, 4小時前 , 26F
當初是蓋演唱會 搞私人小包廂啊
11/15 10:54, 26F

11/15 10:56, 4小時前 , 27F
桃園球場包廂就很大
11/15 10:56, 27F

11/15 10:58, 4小時前 , 28F
丟臉丟到國外 還是拆了吧
11/15 10:58, 28F

11/15 11:02, 4小時前 , 29F
當初投標的設計圖跟蓋出來完全不同 你意外這些小細節嗎
11/15 11:02, 29F

11/15 11:02, 4小時前 , 30F
11/15 11:02, 30F

11/15 11:08, 4小時前 , 31F
不用感覺啊 幾年前的設計 沒問題才奇怪XD
11/15 11:08, 31F

11/15 11:08, 4小時前 , 32F
超小 看轉播看到轉播室視角覺得好瞎
11/15 11:08, 32F

11/15 11:10, 4小時前 , 33F
所以各位建築師覺得要幾間轉播室?
11/15 11:10, 33F

11/15 11:13, 4小時前 , 34F
去看大事紀 一開始台北巨蛋企業聯盟一簽約就跟竹中解約
11/15 11:13, 34F

11/15 11:13, 4小時前 , 35F
設計早就不是一開始規劃的
11/15 11:13, 35F

11/15 11:23, 4小時前 , 36F
演唱會場地,空間省下來,多賣幾萬塊的位子
11/15 11:23, 36F

11/15 11:24, 4小時前 , 37F
愛爾達就跑去外野賺播
11/15 11:24, 37F

11/15 11:28, 4小時前 , 38F
緯來跟東森都用小間轉播室 日本的朝日和TBS也是 唯一只有
11/15 11:28, 38F

11/15 11:28, 4小時前 , 39F
愛爾達是架在外野區
11/15 11:28, 39F

11/15 11:33, 4小時前 , 40F
角度問題?
11/15 11:33, 40F

11/15 11:34, 4小時前 , 41F
超小 兩個人就很擠
11/15 11:34, 41F

11/15 11:40, 4小時前 , 42F
可以開幾個貴賓室頂一下
11/15 11:40, 42F

11/15 11:43, 4小時前 , 43F
當時議員去會勘時都有提到媒體區和球員休息室空間都
11/15 11:43, 43F

11/15 11:43, 4小時前 , 44F
有問題
11/15 11:43, 44F

11/15 11:44, 4小時前 , 45F
就不是拿來蓋棒球的
11/15 11:44, 45F

11/15 11:44, 4小時前 , 46F
打棒球
11/15 11:44, 46F

11/15 11:57, 3小時前 , 47F

11/15 12:09, 3小時前 , 48F
人太多感覺很難烙跑
11/15 12:09, 48F

11/15 12:26, 3小時前 , 49F
就只想賺演唱會啊
11/15 12:26, 49F
文章代碼(AID): #1dDh6bnH (Baseball)
文章代碼(AID): #1dDh6bnH (Baseball)