Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎

看板Baseball (棒球)作者時間3小時前 (2024/11/26 21:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
身為一個每周都會帶小孩去學校打棒球的父親 我一年大概在大魯閣儲值一兩萬 這問題我應該有一點發言權 起點跟基礎不用高 這其實不是棒球的主要問題 主要問題等下再談 我從我兒子大班起教他打棒球 一開始用的是布做的球 這是我們第一組棒球 超迷你樂樂棒球 https://ibb.co/8df7N5y 用手接 教他怎麼投球 怎麼使力 在家裡跟他打 他打我投 或者換過來他投我打 有時候我也會故意投很快砸他 再讓他砸回來 增加一點樂趣 他小學一年級時 我買了第一個手套跟正式的軟式棒球給他 開始跟他玩真正的傳接球 https://ibb.co/LPtnHyT 到這裡我發現了第一個問題 那就是除了我之外沒辦法有其他玩伴 因為沒有任何基礎即使是軟棒也沒有辦法跟他的同學玩 他已經跟我玩了一年 他已經很厲害了 他投的球我老婆就接不到了更別說他的同學 那個球雖然是軟的但丟到臉上是會受傷的 於是我又買了另外一組 樂樂棒球 https://ibb.co/8dSCsQb 這組就真的無基礎也能玩 假日時我時常會帶到學校去 跟他同學或者隨機抓有興趣的小朋友一起玩 所以說 棒球需要的基礎高不高 單純參與其實不高 但是棒球有幾個問題以台灣當前的環境 我認為憑個人力量相當難克服 1.場地需求大 人數需求多 只玩投球很快就會膩了 但是要加上打擊的話 即使是樂樂棒球 最少要有四個人 一個投手 一個打擊者 一個捕手 一個投手後面的守備員 這是最低人數要求 捕手也不能缺 要求無基礎的小孩自拋自打是沒辦法的 沒捕手你投過去每一個球打者只要沒打中都得自己跑過去撿超累 最好是五個以上 打者的正前方(投手) 左方 右方 都各有一個人守備 不然人太少撿球太累了 然後台灣市區的學校公園通常都很小 要找到適合打棒球的地方不容易 我兒子念的小學算大了 但還是得挑離峰時段去不然會妨礙到其他人運動 2.程度銜接困難 這是我認為最困難的 因為風氣不盛 你要找到跟你程度相近的人一起玩真的很難 現在我兒子還小(他現在小學2年級) 我還可以找一些無基礎的同學們一起玩 他因為學習的早 練習的多 現在已經是裡面最厲害的了 他如果再更厲害 到了四五年級 打樂樂棒球開始無聊 要幫他找玩伴的難度就會直線上升 我所在的地方是沒有社區棒壘球隊的 到時候如果我還想讓他打棒壘球 我可能得假日開車半小時一小時去找俱樂部一起打 現在我要跟他玩棒球 走路3分鐘就到學校隨便玩了 要我犧牲整個假日開車半小一小去讓他打 我憑良心話 我對棒球的熱愛沒有到這種程度 我會讓他跟我一起打籃球 因為打籃球也是走3分鐘去學校打 就能找到程度相似能打一起打了 我自己是籃球科班出身的 我可以陪他玩到他高中甚至大學不再想跟我打為止 簡單的來說 就算他有才能 我也不會讓他繼續投入棒球這條路 因為需要付出的太多了 已經超過了平常人願意負擔的程度 所以說 不走科班怎麼繼續棒球路甚至到職業 說真的 我不知道 因為這需要整體大環境的改變 你不能讓一般人為了要打棒球 需要付出太高昂的成本 這樣肯定不會有太多人願意同行 身為一個家長 我認為最直接可行的 就是全台灣小學都推行樂樂棒球 就是類似我買的第三組那樣的器具 這並不貴 受傷風險也不高 應該劃入體育課固定課程 甚至可以納入考試分數 比如擊遠/擲遠 這種很容易量化的標準 有更多家長小孩有興趣 才有可能催生更多社區球隊 才會讓更多人能配對到適合自己程度的隊友 啟蒙階段根本不需要去真正的棒球場 學校把操場包了找來臨時壘包就能玩了 相信大家都玩過LOL之類的遊戲 運動其實是一樣的道理 基本參與人口要多 才能更容易配對到適合自己的對手 如果場場都是大師配銅牌 無論你是大師還是銅牌都不會覺得好玩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732626831.A.987.html
文章代碼(AID): #1dHScFc7 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dHScFc7 (Baseball)