Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??

看板Baseball (棒球)作者 (alex)時間1月前 (2024/12/09 09:39), 1月前編輯推噓15(341961)
留言114則, 55人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Avandia ()》之銘言: : 我不否認SOTO 是個優秀的選手 : 但是現在通膨太嚴重嗎? 還是有甚麼我看不出來的價值 : 1. 打到今年也才有突破單季四十轟 其他年度平均長打率不過就是五成出頭 : 2. 除了2021 跟 不完整的 2020 有突破三成打擊率 其他球季都是低於三成 : 3. 守備位置是外野 並不是捕手砲 或是游擊砲 : 4. 多明尼加人 根本吃不到亞洲票房與流量紅利 : 我承認他是優秀選手 但有優秀到需要用 700M 搶破頭嗎? : 儘管26歲還有能力上揚空間 但那也並不是百分之百 : 甚至簽了大約 表現下滑的薪水小偷大有人在 : 且此約價值超過 700M : 但畢竟大谷翔平是雙刀流 + 自帶超強人氣跟流量的 不世出GOAT : 到底SOTO 憑什麼跟大谷在合約上平起平坐??? 完全看不出來 其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香, 但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情? 以下薪資預估值,應該不會差太多 Max Fried 7年 210M Corbin Burnes 7年 245M Teoscar Hernandez 3年 75M 1號+2號+中上等級的外野炮也才530M,當然上面三個薪資是集中 在這7年內支付,Soto分成12年支付不一樣,7年支付會有豪華稅, 以及12年合約夠長因通膨因素事後看更便宜等, 但三個加起來可是比一個Soto便宜整整170M 以目前紅襪來說,BOS底子轉好,但是少前兩號跟右打棒子,上面三個補進來, 明年直接原地起飛 回到大谷翔平這邊,我覺得當初道奇跟大谷翔平是很不錯的組合,理由 1. LAD市場大,話題人氣十足的大谷翔平加入對雙方都有票房話題贊助的加乘效應 2. LAD陣容整齊,加入一個成績頂級的球員能提高球隊實力上限 當球隊有幾個明顯的洞時,把錢分散補洞比較實際,但LAD無論投打戰力都很整齊, 加入大谷翔平自然能大大提高陣容的上限 該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這 沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是 做了非常多討論 看上篇文底下一些大大講不出什麼,留個"唉" "蛤 " 都能覺得自己很屌 XDDD -- 脫褲子測天賦 → Herlin:據說有球探會看體毛 認為體毛較少的未來發育可能性更大 11/01 22:18 推 alex710707:靠 版主說看體毛是在開玩笑還是認真的? 11/01 22:19 → Herlin:真的 我看Baseball America 的印象 11/01 22:19 → alex710707:如果要確認男性賀爾蒙 乾脆脫褲子看老二不是更快 11/01 22:19 → Herlin:也許他觀察的毛其實是o毛 但是這不適合搬到BA 上講 11/01 22:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.197.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733708343.A.BA5.html

12/09 09:43, 1月前 , 1F
能這樣算的嗎 你7年後難道就不花錢了
12/09 09:43, 1F

12/09 09:43, 1月前 , 2F
幫補血XDDD 你保重
12/09 09:43, 2F

12/09 09:43, 1月前 , 3F
其實看War跟名單位置,用你的預估年薪算,Soto還真的值XD
12/09 09:43, 3F
我各人是覺得用WAR加一加去算勝場不一定合理 以藍鳥的陣容來說補一個Soto跟補Burnes+Fried+Hernandez 跟簽一個Soto哪邊幫助大? Soto再頂一場比賽上場打擊5次 用WAR去算貢獻是一種方式,但畢竟球隊是先發9人+SP跟後援替補再打比賽 還是要看球隊的整體陣容吧?

12/09 09:43, 1月前 , 4F
看Soto每年拿多少合理吧,我個人覺得4000萬是頂了,
12/09 09:43, 4F

12/09 09:43, 1月前 , 5F
至於合約總值高就是因為他很年輕
12/09 09:43, 5F

12/09 09:43, 1月前 , 6F
這樣簽ㄧ年比Soto多40M啊
12/09 09:43, 6F

12/09 09:44, 1月前 , 7F
Fried 30M + Burnes 35M > Soto 50M
12/09 09:44, 7F

12/09 09:44, 1月前 , 8F
而且有些簽了還要丟選秀權
12/09 09:44, 8F

12/09 09:44, 1月前 , 9F
談那麼久 是因為一直有人加價吧
12/09 09:44, 9F

12/09 09:44, 1月前 , 10F
問題是今年比較好的貨除了Soto外剩這三個跟Snell
12/09 09:44, 10F

12/09 09:44, 1月前 , 11F
現在最低45 46m/y吧
12/09 09:44, 11F

12/09 09:45, 1月前 , 12F
年輕
12/09 09:45, 12F

12/09 09:45, 1月前 , 13F
又不是大家都在猶豫不想簽
12/09 09:45, 13F

12/09 09:45, 1月前 , 14F
呃...你這樣玩加法,任何大約都不用比了
12/09 09:45, 14F

12/09 09:45, 1月前 , 15F
但很明顯西語老師跟Soto差兩個等級
12/09 09:45, 15F
講得好像Soto VS Hernandez兩個在比一樣

12/09 09:45, 1月前 , 16F
而且你這樣簽要丟兩張籤
12/09 09:45, 16F

12/09 09:45, 1月前 , 17F
Soto年薪頂多是三大FA SP+西語老師
12/09 09:45, 17F

12/09 09:46, 1月前 , 18F
有球隊會在一個冬天簽兩個年均30M的投手?
12/09 09:46, 18F

12/09 09:46, 1月前 , 19F
有想過選秀權但會在市場大灑幣大概也不太會考慮隔年選秀
12/09 09:46, 19F

12/09 09:46, 1月前 , 20F
的事 問題是這幾個加起來30+35+25 Soto頂天50
12/09 09:46, 20F

12/09 09:47, 1月前 , 21F
你這樣簽反而預算要增加吧
12/09 09:47, 21F

12/09 09:47, 1月前 , 22F
買Soto就是要攻頂的選擇啊 跟買大谷一樣
12/09 09:47, 22F

12/09 09:47, 1月前 , 23F
選秀權還是有它的價值在 其實洋基自己就會在意了
12/09 09:47, 23F

12/09 09:47, 1月前 , 24F
笑死 15年的合約跟7年的在比
12/09 09:47, 24F

12/09 09:48, 1月前 , 25F
你洞比較多,沒辦法穩定強的話當然就是另一種買法
12/09 09:48, 25F

12/09 09:48, 1月前 , 26F
但有些球員想要就會丟也沒辦法
12/09 09:48, 26F

12/09 09:48, 1月前 , 27F
而且AAV的話Soto約等於西語+炸哥
12/09 09:48, 27F

12/09 09:50, 1月前 , 28F
你這種補法一年要80M 但Soto年薪很可能落在45-50M
12/09 09:50, 28F
但Soto總額高啊,簽多個7年以後就沒薪資負擔了,Soto要12年以上耶

12/09 09:50, 1月前 , 29F
你這些提案在球團內被討論到爛了 所以GM老闆都不懂?
12/09 09:50, 29F
那你懂嗎???

12/09 09:52, 1月前 , 30F
你簽這3個1年要花90M,50M給Soto,剩下40M不能拿來補其他?
12/09 09:52, 30F
這不就變成現在支付跟延遲支付的道理 530M 7年支付 700M 12年支付

12/09 09:55, 1月前 , 31F
這個補法就最實際的問題是 不是錢拿出來就真的能簽到
12/09 09:55, 31F

12/09 09:56, 1月前 , 32F
所有合約本來就都不是全部現在支付啊,你在講什麼
12/09 09:56, 32F

12/09 09:57, 1月前 , 33F
這跟延遲支付不一樣= =
12/09 09:57, 33F

12/09 09:57, 1月前 , 34F
好啦 你襪趕緊退出SOTO爭奪戰好嗎?去簽你的投手
12/09 09:57, 34F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
12/09 10:24, 1月前 , 75F
合約不是這樣比的
12/09 10:24, 75F

12/09 10:27, 1月前 , 76F
你用每年薪資去算還有一點道理在,用總額去算是哪招
12/09 10:27, 76F

12/09 10:27, 1月前 , 77F
我先 唉
12/09 10:27, 77F

12/09 10:27, 1月前 , 78F
騙人不懂數學喔
12/09 10:27, 78F

12/09 10:28, 1月前 , 79F
15年,有太多太多的可能,風險太大了
12/09 10:28, 79F

12/09 10:33, 1月前 , 80F
一個用15年一個用7年 用15年的是延遲支付..???你在說啥
12/09 10:33, 80F

12/09 10:34, 1月前 , 81F
Soto 法官 大谷就是當今最頂級的打者 而Soto 是最年
12/09 10:34, 81F

12/09 10:34, 1月前 , 82F
輕的 才26歲 這約很大很長 意外嗎?溢價?你覺得大都
12/09 10:34, 82F

12/09 10:34, 1月前 , 83F
會盤 人家只覺得你沒錢在那蝦BB
12/09 10:34, 83F

12/09 10:36, 1月前 , 84F
笑死 親自示範自以為很懂
12/09 10:36, 84F

12/09 10:46, 1月前 , 85F
用你的算法就是,簽那三個拼個三年五年,然後發現如果
12/09 10:46, 85F

12/09 10:46, 1月前 , 86F
當初選Soto他才30還很能打,要不就是隊伍還有競爭力所
12/09 10:46, 86F

12/09 10:46, 1月前 , 87F
以又要拿西語老師離隊的空缺去補強,要不就是發現隊伍
12/09 10:46, 87F

12/09 10:46, 1月前 , 88F
老化
12/09 10:46, 88F

12/09 10:47, 1月前 , 89F
還是你以為道奇有那些空間不會拿去簽人?
12/09 10:47, 89F

12/09 10:51, 1月前 , 90F
自以為很懂 搞笑
12/09 10:51, 90F

12/09 10:52, 1月前 , 91F
下一篇可以問Soto值800M的原因在哪了
12/09 10:52, 91F

12/09 10:53, 1月前 , 92F
War 加總算是比較簡單直接的方法,不過球團應該會看守
12/09 10:53, 92F

12/09 10:53, 1月前 , 93F
位、農場、未來fa容不容易補人來決定補一隻大的ssr 還是
12/09 10:53, 93F

12/09 10:53, 1月前 , 94F
平均a貨
12/09 10:53, 94F

12/09 10:56, 1月前 , 95F
你把soto 當nvda/app/dxyz/tsla這種狂飆股看就懂買未來
12/09 10:56, 95F

12/09 10:56, 1月前 , 96F
當下一定要溢價不然誰要把籌碼放給你
12/09 10:56, 96F

12/09 10:57, 1月前 , 97F
另外光看美國債務膨脹速度,你就知道美元一但開始貶值,
12/09 10:57, 97F

12/09 10:57, 1月前 , 98F
這些溢價都不算什麼
12/09 10:57, 98F

12/09 10:57, 1月前 , 99F
趕快丟履歷應徵MLB GM
12/09 10:57, 99F

12/09 11:01, 1月前 , 100F
合約年限不一樣,不能這樣比啦,雖然我也覺得買三
12/09 11:01, 100F

12/09 11:01, 1月前 , 101F
個前三號的SP比較划算,問題就是你想要鎖頭就是得
12/09 11:01, 101F

12/09 11:01, 1月前 , 102F
拿出壓得過別人的價錢,除非總管是劉備??
12/09 11:01, 102F

12/09 11:08, 1月前 , 103F
現在很多進階數據可以看,雖然還是有賭的成份在,
12/09 11:08, 103F

12/09 11:08, 1月前 , 104F
但mlb經理人沒這麼傻
12/09 11:08, 104F

12/09 11:09, 1月前 , 105F
或者應該說,一年花幾百億的公司會比一般人傻?
12/09 11:09, 105F

12/09 11:19, 1月前 , 106F
搞笑什麼啊 忽略簽約年跟年均薪資
12/09 11:19, 106F

12/09 11:26, 1月前 , 107F
你簽這3個1年要花90M… 比單簽Soto貴多了
12/09 11:26, 107F

12/09 11:56, 1月前 , 108F
能這樣算的是不是 胡扯==
12/09 11:56, 108F

12/09 12:01, 1月前 , 109F
7年後會沒薪資負擔 是球隊解散了嗎
12/09 12:01, 109F

12/09 12:19, 1月前 , 110F
講的好像很專業的樣子,呵呵
12/09 12:19, 110F

12/09 12:35, 1月前 , 111F
常常有鄉民有想法
12/09 12:35, 111F

12/09 12:43, 1月前 , 112F
你這樣AAV比Soto還高餒
12/09 12:43, 112F

12/09 13:08, 1月前 , 113F
反正就是議價亂簽 要噁心洋基用的
12/09 13:08, 113F

12/09 18:06, 1月前 , 114F
XDD
12/09 18:06, 114F
文章代碼(AID): #1dLaetkb (Baseball)
文章代碼(AID): #1dLaetkb (Baseball)