Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典賽備戰
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: 統刪就是沒分細項全部刪
: 就是沒細項審
: 然後口頭說只會刪到官員就真的只有影響官員
: 還扯預算是增加的
: 裡面增加的有硬體建設費
: 都當硬體不用換新 新增喔
: 還有其他運動要增加事項
: "統刪"就是全部都影響好嗎
首先別人沒說過的話
你硬要自己加油添醋的部份,道歉了沒?
其次,提案單裡明確寫的是刪減「國外旅費及出國教育訓練費」
結果媒體側翼硬要用體育署的「總預算」74.8 億來算 15%
炒作成砍掉了 11.2 億的選手出國預算
以為民眾跟智障一樣很好騙?
其次,預算書在這裡
出國旅費基本上都是編列行政官員的費用
就算看不出來,對照一下預算編列的金額也知道是給多少人搭的
你要說有選手的部份,要不要明確指出來是哪一條?
https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=8417
更明確地說
官員出國搭商務艙這點是沒有疑問的
今天就算要硬凹說選手的旅費是跟官員一起算
請問你官員敢不敢說一句「我以後都搭經濟艙,預算留給選手搭商務艙?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.164.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737281309.A.99F.html
→
01/19 18:09,
3小時前
, 1F
01/19 18:09, 1F
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 18:10:01
噓
01/19 18:11,
3小時前
, 2F
01/19 18:11, 2F
→
01/19 18:11,
3小時前
, 3F
01/19 18:11, 3F
→
01/19 18:12,
3小時前
, 4F
01/19 18:12, 4F
→
01/19 18:12,
3小時前
, 5F
01/19 18:12, 5F
噓
01/19 18:12,
3小時前
, 6F
01/19 18:12, 6F
→
01/19 18:13,
3小時前
, 7F
01/19 18:13, 7F
噓
01/19 18:14,
3小時前
, 8F
01/19 18:14, 8F
噓
01/19 18:14,
3小時前
, 9F
01/19 18:14, 9F
推
01/19 18:14,
3小時前
, 10F
01/19 18:14, 10F
推
01/19 18:14,
3小時前
, 11F
01/19 18:14, 11F
推
01/19 18:14,
3小時前
, 12F
01/19 18:14, 12F
→
01/19 18:14,
3小時前
, 13F
01/19 18:14, 13F
→
01/19 18:14,
3小時前
, 14F
01/19 18:14, 14F
會長什麼時候變體育署官員了? 連機關組織架構都搞不懂的就閉嘴吧
→
01/19 18:15,
3小時前
, 15F
01/19 18:15, 15F
噓
01/19 18:15,
3小時前
, 16F
01/19 18:15, 16F
推
01/19 18:15,
3小時前
, 17F
01/19 18:15, 17F
噓
01/19 18:15,
3小時前
, 18F
01/19 18:15, 18F
噓
01/19 18:15,
3小時前
, 19F
01/19 18:15, 19F
推
01/19 18:16,
3小時前
, 20F
01/19 18:16, 20F
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 18:17:04
→
01/19 18:16,
3小時前
, 21F
01/19 18:16, 21F
噓
01/19 18:16,
3小時前
, 22F
01/19 18:16, 22F
→
01/19 18:16,
3小時前
, 23F
01/19 18:16, 23F
→
01/19 18:16,
3小時前
, 24F
01/19 18:16, 24F
台灣經濟愈來愈好 > 經濟部預算不能砍
台灣少子化 > 教育部預算不能砍
中國武力威脅 > 國防部預算不能砍
你乾脆說說,哪個部會的預算可以砍的?還是一毛都不能砍?
推
01/19 18:16,
3小時前
, 25F
01/19 18:16, 25F
噓
01/19 18:17,
3小時前
, 26F
01/19 18:17, 26F
刪成哪樣你也講不出來、只會跟著造謠媒體起舞
→
01/19 18:17,
3小時前
, 27F
01/19 18:17, 27F
噓
01/19 18:17,
3小時前
, 28F
01/19 18:17, 28F
噓
01/19 18:17,
3小時前
, 29F
01/19 18:17, 29F
推
01/19 18:17,
3小時前
, 30F
01/19 18:17, 30F
你說的沒錯,次長級以上的才能搭商務艙,也不是每次出差都有次長級官員
但也就砍了 15%,我想次長級以上官員的商務艙機票費用應該還是超過整體預算的 15%
→
01/19 18:17,
3小時前
, 31F
01/19 18:17, 31F
→
01/19 18:18,
3小時前
, 32F
01/19 18:18, 32F
噓
01/19 18:18,
3小時前
, 33F
01/19 18:18, 33F
還有 103 則推文
還有 20 段內文
→
01/19 19:22,
2小時前
, 137F
01/19 19:22, 137F
噓
01/19 19:22,
2小時前
, 138F
01/19 19:22, 138F
現在還要比推文數才能證明多懂棒球喔?這邏輯也是真他X屌
→
01/19 19:23,
2小時前
, 139F
01/19 19:23, 139F
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 19:33:55
噓
01/19 19:26,
2小時前
, 140F
01/19 19:26, 140F
→
01/19 19:27,
2小時前
, 141F
01/19 19:27, 141F
噓
01/19 19:28,
2小時前
, 142F
01/19 19:28, 142F
噓
01/19 19:31,
2小時前
, 143F
01/19 19:31, 143F
→
01/19 19:31,
2小時前
, 144F
01/19 19:31, 144F
→
01/19 19:31,
2小時前
, 145F
01/19 19:31, 145F
噓
01/19 19:33,
2小時前
, 146F
01/19 19:33, 146F
這幾句你又是先講整體,講個兩句又變成棒球變好
說你拿棒球來代表整體還不承認?
噓
01/19 19:33,
2小時前
, 147F
01/19 19:33, 147F
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 19:36:36
→
01/19 19:34,
2小時前
, 148F
01/19 19:34, 148F
→
01/19 19:34,
2小時前
, 149F
01/19 19:34, 149F
前面才剛說只會用獎牌來談就是不關心體育,現在馬上又拿奧運成績出來嘴?
那你要比成績,結果這個超出預期的結果就是比東奧少了 4 成的獎牌數?
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 19:39:28
噓
01/19 19:37,
2小時前
, 150F
01/19 19:37, 150F
所以你是要講一部份的成績很優秀,就代表整體的成績很優秀?
不然幹麼從頭到尾都拿 P12 出來舉例?
噓
01/19 19:38,
2小時前
, 151F
01/19 19:38, 151F
那要不要用當年東奧的預算加計通膨來當以後的預算啊?
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 19:44:28
噓
01/19 19:39,
2小時前
, 152F
01/19 19:39, 152F
→
01/19 19:39,
2小時前
, 153F
01/19 19:39, 153F
噓
01/19 19:43,
2小時前
, 154F
01/19 19:43, 154F
→
01/19 19:43,
2小時前
, 155F
01/19 19:43, 155F
→
01/19 19:43,
2小時前
, 156F
01/19 19:43, 156F
→
01/19 19:43,
2小時前
, 157F
01/19 19:43, 157F
噓
01/19 19:46,
2小時前
, 158F
01/19 19:46, 158F
→
01/19 19:46,
2小時前
, 159F
01/19 19:46, 159F
→
01/19 19:46,
2小時前
, 160F
01/19 19:46, 160F
→
01/19 19:46,
2小時前
, 161F
01/19 19:46, 161F
→
01/19 19:46,
2小時前
, 162F
01/19 19:46, 162F
噓
01/19 19:49,
2小時前
, 163F
01/19 19:49, 163F
→
01/19 19:49,
2小時前
, 164F
01/19 19:49, 164F
→
01/19 19:49,
2小時前
, 165F
01/19 19:49, 165F
→
01/19 19:49,
2小時前
, 166F
01/19 19:49, 166F
噓
01/19 19:51,
2小時前
, 167F
01/19 19:51, 167F
→
01/19 19:51,
2小時前
, 168F
01/19 19:51, 168F
上面這幾句證明你連反詰都不懂
把別人的問句當成論述的主軸
那就不陪你吵架了
覺得我棒球板資歷不足你看不下去,就自己去看下面幾篇 R 大的文吧。
※ 編輯: bluesway (1.34.164.14 臺灣), 01/19/2025 19:55:10
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
307
660
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
28
533
501
1326
-52
345
27
130
-50
168
-76
173
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章