[分享] CPBL再見失誤次數統計
先說結論
到今天為止個人統計CPBL例行賽一共發生49次再見失誤,總冠軍賽2次,挑戰賽無
不過不保證是精確的數字,因為早年再見比賽的原因只能看新聞資料確定
即使記者寫的報導當下是正確的,也不保證記錄組後來不會改紀錄
例如去年9月15日台鋼vs統一的比賽本來是再見失誤,後來改記為再見安打
看了新聞資料後我會跟官網box核對一下,如果沒有明顯不符我就接受新聞中的說法
例如有一次是2002年7月12日 興農vs中信的比賽,根據新聞是興農的投手摩塔於一三壘
有人時再見牽制失誤(暴傳),但是看了官網box沒記投手失誤,甚至這一分是自責分,合
理懷疑根本沒記任何人失誤。又看到某新聞的細節說牽制時一壘手不在壘包上,所以我
判斷其實是記了再見投手犯規,官網box也有犯規的統計數字
(在我的檔案裡,再見投手犯規一共有3次:摩塔、許銘倢、呂詠臻)
因此這次沒有列入49次之中,當然官網box出錯也不是完全不可能
總之大家自己判斷吧,如果這個算再見失誤那昨天就可能是第50次。
例行賽各守位發生再見失誤次數統計
投手 4
捕手 4
一壘手 7
二壘手 8
三壘手 7
游擊手 10
左外野手 0
中外野手 2
右外野手 7*
註:右外野手7次的其中一次實為五人內野,站位在二壘壘包附近
例行賽各球團史累計發生再見失誤次數統計
兄弟 4
中信兄弟 6
統一 6
三商 6
味全 5 = 舊味全 4 + 新味全 1
俊國 2
興農 7
富邦 2
中信 4
誠泰 3
米迪亞 1
La New/Lamigo 2 = La New 1 + Lamigo 1
樂天 1
球員個人生涯累計發生再見失誤次數排行
徐整當 2
陳志偉 2
彭政閔 2
其他43人 1
其他個人覺得比較特別的,再見「類場內全壘打」發生過兩次
1992.04.26 三商 vs 兄弟
9下5:3一出局二三壘有人,林易增擊出三壘滾地球,三壘手接球失誤使兩名跑者得分,
打者要跑上二壘時三壘手又發生傳球失誤,打者上三壘後又因中外野手接球失誤回本
壘得分。
2008.09.24 米迪亞 vs 興農
10下3:3兩出局壘上無人,張建銘擊出中右外野深遠三壘安打,轉傳時二壘手發生傳球
失誤使打者回本壘得分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.189.21.111 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744819315.A.3AC.html
→
04/17 00:03,
2天前
, 1F
04/17 00:03, 1F
推
04/17 00:03,
2天前
, 2F
04/17 00:03, 2F
推
04/17 00:07,
2天前
, 3F
04/17 00:07, 3F
推
04/17 00:09,
2天前
, 4F
04/17 00:09, 4F
推
04/17 00:11,
2天前
, 5F
04/17 00:11, 5F
一次是再見暴傳三壘,另一次很有趣:9下平手一出局滿壘打者擊出一壘滾地球,一壘手自
踩壘包後傳本壘,但捕手徐整當沒注意到一壘手有踩壘,誤以為是封殺狀態就沒有觸殺
三壘跑者,還將球傳回一壘,使對方攻下再見分
推
04/17 00:14,
2天前
, 6F
04/17 00:14, 6F
→
04/17 00:14,
2天前
, 7F
04/17 00:14, 7F
→
04/17 00:14,
2天前
, 8F
04/17 00:14, 8F
推
04/17 00:38,
2天前
, 9F
04/17 00:38, 9F
→
04/17 00:38,
2天前
, 10F
04/17 00:38, 10F
查新聞,不保證精確,如果中職記錄組有統計,看會不會下次公布說本次再見失誤為中職
史上第50次XD,這樣就比較有把握
推
04/17 00:40,
2天前
, 11F
04/17 00:40, 11F
→
04/17 00:40,
2天前
, 12F
04/17 00:40, 12F
要有畫面才知道,也許跑者還差一大步之類的,可以確定是最後一位打者當天沒有打點
沒有勝利打點會是接受新聞說法的一個蠻主要的判斷依據,根據紀錄的規則這球可能
還記了雙殺打。
那場興農所有打者只有這位有一支雙殺打,但三商方面沒有球員有雙殺守備,就這點來
看與我的猜測相符,會記雙殺打卻不記雙殺守備就是第一個出局數有成立,抓第二個的時
候接球者發生接球失誤而未完成雙殺,也就是說紀錄組判斷如果接捕者處理好,包括該觸
殺的時候要做觸殺動作,雙殺就會成立。
可能就是一壘手接到球的地方就在壘包旁或根本踩在壘上接球,然後馬上傳,跑者也不快
的話時間可能是充裕的,新聞也說這球打得強勁
推
04/17 00:45,
2天前
, 13F
04/17 00:45, 13F
→
04/17 00:45,
2天前
, 14F
04/17 00:45, 14F
推
04/17 00:48,
2天前
, 15F
04/17 00:48, 15F
推
04/17 00:49,
2天前
, 16F
04/17 00:49, 16F
感謝補充,這樣我就比較篤定了
推
04/17 00:54,
2天前
, 17F
04/17 00:54, 17F
→
04/17 00:55,
2天前
, 18F
04/17 00:55, 18F
但官網目前只有2018年以後的比賽有逐打席文字記錄,沒有的話就很不好判斷,有可能
最後一打席是安打但仍然是再見失誤。不過我覺得記錄組後台應該還有文字記錄(或制式
的棒球記錄表),他們費點工夫應該是查得出來的。
推
04/17 00:57,
2天前
, 19F
04/17 00:57, 19F
推
04/17 01:06,
2天前
, 20F
04/17 01:06, 20F
→
04/17 01:09,
2天前
, 21F
04/17 01:09, 21F
職棒年鑑的格式沒有很固定,說不定今年有統計再見失誤明年又沒有,查新聞簡單一點
對,有幾場網路新聞看還是沒有很清楚,最後就去國圖查民生報
推
04/17 01:10,
2天前
, 22F
04/17 01:10, 22F
推
04/17 01:23,
2天前
, 23F
04/17 01:23, 23F
→
04/17 01:24,
2天前
, 24F
04/17 01:24, 24F
推
04/17 01:27,
2天前
, 25F
04/17 01:27, 25F
就是說官網「成績看板」提供的訊息是不足以推斷的。比如說你提到的投手有沒有自責分
確實也是一個參考依據。但如果說今天最後一任投手掉了兩分只有一分是自責分,也許八
下一分,九下一分,最簡單的問題到底哪一分才是自責分有時候也判斷不出來
→
04/17 01:28,
2天前
, 26F
04/17 01:28, 26F
推
04/17 01:29,
2天前
, 27F
04/17 01:29, 27F
推
04/17 01:36,
2天前
, 28F
04/17 01:36, 28F
他上週還有PO文喔
推
04/17 01:38,
2天前
, 29F
04/17 01:38, 29F
→
04/17 01:38,
2天前
, 30F
04/17 01:38, 30F
→
04/17 01:39,
2天前
, 31F
04/17 01:39, 31F
推
04/17 03:53,
2天前
, 32F
04/17 03:53, 32F
推
04/17 05:15,
2天前
, 33F
04/17 05:15, 33F
推
04/17 06:20,
2天前
, 34F
04/17 06:20, 34F
推
04/17 06:48,
2天前
, 35F
04/17 06:48, 35F
0次的球團就懶得列了,時報和第一金剛也沒有
推
04/17 06:55,
2天前
, 36F
04/17 06:55, 36F
推
04/17 06:59,
2天前
, 37F
04/17 06:59, 37F
推
04/17 07:13,
2天前
, 38F
04/17 07:13, 38F
推
04/17 07:20,
2天前
, 39F
04/17 07:20, 39F
推
04/17 07:55,
2天前
, 40F
04/17 07:55, 40F
噓
04/17 07:57,
2天前
, 41F
04/17 07:57, 41F
我是照CPBL官網分球團的標準,每一列就是一個球團
一列再分細項只是考慮到有些人會喜歡再拆分,基本上我自己不這樣分
By the way 和信跟誠泰太陽也是0
加法很簡單的!喜歡合併的話自己加一加就好了
推
04/17 08:01,
2天前
, 42F
04/17 08:01, 42F
推
04/17 08:09,
2天前
, 43F
04/17 08:09, 43F
→
04/17 08:09,
2天前
, 44F
04/17 08:09, 44F
推
04/17 08:12,
2天前
, 45F
04/17 08:12, 45F
推
04/17 08:18,
2天前
, 46F
04/17 08:18, 46F
推
04/17 08:27,
2天前
, 47F
04/17 08:27, 47F
都對,實際上是內安+失誤,內文也有提到是內安,安打解釋所有人向前推一個壘的原因
失誤解釋致勝分回本壘的原因。所以最後一個得分的原因還是失誤,並且打者沒有打點
所以一定要有play by play才會完全精準
逐打席box會以紀錄打擊結果為主,安打+失誤會寫安打
安打後有沒有趁傳、有沒有人冒進被阻殺
或者打席中間的壘間推進或出局(如盜壘、暴投)都看不到
會寫失誤(如「二失」)的就代表不是安打
推
04/17 09:03,
2天前
, 48F
04/17 09:03, 48F
推
04/17 09:39,
2天前
, 49F
04/17 09:39, 49F
推
04/17 09:47,
2天前
, 50F
04/17 09:47, 50F
推
04/17 09:53,
2天前
, 51F
04/17 09:53, 51F
推
04/17 09:53,
2天前
, 52F
04/17 09:53, 52F
→
04/17 11:52,
2天前
, 53F
04/17 11:52, 53F
你是說再見分要進本壘了捕手漏掉嗎
本來就來不及的話不會記失誤
就是不漏接會出局的情況才記
如果需要觸殺的話通常是球要早到比較多才會記失誤
推
04/17 13:44,
2天前
, 54F
04/17 13:44, 54F
→
04/17 13:45,
2天前
, 55F
04/17 13:45, 55F
沒有啦 第一次是2001G5 第二次是2005G1,2005的另一場是再見暴投
推
04/17 14:04,
2天前
, 56F
04/17 14:04, 56F
推
04/17 16:25,
2天前
, 57F
04/17 16:25, 57F
→
04/17 16:25,
2天前
, 58F
04/17 16:25, 58F
→
04/17 16:25,
2天前
, 59F
04/17 16:25, 59F
需觸殺的情況球很早到但接球者漏接還是會記接球失誤,漏接就不會發生後面的夾殺了
是稍微少見一點但偶爾也是會看到
一個經典案例就是2020WS G4,是捕手再見失誤(漏接)
推
04/17 17:36,
2天前
, 60F
04/17 17:36, 60F
※ 編輯: wrvuxci (64.189.21.109 美國), 04/19/2025 02:44:29
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章