[討論] 228條款應該縮減到前一年1231吧

看板Baseball (棒球)作者 (辜菀允鐵粉♥ )時間5小時前 (2025/03/01 23:01), 編輯推噓32(34232)
留言68則, 36人參與, 3小時前最新討論串1/1
雖說228條款是保障球團找的洋將不被惡意挖角 但是到隔年228真的太晚了 球季結束到年底約剩2~2.5個月 真的有意要續約早就簽了 而且像銳歐這個case 球員想先發,球團想要放牛棚 雙方明顯就破局了,但是卻不能提早跟別隊談 這樣對球員的保障真的不夠 這種小鼻子小眼睛的條款真的過時了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.216.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740841279.A.CED.html

03/01 23:04, 5小時前 , 1F
其實我一直都搞不懂為啥要叫惡意挖角,職業賽場不就是
03/01 23:04, 1F

03/01 23:04, 5小時前 , 2F
該廢了Y
03/01 23:04, 2F

03/01 23:04, 5小時前 , 3F
惡意挖角例如球季還沒結束就接洽吧
03/01 23:04, 3F

03/01 23:04, 5小時前 , 4F
誰出的合約較好就跟誰簽嗎? 怕被挖角怎不一開始約就開
03/01 23:04, 4F

03/01 23:05, 5小時前 , 5F
這條款超無聊.........
03/01 23:05, 5F

03/01 23:05, 5小時前 , 6F
好一點,而是用這種方式來阻擋其他競爭對手先開合約?
03/01 23:05, 6F

03/01 23:05, 5小時前 , 7F
我覺得還是要給母隊保障,但是不該給這麼長
03/01 23:05, 7F

03/01 23:05, 5小時前 , 8F
現在就是誰錢多就去那邊 真的要走根本攔不住
03/01 23:05, 8F

03/01 23:06, 5小時前 , 9F
真的會留就會留 不留的到228也不會簽啦
03/01 23:06, 9F

03/01 23:06, 5小時前 , 10F
這條款就該廢 實際效果根本只有阻止洋投轉隊春訓而已
03/01 23:06, 10F

03/01 23:07, 5小時前 , 11F
至少一個月前吧 不然有些想跑的還要找藉口拖台錢
03/01 23:07, 11F

03/01 23:07, 5小時前 , 12F
人家私下接觸你又擋不了 立這條款能幹嘛XD
03/01 23:07, 12F

03/01 23:07, 5小時前 , 13F
領隊會議看一看有沒有人care吧
03/01 23:07, 13F

03/01 23:07, 5小時前 , 14F
卡到1月底也夠了
03/01 23:07, 14F

03/01 23:07, 5小時前 , 15F
我也覺得是沒意義的條款
03/01 23:07, 15F

03/01 23:08, 5小時前 , 16F
去年那3位到現在還沒跟母隊簽
03/01 23:08, 16F

03/01 23:10, 5小時前 , 17F
沒意義的條款
03/01 23:10, 17F

03/01 23:10, 5小時前 , 18F
羅戈新聞比另外兩個還多,但他就是不簽啊
03/01 23:10, 18F

03/01 23:11, 5小時前 , 19F
看當年是誰出來該的啊
03/01 23:11, 19F

03/01 23:11, 5小時前 , 20F
假如這3位都會轉隊 我是不太相信228後才會接觸
03/01 23:11, 20F

03/01 23:13, 5小時前 , 21F
原球隊讓他到當年度12/31合理,超過就大家一起競爭
03/01 23:13, 21F

03/01 23:14, 5小時前 , 22F
勝很久沒消息,銳歐就不想被葉大雄當牛棚操
03/01 23:14, 22F

03/01 23:14, 5小時前 , 23F
我也認同要設限就12/31就好 這都談不了就別指望228會
03/01 23:14, 23F

03/01 23:14, 5小時前 , 24F
談好了
03/01 23:14, 24F

03/01 23:15, 5小時前 , 25F
真的,要簽年約的也可以
03/01 23:15, 25F

03/01 23:18, 5小時前 , 26F
我覺得乾脆學日本列契約保留名單就好了
03/01 23:18, 26F

03/01 23:19, 5小時前 , 27F
12/31確實不錯
03/01 23:19, 27F

03/01 23:20, 5小時前 , 28F
不是錢就是情再不然球隊人文環境,會留的就會留
03/01 23:20, 28F

03/01 23:22, 5小時前 , 29F
該廢了
03/01 23:22, 29F

03/01 23:24, 5小時前 , 30F
直接取消掉吧
03/01 23:24, 30F

03/01 23:24, 5小時前 , 31F
同意1231+1
03/01 23:24, 31F

03/01 23:28, 5小時前 , 32F
12/31合理啊,不讓考慮到國外耶誕新年假期,1/31也可以。
03/01 23:28, 32F

03/01 23:28, 5小時前 , 33F
現在硬是卡到2/28,都沒法和新球隊合流春訓。
03/01 23:28, 33F

03/01 23:28, 5小時前 , 34F
2/28真的卡太久 不然至少1/31
03/01 23:28, 34F

03/01 23:30, 5小時前 , 35F
如果要改設限 12/31或1/31我覺得比較好
03/01 23:30, 35F

03/01 23:31, 5小時前 , 36F
我是建議當年度最後一次領隊會議開完同國內自由市場開啟
03/01 23:31, 36F

03/01 23:31, 5小時前 , 37F
放到2/28真的很沒道理 當洋投不用春訓喔
03/01 23:31, 37F

03/01 23:32, 5小時前 , 38F
228又在欺負打壓人了
03/01 23:32, 38F

03/01 23:33, 5小時前 , 39F
而且不是3/10前不能參加新球隊春訓嗎?有點扯 硬要卡
03/01 23:33, 39F

03/01 23:33, 5小時前 , 40F
真的爛條款
03/01 23:33, 40F

03/01 23:33, 5小時前 , 41F
這條款真的可笑 真的要避免挖角 就像韓國 放在名單內
03/01 23:33, 41F

03/01 23:33, 5小時前 , 42F
其他隊都去不了 才有意義
03/01 23:33, 42F

03/01 23:34, 5小時前 , 43F
不然只是脫褲子放屁
03/01 23:34, 43F

03/01 23:34, 5小時前 , 44F
國內球員FA換到新球隊報到都要從新記一堆東西暗號幹嘛的
03/01 23:34, 44F

03/01 23:34, 5小時前 , 45F
用 優先議約權 的概念去看就好
03/01 23:34, 45F

03/01 23:35, 5小時前 , 46F
你當洋將就不用花時間適應新球隊 這樣惡搞
03/01 23:35, 46F

03/01 23:35, 5小時前 , 47F
要不然就是設置洋將保護名單 每隊2~3名 下賽季只能跟原本
03/01 23:35, 47F

03/01 23:35, 5小時前 , 48F
球隊簽約 但有保障月薪 這樣
03/01 23:35, 48F

03/01 23:35, 5小時前 , 49F
12/1提出照會 30日未談妥續約 視同無契約洋將
03/01 23:35, 49F

03/01 23:37, 5小時前 , 50F
但其實現在的狀況對球團也沒有明顯不方便
03/01 23:37, 50F

03/01 23:37, 5小時前 , 51F
所以領隊會議可能也不會特別想去改 = =
03/01 23:37, 51F

03/01 23:37, 5小時前 , 52F
這條不是只有球迷在喊嗎
03/01 23:37, 52F

03/01 23:38, 5小時前 , 53F
以前是為了保護小資球團,現早已沒這問題了
03/01 23:38, 53F

03/01 23:38, 5小時前 , 54F
皇帝不急,急死太.....
03/01 23:38, 54F

03/01 23:40, 5小時前 , 55F
你去東南亞或中國被當地人弄一堆條款設限搞回台灣也隨意
03/01 23:40, 55F

03/01 23:42, 5小時前 , 56F
支持提前,不然原球團愛談不談,吃虧的就是洋將本人跟
03/01 23:42, 56F

03/01 23:42, 5小時前 , 57F
潛在下家。中職球員市場已經夠冷了,還要搞這87條款,
03/01 23:42, 57F

03/01 23:42, 5小時前 , 58F
很沒意思
03/01 23:42, 58F

03/01 23:43, 5小時前 , 59F
就我前面講的啊 這條就擋不了私下談 實際效果就是不
03/01 23:43, 59F

03/01 23:43, 5小時前 , 60F
也覺得可漸進提前至年底
03/01 23:43, 60F

03/01 23:43, 5小時前 , 61F
讓人春訓而已 對舊球隊留人談約根本沒啥幫助
03/01 23:43, 61F

03/01 23:47, 4小時前 , 62F
應該可以直接列一份洋將保留名單跟60人一起公布,沒
03/01 23:47, 62F

03/01 23:47, 4小時前 , 63F
在名單的就變自由契約大家一起搶
03/01 23:47, 63F

03/01 23:47, 4小時前 , 64F
這個條例現在沒什麼意義 要限制簽約比較實在
03/01 23:47, 64F

03/01 23:53, 4小時前 , 65F
要就加嚴,要就放寬,這樣不上不下沒意義
03/01 23:53, 65F

03/01 23:57, 4小時前 , 66F
我也覺得228條款是個很爛的規定,太晚了
03/01 23:57, 66F

03/02 00:06, 4小時前 , 67F
我勸你們不要再提 不然搞一個韓職類似的保留名單也不意外☺
03/02 00:06, 67F

03/02 01:02, 3小時前 , 68F
不就沒那麼嚴的尼洛條款
03/02 01:02, 68F
文章代碼(AID): #1dmo4_pj (Baseball)
文章代碼(AID): #1dmo4_pj (Baseball)