[討論] 真有棒次調整後 戰績大耀進的案例嗎

看板Baseball (棒球)作者 (老JJ)時間7月前 (2025/04/30 12:16), 編輯推噓19(22334)
留言59則, 32人參與, 7月前最新討論串1/1
大家很愛討論棒次文 覺得自己當總教練 大概最有能力作的事 應該就是排打線 但是也是很多人說 其實棒次安排影響係數佔比不高 甚至說懶人排法就是直接照ops排序 攻擊指數越高 讓他打席越多就對了 究竟棒次安排 對於勝負影響性高不高呢 有沒有什麼案例是 本來球隊戰績不佳 打線總是便秘 結果一個巧妙的棒次安排調整後 整個打線就順了 戰績也起來了 然後就固定這種排法 一路到季末 有那種球隊曾有這樣狀況嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745986608.A.661.html

04/30 12:18, 7月前 , 1F
沒有
04/30 12:18, 1F

04/30 12:18, 7月前 , 2F
主要還是換人不是換棒次吧?沒有部長的富邦棒次再怎
04/30 12:18, 2F

04/30 12:18, 7月前 , 3F
麼排有用嗎?
04/30 12:18, 3F

04/30 12:21, 7月前 , 4F
04/30 12:21, 4F

04/30 12:22, 7月前 , 5F
棒球本來就是機率而已,把高機率的放一起一定比高低高
04/30 12:22, 5F

04/30 12:22, 7月前 , 6F
反正有五月有四場就好 其他不是重點
04/30 12:22, 6F

04/30 12:22, 7月前 , 7F
低的放一起好,短期看不出效果不過長期一定會接近好的
04/30 12:22, 7F

04/30 12:22, 7月前 , 8F
結果啊
04/30 12:22, 8F

04/30 12:24, 7月前 , 9F
一定有啊 勝率一定有差啊
04/30 12:24, 9F

04/30 12:25, 7月前 , 10F
中心打線微調,其他參考對戰成績
04/30 12:25, 10F

04/30 12:25, 7月前 , 11F
沒有 放對人比放對棒次重要多了
04/30 12:25, 11F

04/30 12:26, 7月前 , 12F
一般本來就不會亂排 而會亂排的就不會調回正常 所以沒有樣本
04/30 12:26, 12F

04/30 12:29, 7月前 , 13F
沒那麼萬靈丹但有它的道理依據 哪來什麼不是0就是1
04/30 12:29, 13F

04/30 12:30, 7月前 , 14F
個人成績還好,重點是隊伍勝率可能提升
04/30 12:30, 14F

04/30 12:32, 7月前 , 15F
你可以問Soto啊,他會告訴你後面是法官,跟現在在
04/30 12:32, 15F

04/30 12:32, 7月前 , 16F
大都會比,對他來說有沒有差
04/30 12:32, 16F

04/30 12:32, 7月前 , 17F
04/30 12:32, 17F

04/30 12:38, 7月前 , 18F
那叫靠賽,打擊差改打序頂多讓你偷到幾場勝利,長期來
04/30 12:38, 18F

04/30 12:38, 7月前 , 19F
看差不了多少
04/30 12:38, 19F

04/30 12:41, 7月前 , 20F
有段時間陳俊秀手感極差 吱吱把他拉到一棒 突然就會打了
04/30 12:41, 20F

04/30 12:43, 7月前 , 21F
哪有可能沒差 棒次有邏輯地排跟亂排 比賽樣本數變多一
04/30 12:43, 21F

04/30 12:43, 7月前 , 22F
定明顯有差啊
04/30 12:43, 22F

04/30 12:47, 7月前 , 23F
07年布雷 大學長 棒次互換
04/30 12:47, 23F

04/30 12:48, 7月前 , 24F
如果打序沒差要不要每場擲筊排棒次…2025年還有棒球版
04/30 12:48, 24F

04/30 12:48, 7月前 , 25F
的人覺得沒差我也是很驚訝
04/30 12:48, 25F

04/30 12:54, 7月前 , 26F
湯姆熊2棒
04/30 12:54, 26F

04/30 12:57, 7月前 , 27F
覺得有差也不會拿幾個數據來說嘴還在那邊2025
04/30 12:57, 27F

04/30 12:57, 7月前 , 28F
天哥後段棒次好像會打特別好
04/30 12:57, 28F

04/30 12:57, 7月前 , 29F
躍進啦
04/30 12:57, 29F

04/30 12:57, 7月前 , 30F
正常球隊都不會亂排 會亂排的也不會聽進去調整 所以無
04/30 12:57, 30F

04/30 12:57, 7月前 , 31F
很多人是念錯 結果現在變直接打字錯
04/30 12:57, 31F

04/30 13:00, 7月前 , 32F
04/30 13:00, 32F

04/30 13:06, 7月前 , 33F
如果你每一棒都能幹全壘打都很猛怎麼排都沒差
04/30 13:06, 33F

04/30 13:06, 7月前 , 34F
如果你一堆自殺棒只有少數幾支能打那就有差了
04/30 13:06, 34F

04/30 13:20, 7月前 , 35F
如果把最強的排到八棒九棒或把最爛的排在最強的後面
04/30 13:20, 35F

04/30 13:20, 7月前 , 36F
當然有差啊,但如果只是最強二棒或四棒的爭論應該就
04/30 13:20, 36F

04/30 13:20, 7月前 , 37F
還好
04/30 13:20, 37F

04/30 13:24, 7月前 , 38F
有差啊...台鋼前段棒次就明顯難纏......投手耗球數高
04/30 13:24, 38F

04/30 13:29, 7月前 , 39F
球隊不好說 但人倒是蠻多的
04/30 13:29, 39F

04/30 13:29, 7月前 , 40F
郭天信打九棒成績很好 一旦調棒次就低潮
04/30 13:29, 40F

04/30 13:32, 7月前 , 41F
戰績不確定,但改棒次成績變好的應該不算少
04/30 13:32, 41F

04/30 13:32, 7月前 , 42F
球賽改棒次後個人成績
04/30 13:32, 42F

04/30 14:07, 7月前 , 43F
對個人會有策略上的差別 對團隊會有串聯的差別
04/30 14:07, 43F

04/30 14:09, 7月前 , 44F
王貞治跟長島茂雄, 王3棒長島4棒,稱之為ON砲,簡潔有氣勢
04/30 14:09, 44F

04/30 14:09, 7月前 , 45F
, 如果棒次顛倒過來,變成NO砲,就變啞彈了
04/30 14:09, 45F

04/30 14:58, 7月前 , 46F
統計數據顯示長期下來棒次對勝負的影響力非常低
04/30 14:58, 46F

04/30 15:27, 7月前 , 47F
怎麼可能沒差 不然打擊率差的從前面開始放...
04/30 15:27, 47F

04/30 16:33, 7月前 , 48F
因為經過長期統計結果 把最強的放第2棒,整季的“球隊總
04/30 16:33, 48F

04/30 16:33, 7月前 , 49F
得分”也只多10分左右
04/30 16:33, 49F

04/30 16:34, 7月前 , 50F
所以“棒次”對勝負的影響力長期統計下來不高
04/30 16:34, 50F

04/30 16:39, 7月前 , 51F
影響得分係數較高的還是球隊的長打率和上壘率,你把1成
04/30 16:39, 51F

04/30 16:39, 7月前 , 52F
和3成的打者對調順序也不會提高球隊整體長打率和上壘率
04/30 16:39, 52F

04/30 16:41, 7月前 , 53F
簡言之,你在那邊討論棒次,還不如直接換個人打
04/30 16:41, 53F

04/30 17:50, 7月前 , 54F
樓上的統計樣本來源在哪?
04/30 17:50, 54F

04/30 18:13, 7月前 , 55F
keith law的smart baseball但我也是看別人整理他的資料
04/30 18:13, 55F

04/30 18:13, 7月前 , 56F
沒看原文
04/30 18:13, 56F

04/30 18:20, 7月前 , 57F
但我必須澄清我想講的是棒次調整不可能產生打擊數據的質
04/30 18:20, 57F

04/30 18:20, 7月前 , 58F
變(大躍進),但是根據統計還是會”微幅“提升,但就真
04/30 18:20, 58F

04/30 18:20, 7月前 , 59F
的影響不大
04/30 18:20, 59F
文章代碼(AID): #1e4QGmPX (Baseball)
文章代碼(AID): #1e4QGmPX (Baseball)