Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資

看板Baseball (棒球)作者 ((紫色隱者))時間1天前 (2025/05/10 09:04), 1天前編輯推噓43(43061)
留言104則, 47人參與, 22小時前最新討論串3/3 (看更多)
其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋? 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 所以在氣候環境上,大致中南部也都有蓋室內棒球場的條件 那關鍵在哪? 關鍵在不一定要蓋大型巨蛋,蓋3萬人的中型巨蛋,蓋2萬人的小型巨蛋,甚至蓋1萬5000人? 從這個角度出發,那台中市、高雄市蓋2萬5000-3萬人的室內棒球場應該是可行的 剩下我認為的比較重要的條件,就是“必須”有捷運來配套公共運輸的部分 事實證明,台北大巨蛋接近8成的觀眾都是搭乘捷運的 不管蓋多大的室內棒球場,交通才是首要考量,必須規劃在現有或是未來的捷運路線上 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.155.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746839057.A.936.html ※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:05:37 ※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:06:07

05/10 09:06, 1天前 , 1F
給建商發財才是重點啦...
05/10 09:06, 1F
※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:08:23

05/10 09:08, 1天前 , 2F
其實是對樂天的財務狀況有質疑吧...
05/10 09:08, 2F
不好意思,我只是借串表達看法,沒有特別針對樂天能不能蓋就是了 ※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:09:38

05/10 09:09, 1天前 , 3F
每個縣市都要有一顆蛋
05/10 09:09, 3F
※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:17:06

05/10 09:17, 1天前 , 4F
一萬五就夠了
05/10 09:17, 4F

05/10 09:20, 1天前 , 5F
其實一萬到一萬五 最高兩萬人的室內棒球場蛋就很夠了
05/10 09:20, 5F

05/10 09:22, 1天前 , 6F
1萬5以現在中職巨蛋觀眾人數,不夠用啊
05/10 09:22, 6F

05/10 09:22, 1天前 , 7F
至少20000,最多25000應該會更理想些
05/10 09:22, 7F

05/10 09:23, 1天前 , 8F
覺得2萬人夠你是只看棒球這塊 但巨蛋是多功能場館
05/10 09:23, 8F

05/10 09:25, 1天前 , 9F
他們484認為可以打棒球的巨蛋就叫大巨蛋
05/10 09:25, 9F

05/10 09:27, 1天前 , 10F
別鬧 以一個巨蛋起碼蓋五年&球迷進場人數的增加來
05/10 09:27, 10F

05/10 09:28, 1天前 , 11F
看 既然要蓋就蓋三萬人以上
05/10 09:28, 11F

05/10 09:29, 1天前 , 12F
其實望遠看人口老化問題4w大蛋是否真的需要.......
05/10 09:29, 12F

05/10 09:29, 1天前 , 13F
其實我覺得雙北更需要像琦玉超級競技場那種的場館
05/10 09:29, 13F

05/10 09:30, 1天前 , 14F
南部人口base就不比雙北基桃...硬要4w頂多可以撐起大活
05/10 09:30, 14F

05/10 09:30, 1天前 , 15F
動... 不過百分之九成都是2w人左右吧
05/10 09:30, 15F

05/10 09:30, 1天前 , 16F
大巨蛋當時也被罵說蓋那麼大幹嘛 不會蓋小一點
05/10 09:30, 16F

05/10 09:30, 1天前 , 17F
中職又沒多少人在看
05/10 09:30, 17F

05/10 09:30, 1天前 , 18F
當然如果以演唱會來講北中南都要有一個XD
05/10 09:30, 18F

05/10 09:31, 1天前 , 19F
大巨蛋不就是相對小巨蛋區別可以打棒球嗎 那麼糾結大這
05/10 09:31, 19F

05/10 09:31, 1天前 , 20F
個字幹嘛
05/10 09:31, 20F

05/10 09:32, 1天前 , 21F
問題都是錢,會因為降座位少就會大幅降低建養成本嗎?
05/10 09:32, 21F

05/10 09:33, 1天前 , 22F
高尺悲劇再臨
05/10 09:33, 22F

05/10 09:34, 1天前 , 23F
再怎麼便宜的室內球場都是室外球場多少倍起跳可知道?
05/10 09:34, 23F

05/10 09:35, 1天前 , 24F
一萬五乾脆別建,最少也要三萬以上,不然以後會後悔
05/10 09:35, 24F

05/10 09:40, 1天前 , 25F
高尺那個變形巨蛋,不如不蓋
05/10 09:40, 25F

05/10 09:42, 1天前 , 26F
推低人數巨蛋
05/10 09:42, 26F

05/10 09:48, 1天前 , 27F
捷運真的才是重點,再配合百貨商場也可以讓營運更好些
05/10 09:48, 27F

05/10 09:51, 1天前 , 28F
記得要辦國際賽的棒球場不能太小
05/10 09:51, 28F

05/10 09:52, 1天前 , 29F
先叫其他把體育館叫成小巨蛋的縣市改回正確名字
05/10 09:52, 29F

05/10 09:53, 1天前 , 30F
南部人口流失嚴重 不必蓋巨蛋
05/10 09:53, 30F

05/10 09:53, 1天前 , 31F
覺得25000-30000差不多
05/10 09:53, 31F

05/10 09:54, 1天前 , 32F
蓋2萬人就夠用了
05/10 09:54, 32F

05/10 09:54, 1天前 , 33F
再多 就多了 是印為現在的巨蛋 得天獨厚
05/10 09:54, 33F

05/10 09:55, 1天前 , 34F
市中心的巨蛋 交通太便捷 其他地方根本不行
05/10 09:55, 34F

05/10 09:55, 1天前 , 35F
蓋到40000 就真的誇張了 你沒有台北那顆這麼方便
05/10 09:55, 35F

05/10 09:56, 1天前 , 36F
我認為多少觀眾席都不是重點,2萬就蓋得起養得起了?
05/10 09:56, 36F
還有 28 則推文
05/10 10:32, 1天前 , 65F
,是用空間算錢不是座位量,你不衝座位量,就是以後票
05/10 10:32, 65F

05/10 10:32, 1天前 , 66F
價變貴
05/10 10:32, 66F

05/10 10:34, 1天前 , 67F
你說的是理想情況,但是現實世界哪個政治人物要當小
05/10 10:34, 67F

05/10 10:34, 1天前 , 68F
的?有一個大的前面你叫他蓋小的?提案的幕僚直接被
05/10 10:34, 68F

05/10 10:34, 1天前 , 69F
自殺
05/10 10:34, 69F

05/10 10:43, 1天前 , 70F

05/10 10:43, 1天前 , 71F
地段好的+人口多可以拼4萬座,而且要能當觀光景點不是只有
05/10 10:43, 71F

05/10 10:43, 1天前 , 72F
簡樸的公版 然後地段偏僻 那就沒救
05/10 10:43, 72F

05/10 10:46, 1天前 , 73F
現實就是地方政府要蓋個小一點的,寧願不如不要蓋
05/10 10:46, 73F

05/10 10:54, 1天前 , 74F
本來就不是人人能開Dome演唱會 ,但是台灣這種不健康的惡
05/10 10:54, 74F

05/10 10:54, 1天前 , 75F
鬥風氣誰甘願當細漢
05/10 10:54, 75F

05/10 10:56, 1天前 , 76F
一萬五 然後扣掉邊緣位子 後續再改特殊席次 這樣剩多少
05/10 10:56, 76F

05/10 10:56, 1天前 , 77F
? 花室外球場3-5倍以上的錢搞這個幹嘛
05/10 10:56, 77F

05/10 10:58, 1天前 , 78F
兩萬人球場當演唱會很夠了吧 又不是天天都有周杰倫
05/10 10:58, 78F

05/10 10:59, 1天前 , 79F
真的要弄就不會只是為了棒球 多功能就會有不同運動的視
05/10 10:59, 79F

05/10 10:59, 1天前 , 80F
野死角 那額定人員多一點才適合
05/10 10:59, 80F

05/10 11:21, 1天前 , 81F
位置太多可以拆改特別席可以蓋布 位置太少就像現在新莊台南
05/10 11:21, 81F

05/10 11:21, 1天前 , 82F
想加只能整座拆掉重來 除非是未來人知道未來50年一定坐不滿
05/10 11:21, 82F

05/10 11:21, 1天前 , 83F
不然怎麼有膽說兩萬就夠了
05/10 11:21, 83F

05/10 11:27, 1天前 , 84F
然後環形座位 就會有1/3的位置在外野 現在的外野差不多是內
05/10 11:27, 84F

05/10 11:27, 1天前 , 85F
野挑不到位置才會去坐 但有更多人是內野沒位置就不進場了
05/10 11:27, 85F

05/10 11:27, 1天前 , 86F
等於常態售票極限在七成左右 兩萬七成就是1萬4 確定夠?
05/10 11:27, 86F

05/10 11:29, 1天前 , 87F
以後少子化 偏遠地帶沒捷運2萬人就可以
05/10 11:29, 87F

05/10 11:35, 1天前 , 88F
2萬多有特色的就好了吧
05/10 11:35, 88F

05/10 11:36, 1天前 , 89F
小型、中型巨蛋+1 可以
05/10 11:36, 89F

05/10 11:44, 1天前 , 90F
要蓋巨蛋看球真舒服,朋友很多無法忍受汗臭味跟天氣
05/10 11:44, 90F

05/10 11:44, 1天前 , 91F
太熱,或者下雨後來選擇不去了
05/10 11:44, 91F

05/10 11:55, 23小時前 , 92F
多大的巨蛋不是重點,是旁邊的商場多大,只想靠巨蛋賺錢不
05/10 11:55, 92F

05/10 11:55, 23小時前 , 93F
可能
05/10 11:55, 93F

05/10 12:18, 23小時前 , 94F
北中南各一顆 其他蓋了都變蚊子
05/10 12:18, 94F

05/10 12:20, 23小時前 , 95F
室內讚讚 大巨蛋的感受就比其他球場好很多 至少下雨
05/10 12:20, 95F

05/10 12:20, 23小時前 , 96F
不影響 夏天也舒適
05/10 12:20, 96F

05/10 12:44, 23小時前 , 97F
交通是重點
05/10 12:44, 97F

05/10 13:01, 22小時前 , 98F
25000以下夠了啦,一年能滿的場次不到3場,演唱會扛的起
05/10 13:01, 98F

05/10 13:01, 22小時前 , 99F
滿場20000的人也沒幾個,江蕙也才辦小巨蛋
05/10 13:01, 99F

05/10 13:03, 22小時前 , 100F
看不出往人數少了蓋有什麼好處
05/10 13:03, 100F

05/10 13:06, 22小時前 , 101F
當年台北大巨蛋也是跟現在一樣 一大堆人覺得20000
05/10 13:06, 101F

05/10 13:06, 22小時前 , 102F
就夠了 太大養不起 結果用了兩年每一隊都真香
05/10 13:06, 102F

05/10 13:32, 22小時前 , 103F
三萬人的很夠了,就算考量演唱會,超過四萬的北上大
05/10 13:32, 103F

05/10 13:32, 22小時前 , 104F
巨蛋或南下高雄,1-2萬的場地也不缺
05/10 13:32, 104F
文章代碼(AID): #1e7gOHas (Baseball)
文章代碼(AID): #1e7gOHas (Baseball)