PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處

看板Baseball (棒球)作者 (肥宅)時間1天前 (2025/06/04 12:43), 編輯推噓10(14推 4噓 49→)
留言67則, 26人參與, 1天前最新討論串4/4 (看更多)
個人覺得真的要好好檢視這個判決 球有打到投手 滾到二壘到三壘側 球員的跑壘道路應該要被尊重 不然怎麼跑 他跑過去看到防守者也往這邊 他閃了 不然你裁判跟我說要怎麼辦 站原地等他接到在移動 還是跑離開三尺線 判出局 今天如果直接打到二三壘 防守者定位了 你跑者當然不可以去撞 舉一個例子 球打過去 然後跑者擋防守的視野 然後突然閃開 讓防守者沒看到球 穿出去 這個如果防守者跑上來撞跑者 是不是妨礙守備？ 以後只要內野滾地 我想辦法去撞跑者 都妨礙守備？ 正常應看有沒有接觸 防守者是否站定位 而去判斷有沒有妨礙守備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749012207.A.C3D.html
→
06/04 12:44, 1天前 , 1F
最大差別是先打到投手那了 不是直接擊球
06/04 12:44, 1F
推
06/04 12:44, 1天前 , 2F
阻擋到防守者的視線就
06/04 12:44, 2F
→
06/04 12:46, 1天前 , 3F
聯盟到底能不能好好解釋怎麼判的
06/04 12:46, 3F
→
06/04 12:46, 1天前 , 4F
理想很豐滿，但這規定在大聯盟也一樣，被判妨礙守
06/04 12:46, 4F
→
06/04 12:46, 1天前 , 5F
備也沒問題的那種。很難啦。
06/04 12:46, 5F
→
06/04 12:48, 1天前 , 6F
這無解啊 假設內野高飛 守備員在壘包附近接球 跑者埋頭向
06/04 12:48, 6F
→
06/04 12:49, 1天前 , 7F
衝 沒注意而撞到防守員 也是妨礙守備 既使不是故意的
06/04 12:49, 7F
→
06/04 12:49, 1天前 , 8F
沒全壘打都變全壘打了 這種判決小case
06/04 12:49, 8F
推
06/04 12:50, 1天前 , 9F
你去訂規則啊，這裏又不是隔壁FLG
06/04 12:50, 9F
推
06/04 12:52, 1天前 , 10F
假油部隊即將抵達
06/04 12:52, 10F
→
06/04 12:55, 1天前 , 11F
你的正常不是規則
06/04 12:55, 11F
噓
06/04 12:57, 1天前 , 12F
如果今天是江坤宇的話就會是球商高、懂玩球
06/04 12:57, 12F
推
06/04 12:57, 1天前 , 13F
人家就合法買犯…下次買回來就好了
06/04 12:57, 13F
→
06/04 12:58, 1天前 , 14F
這是優先順序的問題，有守備機會保護守備員
06/04 12:58, 14F
→
06/04 12:58, 1天前 , 15F
沒守備機會保護跑壘員（跑壘員別碰到球）
06/04 12:58, 15F
→
06/04 12:59, 1天前 , 16F
如果改，以後會有跑者撞守備員
06/04 12:59, 16F
噓
06/04 13:00, 1天前 , 17F
棒球規則就是守備優先，這球守備員要處理球完全沒問題
06/04 13:00, 17F
→
06/04 13:00, 1天前 , 18F
，不用在那邊滑坡硬凹
06/04 13:00, 18F
→
06/04 13:01, 1天前 , 19F
另外三呎線出局要守備員拿球去觸 跑者閃 才會產生 他還在撿
06/04 13:01, 19F
→
06/04 13:01, 1天前 , 20F
球你繞開是沒問題的
06/04 13:01, 20F
推
06/04 13:01, 1天前 , 21F
跑壘的後面如果有守備員那就是妨礙了，問題是昨天跑壘守
06/04 13:01, 21F
→
06/04 13:01, 1天前 , 22F
備也不是前後關係
06/04 13:01, 22F
→
06/04 13:02, 1天前 , 23F
守備是不是真的要處理擊球，是裁判認定，不是你在這邊
06/04 13:02, 23F
→
06/04 13:02, 1天前 , 24F
滑坡理論說了算
06/04 13:02, 24F
→
06/04 13:02, 1天前 , 25F
先有碰觸的彈球這個情況還有沒有守備優先，雖然昨天規則
06/04 13:02, 25F
→
06/04 13:02, 1天前 , 26F
貼很多但實在很難斷定啊XD
06/04 13:02, 26F
→
06/04 13:02, 1天前 , 27F
要處理球的守備員最大 至於跑壘者閃不閃的掉 規則不管 閃不
06/04 13:02, 27F
→
06/04 13:02, 1天前 , 28F
掉就算你衰 像是打者擊出的強球打到跑者 跑者就是out 沒在
06/04 13:02, 28F
→
06/04 13:02, 1天前 , 29F
管你能不能閃掉
06/04 13:02, 29F
→
06/04 13:05, 1天前 , 30F
看一些人解釋，就是高捷距離拉得不夠開，當經驗吧
06/04 13:05, 30F
→
06/04 13:05, 1天前 , 31F
唉，當下是真的很納悶要怎麼跑才不會被判
06/04 13:05, 31F
→
06/04 13:06, 1天前 , 32F
像這play也是 球就彈到
06/04 13:06, 32F
→
06/04 13:06, 1天前 , 33F
那裡 守備員要接球也只能站那裡 跑者就是喊衰小然後閃開 又
06/04 13:06, 33F
→
06/04 13:06, 1天前 , 34F
剛好接球跟擦身的時間差不多 他接到球多一個要觸的動作 就
06/04 13:06, 34F
→
06/04 13:06, 1天前 , 35F
會觸發三呎線了
06/04 13:06, 35F
→
06/04 13:08, 1天前 , 36F
上面案例也很有趣，意思是只要守備員拿到球就觸發
06/04 13:08, 36F
→
06/04 13:09, 1天前 , 37F
3呎線，就算跑出當下守備員沒有球，也沒赦免
06/04 13:09, 37F
推
06/04 13:10, 1天前 , 38F
三呎線的話還要有“觸殺動作”才會觸發
06/04 13:10, 38F
→
06/04 13:11, 1天前 , 39F
是啦，但繞過當下沒球，過程間撿起要觸殺就觸發了耶
06/04 13:11, 39F
推
06/04 13:12, 1天前 , 40F
那個案例跟這次案例不太是一件事吧？那個就真的守備優
06/04 13:12, 40F
→
06/04 13:12, 1天前 , 41F
先
06/04 13:12, 41F
推
06/04 13:14, 1天前 , 42F
那個是擊球後，昨天是一彈後...
06/04 13:14, 42F
→
06/04 13:15, 1天前 , 43F
時間點大概在擦身 距離再大就不會判了
06/04 13:15, 43F
→
06/04 13:15, 1天前 , 44F
這也是球打到投手再彈開喔
06/04 13:15, 44F
→
06/04 13:16, 1天前 , 45F
我沒找影片，但那新聞就寫投手正面強襲球再反彈
06/04 13:16, 45F
→
06/04 13:16, 1天前 , 46F
06/04 13:16, 46F
推
06/04 13:17, 1天前 , 47F
哦對吼想起來了，也是有打到投手
06/04 13:17, 47F
噓
06/04 13:17, 1天前 , 48F
這就誤判而已還有啥好護航的！
06/04 13:17, 48F
→
06/04 13:21, 1天前 , 49F
昨天的case就是你只能想辦法閃 還要跑的夠快 守備員接球前
06/04 13:21, 49F
→
06/04 13:21, 1天前 , 50F
就跑到身後 不然他接到球往跑者方向劃一下 不夠遠還是有機
06/04 13:21, 50F
→
06/04 13:21, 1天前 , 51F
會吃三呎線
06/04 13:21, 51F
推
06/04 13:23, 1天前 , 52F
就按規則判決而已 有什麼好護航的？
06/04 13:23, 52F
推
06/04 13:39, 1天前 , 53F
明明白白的規章不看 只會眼說瞎話扯誤判可憐啊
06/04 13:39, 53F
→
06/04 13:58, 1天前 , 54F
有些推文...三呎線規則拜託搞清楚 是開始進行觸殺的點的
06/04 13:58, 54F
→
06/04 13:58, 1天前 , 55F
三呎 從來不是壘線的左右三呎
06/04 13:58, 55F
→
06/04 14:14, 1天前 , 56F
黃色防守球員的話，風向就不一樣了啦
06/04 14:14, 56F
推
06/04 14:18, 1天前 , 57F
就是裁判認定三壘手未被干擾下有沒有辦法殺到任何一壘，有
06/04 14:18, 57F
→
06/04 14:18, 1天前 , 58F
機會就是妨礙守備，沒有就沒妨礙
06/04 14:18, 58F
→
06/04 14:20, 1天前 , 59F
殺不到任何一人還是有守備機會，因為至少攔下球可少掉分
06/04 14:20, 59F
噓
06/04 14:24, 1天前 , 60F
跳過去啊。
06/04 14:24, 60F
→
06/04 14:30, 1天前 , 61F
推文全是在糾正「內文」講的三呎線出局吧 XD
06/04 14:30, 61F
推
06/04 14:41, 1天前 , 62F
三壘手接球的位置 鐵定伸手往跑者觸 瞬間三尺線出局
06/04 14:41, 62F
→
06/04 14:41, 1天前 , 63F
這球如果直接打過去判妨礙OK 但已經先碰到投手
06/04 14:41, 63F
→
06/04 14:42, 1天前 , 64F
理論上 投手已經做第一次的防守行為了
06/04 14:42, 64F
→
06/04 14:42, 1天前 , 65F
此外 到底誰能定義防守機會是甚麼 全部安全也有機會?
06/04 14:42, 65F
推
06/04 17:07, 1天前 , 66F
地溝油部隊熱身中
06/04 17:07, 66F
→
06/04 18:22, 1天前 , 67F
這球跑者解法 等球滾過守備員 或是繞過守備員這2條路
06/04 18:22, 67F
‣ 更多 CS7788 的文章
文章代碼(AID): #1eFyxlmz (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CS7788 的文章
文章代碼(AID): #1eFyxlmz (Baseball)