PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 打德撲遭解約 前中職球員無罪

看板Baseball (棒球)作者 (射精)時間4小時前 (2025/07/15 09:04), 編輯推噓100(102推 2噓 109→)
留言213則, 103人參與, 22分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
中職味全龍隊前內野手曾傳昇因年被控在士林夜市民宅內參與德州撲克牌局解約，士林地 方法院14日判決曾傳昇無罪，可上訴。法院認為，曾等人參與的屬於競技遊戲，無關賭博 「射倖性」，判決曾以及荷官等人共22人無罪。曾傳昇去年被起訴後就沒球可打，迄今快 1年。 吳姓男子自2022年6月起至去年1月，在士林夜市租賃民宅開設德州撲克賭場，並雇用游姓 男子等8人擔任荷官。賭客進入賭場需繳交新台幣3400元或6600元，其中3000元或6000元 作為賭資兌換籌碼，剩餘款項則為吳姓男子的營利所得，賭局時間約2至2.5小時，警方破 獲賭場時，曾傳昇是其中1名賭客，去年8月遭士林地檢署起訴。 然而判決指出，德州撲克限時錦標賽，參與者並非直接使用現金進行遊戲，而是繳交報名 費用後取得相同數量籌碼，在籌碼輸光即淘汰的規則下進行比賽。賽事結束後，會依籌碼 數量高低排名，並按照國際ICM公式換算積分以決定獎金。法院認為，籌碼並非具有經濟 價值的物品，其功能僅在於計算排名，輸贏本身並未直接產生財物得失。 判決更指出，競技比賽中，如果中途放棄比賽的玩家，即使持有籌碼，也會喪失獎金分配 資格，法官進一步分析，德撲的勝敗主要並非取決於荷官發牌的偶然運氣，而是更需要參 與者的注意力、遊戲技巧與判斷力。技術不夠純熟或未能掌握策略的玩家極可能遭淘汰而 無法分配獎金，顯示其具有相當程度的競技比賽意味。 判決表示，這類德撲競賽難以認定是以偶然的「射倖」事項直接決定財物得失，不符合賭 博罪構成要件，判決曾傳昇等13名賭客，以及提供場所的吳男等9人皆無罪。 https://reurl.cc/GNd6qG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752541475.A.370.html
推
07/15 09:05, 4小時前 , 1F
他的問題就是不夠強 夠強的話只要下二軍反省就好
07/15 09:05, 1F
推
07/15 09:07, 4小時前 , 2F
一樓少誤導了，差異點在於他們是去有牌的場所還是沒牌的
07/15 09:07, 2F
推
07/15 09:08, 4小時前 , 3F
好奇那麻將是不是也符合一樣的標準
07/15 09:08, 3F
推
07/15 09:08, 4小時前 , 4F
法官認定是對的但是問題應該是這種地下場所球員怎麼可以
07/15 09:08, 4F
→
07/15 09:08, 4小時前 , 5F
去
07/15 09:08, 5F
推
07/15 09:10, 4小時前 , 6F
一樓說的沒錯啊！同樣是酒駕，同一個球團處理方式不一樣，
07/15 09:10, 6F
→
07/15 09:10, 4小時前 , 7F
依據是什麼？
07/15 09:10, 7F
推
07/15 09:11, 4小時前 , 8F
殺雞儆猴的概念
07/15 09:11, 8F
→
07/15 09:12, 4小時前 , 9F
酒駕是犯罪 跟這個概念哪裡一樣
07/15 09:12, 9F
推
07/15 09:12, 4小時前 , 10F
一樓其實也沒錯，夠強頂多就是在二軍反省半季
07/15 09:12, 10F
推
07/15 09:12, 4小時前 , 11F
建議跟郭天信、張政禹請教要去哪一家才OK
07/15 09:12, 11F
→
07/15 09:12, 4小時前 , 12F
去合法場所有犯罪嗎
07/15 09:12, 12F
→
07/15 09:13, 4小時前 , 13F
司法上沒有問題，就是球團本身的態度了
07/15 09:13, 13F
推
07/15 09:14, 4小時前 , 14F
一樓應該是說也有其他人去德撲但只下二軍吧
07/15 09:14, 14F
推
07/15 09:14, 4小時前 , 15F
內文有點怪，22人其中8名是荷官？然後參加費一個人最多
07/15 09:14, 15F
→
07/15 09:14, 4小時前 , 16F
收600元，主辦人要負擔場地費、荷官費用、前三名獎金？
07/15 09:14, 16F
→
07/15 09:14, 4小時前 , 17F
這不太對吧
07/15 09:14, 17F
推
07/15 09:14, 4小時前 , 18F
曾峻岳
07/15 09:14, 18F
→
07/15 09:16, 4小時前 , 19F
認罪協商都有球迷護得下去 法院認證無罪沒甚麼問題啊
07/15 09:16, 19F
→
07/15 09:17, 4小時前 , 20F
讚喔開了這個門以後警察更難做事了。
07/15 09:17, 20F
推
07/15 09:18, 4小時前 , 21F
社會現實，就真的不夠強，如果強到像魔鷹，誰會解約
07/15 09:18, 21F
→
07/15 09:19, 4小時前 , 22F
並非取決於發牌運氣，每場發你三色一五九看怎麼贏。
07/15 09:19, 22F
推
07/15 09:20, 4小時前 , 23F
同意一樓，中職只要夠強基本上都會盡力保
07/15 09:20, 23F
推
07/15 09:21, 4小時前 , 24F
夠強會懲處 不會直接蛋雕
07/15 09:21, 24F
推
07/15 09:24, 4小時前 , 25F
想打牌，又不想被懲處，就努力上MLB吧
07/15 09:24, 25F
推
07/15 09:24, 4小時前 , 26F
警察哪有差 都是先抓起來給法官判
07/15 09:24, 26F
推
07/15 09:25, 4小時前 , 27F
一樓才是真正的社會經驗
07/15 09:25, 27F
推
07/15 09:26, 4小時前 , 28F
郭跟曾（峻岳）是連司法起訴都沒有啊
07/15 09:26, 28F
→
07/15 09:26, 4小時前 , 29F
華人協會之類哪個不是先跑法院認證的
07/15 09:26, 29F
→
07/15 09:26, 4小時前 , 30F
9+0就是最好例子阿
07/15 09:26, 30F
→
07/15 09:27, 4小時前 , 31F
曾傳昇是當場被移送，另兩個是之後被相片爆料
07/15 09:27, 31F
→
07/15 09:27, 4小時前 , 32F
另一個更明顯的例子就林智勝衝撞裁判也是活下去了
07/15 09:27, 32F
推
07/15 09:27, 4小時前 , 33F
一樓講的完全沒錯，真的太弱了
07/15 09:27, 33F
推
07/15 09:28, 4小時前 , 34F
什麼叫有牌跟沒牌的場所可以解釋一下嗎
07/15 09:28, 34F
→
07/15 09:28, 4小時前 , 35F
還有他媽媽的事在高道德標準時代也是季末會被默契掉
07/15 09:28, 35F
→
07/15 09:28, 4小時前 , 36F
有的酒駕還能轉隊咧
07/15 09:28, 36F
→
07/15 09:28, 4小時前 , 37F
酒駕就有肇事跟情沒肇事的差別啊
07/15 09:28, 37F
→
07/15 09:29, 4小時前 , 38F
當年9+0棒子超大隻球團需要他，不然早掰了吧
07/15 09:29, 38F
→
07/15 09:29, 4小時前 , 39F
不是夠強願意保 是整體中職的態度就是不要出大包就儘量保
07/15 09:29, 39F
還有 134 則推文
推
07/15 12:06, 1小時前 , 174F
一個是被現行犯抓到還起訴，一個是玩牌被拍到
07/15 12:06, 174F
→
07/15 12:06, 1小時前 , 175F
法律上是完全不同概念，跟球員強不強扯不上關係
07/15 12:06, 175F
推
07/15 12:08, 1小時前 , 176F
如果你不滿意味全對郭、張的處理，你也能去地檢署告發他
07/15 12:08, 176F
→
07/15 12:08, 1小時前 , 177F
們
07/15 12:08, 177F
推
07/15 12:14, 1小時前 , 178F
夠強還有名氣..這種能凹的一定有人會幫凹拉.
07/15 12:14, 178F
推
07/15 12:16, 1小時前 , 179F
實力夠強就是按照規定禁賽罰錢，實力太弱就是釋出，實
07/15 12:16, 179F
→
07/15 12:16, 1小時前 , 180F
力不夠形象又差，留你何用
07/15 12:16, 180F
推
07/15 12:17, 1小時前 , 181F
打德州真的還好
07/15 12:17, 181F
推
07/15 12:22, 1小時前 , 182F
強不強跟事故嚴重性二者都有影響阿,犯了大罪就算強如
07/15 12:22, 182F
→
07/15 12:23, 1小時前 , 183F
魔鷹,球團也不想保或保不住,小罪/小錯那就看牌子大小
07/15 12:23, 183F
→
07/15 12:23, 1小時前 , 184F
大牌就輕輕放下,小牌就看球團態度,懲處力道可大可小
07/15 12:23, 184F
推
07/15 12:23, 1小時前 , 185F
其實確實就是不夠強 其次就是不算是特別嚴重的事情
07/15 12:23, 185F
推
07/15 12:24, 1小時前 , 186F
認真說真的夠強應該會想辦法解套
07/15 12:24, 186F
→
07/15 12:24, 1小時前 , 187F
除非是直接簽賭或者出人命重傷等的犯罪
07/15 12:24, 187F
推
07/15 12:30, 1小時前 , 188F
一樓講的是部分事實而已，曾跟另外兩個的涉案情節不同
07/15 12:30, 188F
→
07/15 12:30, 1小時前 , 189F
，這也是事實啊
07/15 12:30, 189F
推
07/15 12:33, 1小時前 , 190F
如果涉案情節重大，就算你超強，球團還是保不了你
07/15 12:33, 190F
推
07/15 12:39, 1小時前 , 191F
重點是最後還無罪.. 如果夠強球團就會等你到法院判決
07/15 12:39, 191F
→
07/15 12:39, 1小時前 , 192F
不是一起訴就開除
07/15 12:39, 192F
→
07/15 12:39, 1小時前 , 193F
起訴本來就不代表有罪 一堆亂起訴
07/15 12:39, 193F
→
07/15 12:40, 1小時前 , 194F
法律上無罪沒問題啊，但是觀感問題
07/15 12:40, 194F
→
07/15 12:41, 1小時前 , 195F
東尾修也打麻將被西武球團罰款的樣子，不曉得有否禁賽
07/15 12:41, 195F
→
07/15 12:41, 1小時前 , 196F
而且日本的雀莊還是合法的
07/15 12:41, 196F
→
07/15 12:43, 1小時前 , 197F
曾傳昇就小葉不愛將阿
07/15 12:43, 197F
推
07/15 12:43, 1小時前 , 198F
球員道德問題跟法律無關阿 本來就是球團認定有害形象
07/15 12:43, 198F
→
07/15 12:43, 1小時前 , 199F
就可以解約 法律本來就是最低的道德標準 職棒選手要
07/15 12:43, 199F
→
07/15 12:43, 1小時前 , 200F
遵守的應該是比較高的道德標準
07/15 12:43, 200F
→
07/15 12:45, 1小時前 , 201F
無罪球團照樣可以開除你啊 球團開除的理由是根據隊內規
07/15 12:45, 201F
→
07/15 12:46, 1小時前 , 202F
範及選手合約，當時就算8月不砍 他成績年底砍有奇怪嗎
07/15 12:46, 202F
推
07/15 12:48, 1小時前 , 203F
賭博行為就可以處罰了，若涉及賭博罪要加重處罰
07/15 12:48, 203F
→
07/15 12:48, 1小時前 , 204F
油龍是看他實力差，還沒有形象，開除剛剛好而已
07/15 12:48, 204F
推
07/15 12:50, 1小時前 , 205F
一樓沒說錯啊 夠強球團會想辦法保護你 可割可棄就隨意
07/15 12:50, 205F
→
07/15 12:50, 1小時前 , 206F
了
07/15 12:50, 206F
推
07/15 12:56, 1小時前 , 207F
這種灰色地帶的狀況，不都是看球員有沒有強到球團硬保
07/15 12:56, 207F
推
07/15 12:57, 1小時前 , 208F
檢視自我約束能力的問題
07/15 12:57, 208F
推
07/15 12:59, 59分鐘前 , 209F
夠強，貢獻才大，不夠強，你要聽話
07/15 12:59, 209F
推
07/15 13:09, 49分鐘前 , 210F
為什麼張政禹沒被起訴
07/15 13:09, 210F
推
07/15 13:15, 43分鐘前 , 211F
老闆都被關過了哈哈
07/15 13:15, 211F
推
07/15 13:29, 29分鐘前 , 212F
不夠強還敢跑去那種地方不是自己找死嗎
07/15 13:29, 212F
推
07/15 13:36, 22分鐘前 , 213F
何紀賢，陳峰民都回不來，這咖沒望
07/15 13:36, 213F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eTQaZDm (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eTQaZDm (Baseball)